~ napisał(a):

~ napisał(a): Myślę, że to przerasta naszego Króla FB, z nadania politycznego. Tu naprawdę potrzeba stratega, a nie małostkowego narcyza.

Proszę podaj kandydata na nowego Starostę,tylko nie rozśmieszaj mnie i nie podawaj kandydatury Maciusia.

Boisz się, co nie? :D

Faktycznie w II LO jest mnóstwo miejsca i mało uczniów. Maja tez sale gimnastyczną i szerokie korytarze. Uczniowie z Zespołu Szkoł Specjalnych na pewno tam się zmieszcza. No i nie ma tam pracowni specjalistycznych tak jak w budowlance tylko ogólne sale. Zaadaptowanie ich do potrzeb niepełnosprawnych osób na pewno będzie tansze. Wydaje mi się że to bardzo dobry pomysł.

POpieram zlikwidować II LO.

Czy Was pogięło. Dajecie się w manipulować w starościne gierki.
To nie jest tak, że kołdra jest krótka. Starosta jest zobowiązany poprzez prawo i umowę obywatelską do wyposażenia powiatu we wszystkie niezbędne rzeczy. I niech nie kombinuje tylko się z tego wywiąże. Proste.

~Ja napisał(a): Czy Was pogięło. Dajecie się w manipulować w starościne gierki.
To nie jest tak, że kołdra jest krótka. Starosta jest zobowiązany poprzez prawo i umowę obywatelską do wyposażenia powiatu we wszystkie niezbędne rzeczy. I niech nie kombinuje tylko się z tego wywiąże. Proste.

Tu się mylisz kołdra a nawet kołderka jest bardzo króciutka jeśli miał byś wybierać to co byś wybrał ,budowa Bloku Operacyjnego potężny koszt 18 milionów czy budowa nowej Szkoły koszt 10 milionów ?? Chciałbym dodać że pieniędzy nie ma ani na jedno ani drugie.trzeba zaciągnąć kredyty.

~Do Ja napisał(a):

~Ja napisał(a): Czy Was pogięło. Dajecie się w manipulować w starościne gierki.
To nie jest tak, że kołdra jest krótka. Starosta jest zobowiązany poprzez prawo i umowę obywatelską do wyposażenia powiatu we wszystkie niezbędne rzeczy. I niech nie kombinuje tylko się z tego wywiąże. Proste.

Tu się mylisz kołdra a nawet kołderka jest bardzo króciutka jeśli miał byś wybierać to co byś wybrał ,budowa Bloku Operacyjnego potężny koszt 18 milionów czy budowa nowej Szkoły koszt 10 milionów ?? Chciałbym dodać że pieniędzy nie ma ani na jedno ani drugie.trzeba zaciągnąć kredyty.

Na pewno nie pozyskiwałabym funduszy na kolejne boisko tylko poszukała raczej takich na w/w obiekty i/oraz nie siliłabym się na nową siedzibę. Cóż jednak, władza się sama wyżywi, wszak bliższa ciału koszula.

Jeżeli rzeczywiście jakaś placówka zostanie zlikwidowana w następstwie przeniesienia szkoły specjalnej, to świadczy to tylko i wyłącznie o nieudolności starostwa. Z resztą o czym tu mówić, starostwo zawsze było dużo gorsze od miasta.

~Anna M. napisał(a): Przyszłość bolesławieckich szkół ponadgimnazjalnych stoi pod znakiem zapytania. Jako matka jestem zaniepokojona, bo nie wiem, czy nie trzeba będzie szukać dla swoich dzieci szkoły poza naszym miastem.

Martwi mnie też fala "hejtu", wzajemne żale, wręcz wylewanie żółci w niektórych postach. To naprawdę nie jest konieczne. Nie zazdroszczę młodzieży uczęszczającej do "zagrożonych szkół" (a na swój sposób zagrożone są chyba wszystkie). Współczuję też gimnazjalistom, którzy i tak nie mieli/nie mają łatwego wyboru, a teraz dochodzą kolejne rebusy.

Gdzie w tym wszystkim jest dobro dzieci?

Mamy niż demograficzny, dlatego liczba szkół też musi ulec zmianie. w czasach wyżu demograficznego w Bolesławcu istniało 6 szkół średnich: Liceum Ogólnokształcące, Liceum Pielęgniarstwa, Technikum Mechaniczne, Technikum Górnicze, Technikum Ekonomiczne i Liceum Wychowawczyń Przedszkola oraz 8 szkól podstawowych, w tym jedna specjalna, która mieściła się w budynku przy ul.Komuny Paryskiej , i to w zupełności zaspokajało potrzeby edukacyjne dzieci, i młodzieży z terenu Bolesławca, i okolicznych wsi, a poziom kształcenia był nie gorszy od obecnego.Przy każdym technikum i w BFF i A "Polfa"oraz w Zakładzie Dziewiarstwa "Hanka",funkcjonowały szkoły zawodowe. Każdy uczeń w zależności od swoich umiejętności i wiedzy , jaką opanował po szkole podstawowej, znalazł odpowiednie miejsce w szkole ponadpodstawowej.