Limitu nie powinno być, powinien być całkowity zakaz posiadania psów i kotów. Posiadanie zwierząt w mieście jest niczym nie uzasadnione.
Jedynym argumentem przemawiającym za jest to, że podobno posiadanie zwierzecia korzystnie wpływa na samopoczucie, obniża cisnienie... ale nie moje.
Jak widze trawniki, chodniki usiane odchodami to szlag mnie trafia, na każdym kroku trzeba uważać. Wyprowadzaja psy które załatwiają sie pod oknami, kiedy przychodzą upały zaczyna śmierdzieć.
Ludzie są nieodpowiedzialni, BESZMYŚLNI, nie sprzątaja po swoich zwierzętach.

Dlaczego nikt nie pisze, że treść uchwały przygotował prezydent Piotr Roman ?! Radni tylko podnoszą rękę "za" lub "przeciw" uchwale. Jest jeszcze wiele uchwał, ktore Romanowi Nadzór Prawny przy Wojewodzie Dolnośląskim uchylił, ale porażka jest sierotą i Roman tym się nie chwali. Szkoda, bo takim sposobem mamy obraz o prezydencie całkowicie zakłamany.

Wojewoda często uchyla uchwały Romana,ale o tym cicho,bo wstyd okrutny i blamaż kolegi prezydenta,a warto o tym napisać. :>

~Raff napisał(a): Limitu nie powinno być, powinien być całkowity zakaz posiadania psów i kotów. Posiadanie zwierząt w mieście jest niczym nie uzasadnione.

Bzdura

~Raff napisał(a): Ludzie są nieodpowiedzialni, BESZMYŚLNI, nie sprzątaja po swoich zwierzętach.

Prawda

Ta uchwała i wiele innych powinny być zostać uchylone. Dlaczego nam Bolesławianom nie przedstawia się uchwalonych tuż przez Radę Miasta uchwał, tylko po paru tygodniach można dopiero je przeczytać. Jaki jest termin do ich zaskarżenia, bo mieszkańcy też chcą je zaskarżyć do Wojewody Dolnośląskiego, ponieważ są niezgodne z ustawą.