~zacofany moher napisał(a): ... Zupełnie, jak teraz Rosjanie patrzą na Krym...

A Polacy onegdaj na Wielkopolskę i Śląsk.
Chyba nie chcesz pozbawić ludności etnicznej do samostanowienia tylko dlatego, że to Rosjanie ?

Chyba nie zrozumiałem. Polskość Wielkopolski chyba nigdy nie była kwestionowana?
Rosjanie przekazali Ukrainie Krym bez żadnych warunków. Prawdopodobnie uznawali po prostu, że to tak, jakby zmienić granice województw - bez specjalnego znaczenia. Za to niedawno zagwarantowali nienaruszalność granic Ukrainy w zamian za przejęcie arsenału jądrowego. Kłamali.
Trzeba pamiętać, że Rosjanie znaleźli się na Krymie jako najeźdźcy. Co więcej - walnie przyczynili się do zniszczenia tamtejszych mieszkańców - Tatarów krymskich.
Gdyby poważnie traktować twoje uwagi Rosjanie mieliby prawo zaanektować sporą część Estonii, Niemcy zajęli Gdańsk w 1939 zgodnie z prawem, za to Rosjanie winni oddać Finom Karelię ukradzioną w 1940.

zgadza się mocher, ale pamiętajmy ze zachód uznał oderwanie się Kosowa w imię samostanowienia.... strasznie głupie to było, jednym z pierwszych którzy to usankcjonowali był tusk donald.../.

~James3 napisał(a): zgadza się mocher, ale pamiętajmy ze zachód uznał oderwanie się Kosowa w imię samostanowienia.... strasznie głupie to było, jednym z pierwszych którzy to usankcjonowali był tusk donald.../.

tutaj masz kilka powodów, które dowodzą, że sytuacja w obu tych miejscach wcale nie jest - nie była taka sama

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/krym-jak-kosowo-serbowie-sa-zaniepokojeni/rweqj

~zacofany moher napisał(a): ... Gdyby poważnie traktować twoje uwagi Rosjanie mieliby prawo zaanektować sporą część Estonii, Niemcy zajęli Gdańsk w 1939 zgodnie z prawem, za to Rosjanie winni oddać Finom Karelię ukradzioną w 1940.

Ja o samostanowieniu, a Ty o aneksji/agresji.

PS.
Poproszę jeszcze o wyjaśnienie kwestii Ślązaków ;)