hemi napisał(a): Mirko ,gminy będa robić wszelkie cuda , aby ludzie dalej wierzyli w to,ze SM wystawia mandaty zgodnie z prawem ,bo przecież po to kupili fotopstryczki dla SM aby na tym ZARABIAĆ !
Problem SM co zabawne wyniknął ze stanowiska Prokuratora Generalnego, który stwierdził, że nie będzie składał kasacji od wyroków sądów uniewinniających kierowców w przypadku gdy wykroczenie zarejestrował stacjonarny radar SM.
Prokuratora powołała się tu na Art. 129b ust. 4 Prawa o ruchu drogowym który mówi, że strażnicy gminni (miejscy) mogą dokonywać na drogach gminnych, powiatowych i wojewódzkich oraz drogach krajowych w obszarze zabudowanym, z wyłączeniem autostrad i dróg ekspresowych, czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego
z użyciem przenośnych albo zainstalowanych w pojeździe urządzeń rejestrujących w oznakowanym miejscu i określonym czasie, uzgodnionymi z właściwym miejscowo komendantem powiatowym (miejskim) lub Komendantem Stołecznym Policji.
A z tego wynika, że przepisy nie pozwalają SM stosować fotoradarów stacjonarnych i pojawił się dla SM problem. Oczywiście poszczególne SM uważają, że mogą tych fotoradarów używać, a w praktyce i tak zdecyduje sąd, co zapewne doczeka się ostatecznie rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego (choćby w odpowiedzi na pytanie prawne).