Symbolem wolności to może być gołąbek pokoju:) A koty są wstrętne i samolubne i śmierdzą. Srają i szczają gdzie popadnie. I tyle w temacie.

~~Miodowy Oczar napisał(a): Symbolem wolności to może być gołąbek pokoju:) A koty są wstrętne i samolubne i śmierdzą. Srają i szczają gdzie popadnie. I tyle w temacie.

golabek pokoju jest golabkiem pokoju z ktorym wolnosc nie ma wiele wspolnego. a koty kupczyja wszedzie bo widza, ze i ty to robisz, jesli wlasciciel jest czysty to dba o to aby kot mial tez czysto w swoim kupczyczu i to by bylo na tyle.
a odpowiedzi, dlaczego koty sa wstretne to sie nie doczekam

Zastosowana autokorekta

Widać żeś zagorzałym wielbicielem tych fałszywych sierściuchów, więc nara:) dyskusja próżna z maniakiem-fobiakiem:):):):) I do lekcji się bierz, a nie dyskutujesz z dorosłymi:)

~~Niebieska Inkarwilla napisał(a):

hemi napisał(a): Mam dwa znaleźne.Są cudowne,nieznośne , kochane, denerwujące i w ogóle bez tych cholerników nasz dom nie był by taki cudowny :)[img=1550422045_5ygh1fx.jpg]

Szukają cie po forum ;). Tęsknią za tobą czy jak??

Kto tęskni? Gdzie ? Jak?
W temacie kocim :pozdrawia inspektor ds.żywienia grillowego na balkonie :)[img=1550781379_kqvxlny.jpg]

~~Miodowy Oczar napisał(a):

Poirytowany napisał(a): Nie piszcie za wszystkich bo nie każdy lubi koty. Ja je toleruję, krzywdy nie zrobię ale nie znoszę ich. Kot nigdy nie będzie przyjacielem człowieka jak pies.

Podpisuję się pod tym:) Mam z kotami do czynienia od dziecka (przez kilkadziesiąt lat) i mam swoje zdanie na ich temat. Wredne, samolubne stworzenia. I przenigdy nie będą oddane człowiekowi tak jak pies.

Nie ma przymusu lubienia kotów.Od zawsze "psiarze" i "kociarze" toczą spory nad wyższością swojego ulubieńca.Kochasz psy?Opiekuj się i dbaj o nie,nie pozwól by przywiązywano je do drzew w lesie,bo właściciel się znudził lub ma plany urlopowe.Pies maltretowany przez człowieka będzie karnie znosił swą niedolę.I to jest okrucieństwo człowieka,a inni nazywają to przywiązaniem psa do człowieka.Sprawa kotów ma się zgoła inaczej. Krzywdzone przez człowieka,który udomowił i nie spełnia potrzeb buntują się w sposób sobie znany np.niszczą kanapy ale stępianie pazurków to ich naturalna potrzeba i skoro człowiek nie zadba o drapak to co powie taki nieświadomy,że kot jest wredny?Zrób świadomie krzywdę kotu to jest gotów cię podrapać i znów usłyszę ,że kot jest wredny?Nie, kot nie jest fałszywy.Nie, kot nie jest wredny.Tylko człowiek ,który podjął się jego opieki nie był świadomy potrzeb tego gatunku.A jeszcze informacja dla osoby kilka postów wyżej -bez populacji kotów tych domowych i tych bezpańskich,którymi opiekują się ze swojej głodowej emerytury staruszki nie mielibyśmy z czego chleba upiec bo zalałaby nas fala gryzoni.Albo nie potrafilibyśmy zapanować nad dżumą,która przenoszą szczury.Równowaga w naturze jest konieczna.

~~Wielbłądza Rudbekia napisał(a):

~~Miodowy Oczar napisał(a):

Poirytowany napisał(a): Nie piszcie za wszystkich bo nie każdy lubi koty. Ja je toleruję, krzywdy nie zrobię ale nie znoszę ich. Kot nigdy nie będzie przyjacielem człowieka jak pies.

Podpisuję się pod tym:) Mam z kotami do czynienia od dziecka (przez kilkadziesiąt lat) i mam swoje zdanie na ich temat. Wredne, samolubne stworzenia. I przenigdy nie będą oddane człowiekowi tak jak pies.

Nie ma przymusu lubienia kotów.Od zawsze "psiarze" i "kociarze" toczą spory nad wyższością swojego ulubieńca.Kochasz psy?Opiekuj się i dbaj o nie,nie pozwól by przywiązywano je do drzew w lesie,bo właściciel się znudził lub ma plany urlopowe.Pies maltretowany przez człowieka będzie karnie znosił swą niedolę.I to jest okrucieństwo człowieka,a inni nazywają to przywiązaniem psa do człowieka.Sprawa kotów ma się zgoła inaczej. Krzywdzone przez człowieka,który udomowił i nie spełnia potrzeb buntują się w sposób sobie znany np.niszczą kanapy ale stępianie pazurków to ich naturalna potrzeba i skoro człowiek nie zadba o drapak to co powie taki nieświadomy,że kot jest wredny?Zrób świadomie krzywdę kotu to jest gotów cię podrapać i znów usłyszę ,że kot jest wredny?Nie, kot nie jest fałszywy.Nie, kot nie jest wredny.Tylko człowiek ,który podjął się jego opieki nie był świadomy potrzeb tego gatunku.A jeszcze informacja dla osoby kilka postów wyżej -bez populacji kotów tych domowych i tych bezpańskich,którymi opiekują się ze swojej głodowej emerytury staruszki nie mielibyśmy z czego chleba upiec bo zalałaby nas fala gryzoni.Albo nie potrafilibyśmy zapanować nad dżumą,która przenoszą szczury.Równowaga w naturze jest konieczna.

przemyslany komentarz

:)