~~Ciemnopomarańczowa Werbena napisał(a):

~~Pawi Dąb napisał(a):

~~Ciemnopomarańczowa Werbena napisał(a):

~~Pawi Dąb napisał(a): a kto powiedział że nie szli ? szli czy nie szli to " Każda osoba poruszająca się po zmierzchu drogą poza obszarem zabudowanym ma obowiązek używać elementów odblaskowych. Z tego nakazu zwolnione są osoby poruszające się po zmierzchu chodnikiem lub w strefie zamieszkania ...Za brak odblasków pieszemu grozi mandat do 100 zł " i wszystko w temacie .
dajcie już chłopakowi spokój .Ci co piszą że musiał ich widzieć , to chyba w życiu za kierownicą nie siedzieli albo tylko w dzień jeżdżą .

każdy kierowca powinien jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem oraz być gotowym na nagłe hamowanie !!!!! jak nie to się chyba nazywa niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze

droga hamowania przy 90 km/h - ok. 42 m,
https://www.motofakty.pl/artykul/droga-hamowania-to-nie-wszystko-ile-miejsca-potrzeba-by-zatrzymac-auto.html
tak więc z jaką on prędkością jechał ????
przy 150 km/h - ok. 116 m.
tak wiec to mnie zastanawia

Co Ty piszesz ? nagłe hamowanie ? droga hamowania - mówi Ci to coś? wątpię

ale nie wiemy ile jechał , a jak jest napisane w tym artykule "Tymczasem, jak przekonują przedstawiciele Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, przy potrąceniu przez pojazd jadący z prędkością 50 km/h prawdopodobieństwo śmierci pieszego wynosi 90 proc " więc wcale nie musiał jechać bardzo szybko . Na pewno wiemy ze chłopak był trzeźwy a oni pijani i bez obowiązkowych odblasków