W Przylasku bez zmian?

"Dla większości gmin problem bezdomnych zwierząt jest detalem. Jedna uchwała, jakieś grosze, może wesprze się wolontariuszy i po sprawie." - pisze Tadeusz Łasica.

Pies Ciapek czeka na adopcję (fot. Schronisko Przylasek)

Dla większości gmin problem bezdomnych zwierząt jest detalem. Jedna uchwała, jakieś grosze, może wesprze się wolontariuszy i po sprawie. Ale gdyby tak edukacja o konieczności sterylizacji, zachęty do adopcji ze schroniska, kontrola schroniska.

15 gmin utworzyło Związek Gmin Kwisa, który prowadzi schronisko dla bezdomnych zwierząt. Ostatnio głośno się o nim zrobiło. Niebywała to sytuacja, gdy wszyscy pracownicy, z kierownikiem włącznie, oznajmiają, że będą na zwolnieniu. Tak kochają swą pracę i cierpią z powodu hejtu, że muszą się zregenerować. Ja myślę, że teraz to oni fejm mają, bo wiele takich firm nie ma, gdzie cała załoga jednego dnia idzie na zwolnienie, nie wspominając o lekarzu. Oznacza to zapaść placówki gdzie jest niemal sto zwierząt pod opieką. Jak to się ma do deklaracji o dbaniu o zwierzęta?

Pojawił się odzew społeczny na potrzebę pomocy. Pojechałem i doświadczyłem. Romantyzmu w tym nie ma. Pies w domu daje znać, że chce wyjść. Te psy czekają na to, jak na zbawienie. Niemal każdy skacze na siatkę, po otwarciu daje się przypiąć i ciągnie z siłą konia. Psy nie chcą załatwiać swoich potrzeb fizjologicznych w kojcu. Trzymają, czekają, potem chcą ruchu.

I zaprosiłbym tam wszystkich wójtoburmistrzoprezydentów z piętnastu gmin do tej pracy. Nie powinno zabraknąć też urzędników odpowiedzialnych za przygotowanie uchwał. Kontakt z rzeczywistością otwiera oczy.

Radni za nieobecność mają często potrącenia z diety. Choć związek działa na podstawie tej samej ustawy, spośród piętnastu przedstawicieli gmin (wójtów, burmistrzów, prezydentów lub ich reprezentantów), wielu lekceważy swój obowiązek. Powinni mianowicie uczestniczyć w posiedzeniach, gdzie konieczne jest kworum. A nie jest tajemnicą, że w czerwcu, na najważniejszym posiedzeniu, na piętnastu pojawiło się tylko siedmiu. Jak wielki jest ich poziom ignorowania problemu! Gdzie odpowiedzialność nieobecnych?

W czwartek odbędzie się kolejne posiedzenie związku. Ciekawe, co przegłosują? Na razie jest taka sytuacja, że powiatowa inspekcja weterynaryjna podaje różne ilości wydanych do adopcji psów, zaś wojewódzka uzasadnia to różnymi schroniskami działającymi pod tym samy adresem. Jedno nazywa się Schronisko dla bezdomnych zwierząt małych w Przylasku, drugie Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt „Przylasek” w Lubaniu. To które schronisko utrzymywane jest za publiczne pieniądze i czy to drugie nie jest nieformalnie finansowane z tych środków?

Jakie jest interes w przetrzymywaniu zwierząt czy tego że członek towarzystwa działającego w otoczeniu schroniska jest w komisji rewizyjnej związku? Naprawdę nikt nie widzi konfliktu interesów? To są bardzo poważne pytania, które powinny być rzetelnie wyjaśnione.

Byłem na spotkaniu zaangażowanych w działanie schroniska radnych i wiceburmistrza w roli przewodniczącego, który kompetencje oceniał po ilości kadencji. Z pełną dumą zastępcy i fochem, zadał pytanie o doświadczenie.

Formalnie posiedzenie związku odbędzie się 23 lipca o 12.00. Ale wieść gminna niesie, że „konsultacje” rozpoczną się już o 10.00 we Lwówku.

Konsultacje, których inspiracją są maile wychodzące z anonimowego konta, z anonimowym podpisem „Pracownicy Schroniska”. Czy ci włodarze z taką samą powagą podchodzą do każdego anonimu nadesłanego do urzędu, czy tylko do takiego, który w adresie ma „schroniskopracownicy@”?

W sobotę zobaczyłem w schronisku pracujących dwoje radnych z Leśnej i gminy Bolesławiec oraz burmistrza, również Leśnej. Ciekawe, czy ktoś jeszcze dojechał, bo od ponad tygodnia schronisko działa w dużej mierze dzięki społecznikom.

Jakie gminy należą do związku? Wykaz na stronie https://kwisa.pl. Teraz radni i mieszkańcy tych gmin powinni dobrze się przyjrzeć aktywności władz wykonawczych.