Jednak to prawda ze Polak jest bardzo podobny do meduzy ,czyli nie ma mózgu jakiś kilku cwaniaczków chce się dopchać do koryta bo im się nie chce uczciwie pracować rzuca przed wyborami ochlap a ciemniaki się tym ekscytują .Zmądrzej narodzie bo to wstyd.A co do Pana M.M to już żenada jak ten Pan pcha się do publicznej kasy.

~~Płowożółty Grujecznik napisał(a): Jednak to prawda ze Polak jest bardzo podobny do meduzy ,czyli nie ma mózgu jakiś kilku cwaniaczków chce się dopchać do koryta bo im się nie chce uczciwie pracować rzuca przed wyborami ochlap a ciemniaki się tym ekscytują .Zmądrzej narodzie bo to wstyd.A co do Pana M.M to już żenada jak ten Pan pcha się do publicznej kasy.

No argumentacja godna meduzy :D Romek, zrób tym swoim jakieś szkolenie, poducz, daj jakąś wiedzą, bo piaskownicę robią z tej bezsilności.

Cały ratusz kibicuje Panu MM jako pierwszemu świadkowi komisji śledczej.

~Ziemistoszary Plektrantus napisał(a): Dobre komenty ratuszowych klakierów.

Lepsze są komentarze Impulsowych

Nie bardzo rozumiem po co ta cała dziwna dyskusja. Wg mnie apel i inicjatywa słuszna. Widzę argumenty radnych, które o dziwo mają w sumie obronić Prezydenta i opinie o mieście. Nie ma tam ataku na własze. Jeśli, tak jak słyszymy i słyszeliśmy że strony UM wszystko jest ok, to komisja powinna sformułować wnioski do organów ścigania przeciwko niedoszłemu inwestorowi za bardzo mocne i pomawiające stwierdzenia, że ktoś z urzędników żądał od niego dodatkowo 9 mln zł za odblokowanie budowy.
Dlatego zaczyna mnie mocno zastanawiać dlaczego właśnie zwolennicy prezydenta tak bardzo podnoszą szum. Hmmm.... Tym bardziej komisja powinna powstać. Sam jestem ciekawy którzy radni podpiszą jeszcze.

Żaden rozsądny radny nie podpisze się pod tym biciem piany i odgrzewaniem starych kotletów które dawno już zbadała prokuratura.

~Orzechowy Żagwin napisał(a): Żaden rozsądny radny nie podpisze się pod tym biciem piany i odgrzewaniem starych kotletów które dawno już zbadała prokuratura.

Prokuratura nie badała sprawy niedoszłej licytacji komorniczej, a inwestor niedoszły podał dziwne i nowe fakty, które warto zbadać. Pojawiają się też inne dziwne wątki np te z ostatniej sesji Rady Miasta dot. kupna przez pana J.C. od miasta i potem sprzedaży miastu terenu przy ul. Staszica i Wróblewskiego. Wydaje mi się że sprawa jest rozwojowa.

A kto wie co badała prokuratura - to jest dopiero niewiadoma ?
prokuratura w tym temacie mogła badać sprawę pod kątem znamion czynu zabronionego w bardzo wąskim zakresie, nie mając wiedzy o układach i powiązaniach. kilka sprytnych działań komisji zrobi więcej niż każda prokuratura. PYTANIE:
DLACZEGO PRZEZ WSZYSTKIE LATA KADENCJI PIOTRA ROMANA KOMISJA REWIZYJNA RADY MIASTA NIE ZAJMOWAŁA SIĘ TYM TEMATEM? ILU DZISIAJ ZASIADAJĄCYCH RADNYCH W OBECNEJ RADZIE JEST W TO ZAMIESZANYCH?