~~Jaskrawoczerwony Mieczyk napisał(a):

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

Ktoś napisał:

... emem , bezwstydnie podżegasz i insynuujesz że prezydent łamie konstytucję , napisaną przez komunistycznego działacza Kwacha. Której sam nie uznaje i wiele Polaków tez.

Z tego co pamiętam to było referendum konstytucyjne i została ona poparta przez większość Polaków. Obowiązuję a ta wydmuszka pełniąca obowiązki PRP ma z@kupczyny obowiązek jej przestrzegać.
Na szybki podam trzy : artykuł 173, 183, 187. Wszystkie mówią o niezawisłości sądu a ten baran podpisał ustawy niezgodne z zapisami konstytucji.
Nie zmienia to faktu że druga część twojej wypowiedzi jest jak najbardziej zasadna

To pamięć cię myli staruszku, książka w którą wierzą KODziarze, została poprzedzona referendum (pamiętasz staruszku?) w którym wzięło udział MNIEJSZOŚĆ obywateli, a głosujący poparli ja tylko niewielką większością głosów, czyli de facto ok 1/4 Polaków poparło obecną konstytucję.

To i tak więcej niż pis w wyborach w 2015 roku. - to to było ok 19% . Więc do 1/4 brakuje sporo.
A wiara nie ma tu nic do gadania. Konstytucja jest zbiorem praw i obowiązków każdego Polaka - i jak się nie podoba to można ja zmienić - ale trzeba do tego mieć mandat - a kaczy pomiot tego mandatu nie ma .Wiec ich obowiązkiem jest przestrzeganie zapisów tej książki - jak ja określiłeś.

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

~~Jaskrawoczerwony Mieczyk napisał(a):

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

Ktoś napisał:

... emem , bezwstydnie podżegasz i insynuujesz że prezydent łamie konstytucję , napisaną przez komunistycznego działacza Kwacha. Której sam nie uznaje i wiele Polaków tez.

Z tego co pamiętam to było referendum konstytucyjne i została ona poparta przez większość Polaków. Obowiązuję a ta wydmuszka pełniąca obowiązki PRP ma z@kupczyny obowiązek jej przestrzegać.
Na szybki podam trzy : artykuł 173, 183, 187. Wszystkie mówią o niezawisłości sądu a ten baran podpisał ustawy niezgodne z zapisami konstytucji.
Nie zmienia to faktu że druga część twojej wypowiedzi jest jak najbardziej zasadna

To pamięć cię myli staruszku, książka w którą wierzą KODziarze, została poprzedzona referendum (pamiętasz staruszku?) w którym wzięło udział MNIEJSZOŚĆ obywateli, a głosujący poparli ja tylko niewielką większością głosów, czyli de facto ok 1/4 Polaków poparło obecną konstytucję.

To i tak więcej niż pis w wyborach w 2015 roku. - to to było ok 19% . Więc do 1/4 brakuje sporo.
A wiara nie ma tu nic do gadania. Konstytucja jest zbiorem praw i obowiązków każdego Polaka - i jak się nie podoba to można ja zmienić - ale trzeba do tego mieć mandat - a kaczy pomiot tego mandatu nie ma .Wiec ich obowiązkiem jest przestrzeganie zapisów tej książki - jak ja określiłeś.

Amen

a jakie to znaczenie 1/4, 1/3 , czy 2/3 ? liczy się wiekszosc, polowa nie glosuje i to nei ma zadnego znaczenia. pewnie za 3 tyg bedzie podobnie max 40-60 % frekwencji

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

~~Jaskrawoczerwony Mieczyk napisał(a):

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

Ktoś napisał:

... emem , bezwstydnie podżegasz i insynuujesz że prezydent łamie konstytucję , napisaną przez komunistycznego działacza Kwacha. Której sam nie uznaje i wiele Polaków tez.

Z tego co pamiętam to było referendum konstytucyjne i została ona poparta przez większość Polaków. Obowiązuję a ta wydmuszka pełniąca obowiązki PRP ma z@kupczyny obowiązek jej przestrzegać.
Na szybki podam trzy : artykuł 173, 183, 187. Wszystkie mówią o niezawisłości sądu a ten baran podpisał ustawy niezgodne z zapisami konstytucji.
Nie zmienia to faktu że druga część twojej wypowiedzi jest jak najbardziej zasadna

To pamięć cię myli staruszku, książka w którą wierzą KODziarze, została poprzedzona referendum (pamiętasz staruszku?) w którym wzięło udział MNIEJSZOŚĆ obywateli, a głosujący poparli ja tylko niewielką większością głosów, czyli de facto ok 1/4 Polaków poparło obecną konstytucję.

To i tak więcej niż pis w wyborach w 2015 roku. - to to było ok 19% . Więc do 1/4 brakuje sporo.
A wiara nie ma tu nic do gadania. Konstytucja jest zbiorem praw i obowiązków każdego Polaka - i jak się nie podoba to można ja zmienić - ale trzeba do tego mieć mandat - a kaczy pomiot tego mandatu nie ma .Wiec ich obowiązkiem jest przestrzeganie zapisów tej książki - jak ja określiłeś.

Dlatego tą konstytucję, choć jest tak marna - przestrzegają rządzący. Natomiast wy oddajecie jej cześć. Pewnie to z powodu pustki, bo w co macie wierzyć? "ducha europy"? Timmermansa? czy może Karola Marksa?

~~Jaskrawoczerwony Mieczyk napisał(a):

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

~~Jaskrawoczerwony Mieczyk napisał(a):

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

Ktoś napisał:

... emem , bezwstydnie podżegasz i insynuujesz że prezydent łamie konstytucję , napisaną przez komunistycznego działacza Kwacha. Której sam nie uznaje i wiele Polaków tez.

Z tego co pamiętam to było referendum konstytucyjne i została ona poparta przez większość Polaków. Obowiązuję a ta wydmuszka pełniąca obowiązki PRP ma z@kupczyny obowiązek jej przestrzegać.
Na szybki podam trzy : artykuł 173, 183, 187. Wszystkie mówią o niezawisłości sądu a ten baran podpisał ustawy niezgodne z zapisami konstytucji.
Nie zmienia to faktu że druga część twojej wypowiedzi jest jak najbardziej zasadna

To pamięć cię myli staruszku, książka w którą wierzą KODziarze, została poprzedzona referendum (pamiętasz staruszku?) w którym wzięło udział MNIEJSZOŚĆ obywateli, a głosujący poparli ja tylko niewielką większością głosów, czyli de facto ok 1/4 Polaków poparło obecną konstytucję.

To i tak więcej niż pis w wyborach w 2015 roku. - to to było ok 19% . Więc do 1/4 brakuje sporo.
A wiara nie ma tu nic do gadania. Konstytucja jest zbiorem praw i obowiązków każdego Polaka - i jak się nie podoba to można ja zmienić - ale trzeba do tego mieć mandat - a kaczy pomiot tego mandatu nie ma .Wiec ich obowiązkiem jest przestrzeganie zapisów tej książki - jak ja określiłeś.

Dlatego tą konstytucję, choć jest tak marna - przestrzegają rządzący. Natomiast wy oddajecie jej cześć. Pewnie to z powodu pustki, bo w co macie wierzyć? "ducha europy"? Timmermansa? czy może Karola Marksa?

Za to wy pisowcy macie w co wierzyć... W zamach Smoleńsku, prokuratora stanu wojennego Piotrowicza, co reformuje sądy oraz starego kawalera z Żoliborza!

Rozumiem że to ostatnie to superlatyw? Wszak stan kawalerski, singielski czy jakikolwiek inny byle nie normalny, tu was cnota.

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

~~Jaskrawoczerwony Mieczyk napisał(a):

~~Śnieżnobiała Bakopa napisał(a):

Ktoś napisał:

... emem , bezwstydnie podżegasz i insynuujesz że prezydent łamie konstytucję , napisaną przez komunistycznego działacza Kwacha. Której sam nie uznaje i wiele Polaków tez.

Z tego co pamiętam to było referendum konstytucyjne i została ona poparta przez większość Polaków. Obowiązuję a ta wydmuszka pełniąca obowiązki PRP ma z@kupczyny obowiązek jej przestrzegać.
Na szybki podam trzy : artykuł 173, 183, 187. Wszystkie mówią o niezawisłości sądu a ten baran podpisał ustawy niezgodne z zapisami konstytucji.
Nie zmienia to faktu że druga część twojej wypowiedzi jest jak najbardziej zasadna

To pamięć cię myli staruszku, książka w którą wierzą KODziarze, została poprzedzona referendum (pamiętasz staruszku?) w którym wzięło udział MNIEJSZOŚĆ obywateli, a głosujący poparli ja tylko niewielką większością głosów, czyli de facto ok 1/4 Polaków poparło obecną konstytucję.

To i tak więcej niż pis w wyborach w 2015 roku. - to to było ok 19% . Więc do 1/4 brakuje sporo.
A wiara nie ma tu nic do gadania. Konstytucja jest zbiorem praw i obowiązków każdego Polaka - i jak się nie podoba to można ja zmienić - ale trzeba do tego mieć mandat - a kaczy pomiot tego mandatu nie ma .Wiec ich obowiązkiem jest przestrzeganie zapisów tej książki - jak ja określiłeś.

tak dla jasności na tę bibułę zwaną konstytucja głosowało tylko 6 396 641 osób przy mizernej frekwencji, którą komuch olek obniżył by szlak jej nie trafił .
Na PiS oddało swój głos 5 711 687 osób
Jak chcesz coś zmieniać ,,to se wygraj "

Czy ogrodnik to ...?

Zastosowana autokorekta