~~Złotożółta Fortegilla napisał(a): Paru sołtysów się zmieniło,przestają wierzyć Relichowi i zrezygnowali a na ich miejsce wybrano konkurencję .

Nawet w Gierałtowie wybrano Sołtyskę która jest w opozycji do Relicha ,Relich coraz bardziej odchodzi w niebyt .

gratuluje wszystkim sołtysom dużo wytrwałości/jeszcze się taki nie urodził....' mam nadzieje,że wasza praca będzie zauważona/takie głupie gadanie,że mieszkańcy wybrali przeciwników burmistrza nie wiedzą,że chętnych nie było/większość narzeka i narzeka /tylko tyle potrafią ale do pracy i pomocy jest niewielu/

~~Złotawobrązowa Liatra napisał(a): gratuluje wszystkim sołtysom dużo wytrwałości/jeszcze się taki nie urodził....' mam nadzieje,że wasza praca będzie zauważona/takie głupie gadanie,że mieszkańcy wybrali przeciwników burmistrza nie wiedzą,że chętnych nie było/większość narzeka i narzeka /tylko tyle potrafią ale do pracy i pomocy jest niewielu/

W Kierżnie startowała stara sołtyska która była pro Relichowa i przegrała z kretesem z młodą i ambitną kobietą .Podobnie było w kilku innych wioskach .

Ci którzy tutaj piszą o politycznej postawie sołtysów nie mają pojęcia, o czym piszą, tzn. o pracy sołtysa. Dobry sołtys nie politykuje, bo nie ma na to czasu i energii. On pracuje. Często sam, bez wsparcia społeczności, która go wybrała. A jeśli zabiera się za politykowanie - to nie jest dobry sołtys.

To dzielenie na pro-Relichowych i tych pro- veto-wych to jest mowa trawa fermentowców Veto-wców . Skłócać oczerniać to ich znak-Pawlaka znak . Polska cecha narodowa ,której jako społeczność gminy powinniśmy się wstydzić i zwalczać .Ludzie którzy sieją nienawiść nie powinni sprawować żadnych funkcji publicznych , bo nic dobrego nie może z tego wyniknąć dla nikogo , również dla nich . Będą zawsze pod szczególnym nadzorem tacy to sobie obywatele specjalnej troski .Takich epizodów w polskiej polityce aż nadto,sezonowi politycy,sezonowe partie niektóre już dawno zapomniane- zostaje niesmak i wstyd. Zastanówmy się czy o to nam chodzi? Różne wizje , rózne poglądy zgoda.Róbmy jednak politykę w sposób cywilizowany , kulturalny walczmy programami wyborczymi ,spierajmy się na argumenty.Pokażmy klasę po tym poznaje się ludzi mądrych . Tacy i tylko tacy mogą być naszymi reprezentantami i za takich ludzi nie bedziemy musieli sie wstydzić.

~~Topazowa Czeremcha napisał(a): Ci którzy tutaj piszą o politycznej postawie sołtysów nie mają pojęcia, o czym piszą, tzn. o pracy sołtysa. Dobry sołtys nie politykuje, bo nie ma na to czasu i energii. On pracuje. Często sam, bez wsparcia społeczności, która go wybrała. A jeśli zabiera się za politykowanie - to nie jest dobry sołtys.

Może sam nie chce pomocy , gdyż mu nikt na ręce nie patrzy ,to jest dopiero polityka.

~~Białawoszara Pietruszka napisał(a): To dzielenie na pro-Relichowych i tych pro- veto-wych to jest mowa trawa fermentowców Veto-wców . Skłócać oczerniać to ich znak-Pawlaka znak . Polska cecha narodowa ,której jako społeczność gminy powinniśmy się wstydzić i zwalczać .Ludzie którzy sieją nienawiść nie powinni sprawować żadnych funkcji publicznych , bo nic dobrego nie może z tego wyniknąć dla nikogo , również dla nich . Będą zawsze pod szczególnym nadzorem tacy to sobie obywatele specjalnej troski .Takich epizodów w polskiej polityce aż nadto,sezonowi politycy,sezonowe partie niektóre już dawno zapomniane- zostaje niesmak i wstyd. Zastanówmy się czy o to nam chodzi? Różne wizje , rózne poglądy zgoda.Róbmy jednak politykę w sposób cywilizowany , kulturalny walczmy programami wyborczymi ,spierajmy się na argumenty.Pokażmy klasę po tym poznaje się ludzi mądrych . Tacy i tylko tacy mogą być naszymi reprezentantami i za takich ludzi nie bedziemy musieli sie wstydzić.

Prosta konstrukcja powyższej wypowiedzi.
Na początku złe Veto i temu podobni sieją nienawiść.

Potem ja, mąż opatrznościowy, uosobienie spokoju i mądrości wygłaszam orędzie.

Niestety dla ciebie, ale nie działa. Zgrana melodia, Dobrze że są tacy, co patrzą władzy na ręce. Wszelkie próby kontroli władzy powodują histerię właśnie tych kontrolowanych. Ale to przecież stary temat.

~~Kasztanowatordzawy Szczypiorek napisał(a):

~~Białawoszara Pietruszka napisał(a): To dzielenie na pro-Relichowych i tych pro- veto-wych to jest mowa trawa fermentowców Veto-wców . Skłócać oczerniać to ich znak-Pawlaka znak . Polska cecha narodowa ,której jako społeczność gminy powinniśmy się wstydzić i zwalczać .Ludzie którzy sieją nienawiść nie powinni sprawować żadnych funkcji publicznych , bo nic dobrego nie może z tego wyniknąć dla nikogo , również dla nich . Będą zawsze pod szczególnym nadzorem tacy to sobie obywatele specjalnej troski .Takich epizodów w polskiej polityce aż nadto,sezonowi politycy,sezonowe partie niektóre już dawno zapomniane- zostaje niesmak i wstyd. Zastanówmy się czy o to nam chodzi? Różne wizje , rózne poglądy zgoda.Róbmy jednak politykę w sposób cywilizowany , kulturalny walczmy programami wyborczymi ,spierajmy się na argumenty.Pokażmy klasę po tym poznaje się ludzi mądrych . Tacy i tylko tacy mogą być naszymi reprezentantami i za takich ludzi nie bedziemy musieli sie wstydzić.

Prosta konstrukcja powyższej wypowiedzi.
Na początku złe Veto i temu podobni sieją nienawiść.

Potem ja, mąż opatrznościowy, uosobienie spokoju i mądrości wygłaszam orędzie.

Niestety dla ciebie, ale nie działa. Zgrana melodia, Dobrze że są tacy, co patrzą władzy na ręce. Wszelkie próby kontroli władzy powodują histerię właśnie tych kontrolowanych. Ale to przecież stary temat.

Moje wrażenia też są takie. "Chwyty" jaki to ja jestem święty i wszystkim potrzebny.