"Nie będę się czepiał tego, że nie tak dawno słyszeliśmy o tym, że lepiej być bezpartyjnym, bo partie są złe. Każdy może zmienić zdanie."
Panie Marczewski, wtedy, gdy Piotr Roman wolał być bezpartyjnym, nie było jeszcze partii pana Gwiazdowskiego. Istniejące wtedy i do dziś partie prawdopodobnie dalej nie spełniają oczekiwań Piotra Romana. Gdzie więc widzi tu pan zmianę zdania?
Wymyślił pan sobie jakąś teorie, którą z uporem maniaka próbuje pan udowodnić.
Standardy się kłaniają w pas panie "dziennikarzu".
Tyle dobrego że na portalu obrazajacym czytelnikĂłw swoich i Bolec.Info pewnie by mój wpis nie zobaczył światła dziennego. Tu jest szansa ze ocaleje ;)

Zastosowana autokorekta

Bezpartyjny Fair Play :) :) !!

Gdyby nie PiS, to dalej trzeba by uczyć WOSu w LO. I dalej widać jego spore koneksje z PiSem tylko tym na górze skoro wyszedł mu myk z Judaszem w powiecie. Ot bezpartyjny się znalazł.

Dwuimienny na prezydenta Polski to bedzie fair play!!!!!

P. Kazimierzu, infantylność Pana tekstu przeraża. Po pierwsze to, by łamać zasady fair play, zasady te winny być przyjęte przez wszystkich uczestników gry. Może i prezydent, a może i Pan Piotr Roman (bo nie wyjaśnia Pan w tekście czy idzie Panu o Piotra Romana, jako szefa miasta, czy o jego osobę prywatnie) i łamie jakieś zasady, ale są to tylko Pana zasady (i osób myślących podobnie, jak Pan). Inne są ustalenia gry w polityce krajowej, inne w lokalnej, a i zasady życiowe każdy ma prawo mieć swoje (demokrację wszak mamy). Ocenia Pan innego człowieka bez jakiejkolwiek podstawy, oprócz własnego widzimisię. Przy okazji, w podtekście, obraża Pan tysiące Bolesławian, którym działania Pana Piotra Romana (jako prezydenta) podobają się na tyle, że od lat na niego głosują. Wyciąga Pan fakty, które Pana zdaniem są nie fair, a pomija pozytywy i osiągnięcia Prezydenta. Pana tekst wydaje się bezstronny, ale tak naprawdę jest nad wyraz stronniczy, a wnioski stawiane przez Pana są niczym propaganda ze zmarłej już staruszki - Trybuny Ludu. Ba, miesza Pan idee nowo powstającej partii ogólnokrajowej z funkcjonowaniem ludzi w samorządzie . Oskarża Pan np. Pana M. Horzępę o jakąś zdradę, gdy w rzeczywistości człowiek ów (jak każdy inny) miał prawo zmienić swój pogląd na temat zarządzania Powiatem przez w większości "starą ekipę". Po przeczytaniu Pana tekstu już wiem, że fair play grają tylko ci, którzy mają poglądy zbieżne z Pańskimi i według nich działający. To tak, jakby grając w tenisa stołowego stosować przepisy gry w piłkę nożną :)

~~Błękitnoszara Kapusta napisał(a): ... wnioski stawiane przez Pana są niczym propaganda ze zmarłej już staruszki - Trybuny Ludu. ....

To proponuję włączyć lokalną kablówkę dotowana z naszych podatków. Mam jednak wrażenie że ją jednak oglądasz, ale nie widzisz tej propagandy bo sam zasysasz z tego układu.

Gęsiówka, Boga mi, nie oglądam. Ba, nie łapię się nawet na propagandowe pisemka chwalące P. Romana i jego prezydenturę. Tyle, że lubię konkret. Gdyby p. Kazimierz napisał swój tekst nie w odniesieniu do zasad fair play, a jako oponent wobec Prezydenta i przeciwnik stosowanych przez niego metod, OK. Gdy jednak autor próbuje mi wmówić, że jego zasady to jakiś uniwersalny blok uczciwego postępowania, burzę się i już. Bo ani Prezydent, ani p. Kazimierz nie mają prawa by mną manipulować.

Czy fair play jest przyznanie przez Prezydenta Romana nagrody za promocje miasta Starostwu.Nagrody za organizacje imprezy sfinansowanej przez Bezpartyjnego Marszałka Przybylskiego, Bezpartyjnemu Staroście Gabrysiakowi sprawującemu funkcje z nadania Bezpartyjnego (aktualnie Fair Play)Prezydenta.