~~Zielonobrunatna Bazylia napisał(a): To nie umniejsza ŻADNEGO z postawionych wyżej twierdzeń!

To są jakieś brednie bez pokrycia - ilu zwierzchników z pozostałych 99,7% zboczonych sędziów, nauczycieli, trenerów, policjantów lekarzy Donoisło na podwładnych do prokuratury?!

Jeśli ktoś donosi do zwierzchnika zamiast do prokuratora , popełnia przestępstwo!
Księża w pełni podlegają temu samemu kodeksowi karnemu co "cywile"
Zmiana adresu NIE w żaden sposób chroni przed policją prokuraturą i sądami!
Jaka siła jest w stanie ukryć przestępcę przed wymiarem sprawiedliwości?

Czemu zajmujemy się WYŁĄCZNIE trzema promilami?!

ROK 2001 !!!

List “De delictis gravionibus” (“O najpoważniejszych przestępstwach”), podpisany 18 maja 2001 r. przez ówczesnego kardynała Josepha Ratzingera jako prefekta Kongregacji. Jedynym celem tego listu było umożliwienie praktycznego wykonania norm (Normae de gravioribus delictis), ustanowionych przez list apostolski Jana Pawła II “Sacramentorum sanctitatis tutela” Zarządził w nim, że wszelkie dochodzenia w tych najpoważniejszych sprawach (dotyczyło to zresztą nie tylko nadużyć seksualnych, ale także ciężkich grzechów przeciw dyscyplinie kościelnej), przeprowadzane w Kościele, objęte są tajemnicą papieską i nie należy ich przesyłać do miejscowych wymiarów sprawiedliwości pod groźbą ściągnięcia na siebie ekskomuniki.

Bernard napisał(a):

ROK 2001 !!!

List “De delictis gravionibus” (“O najpoważniejszych przestępstwach”), podpisany 18 maja 2001 r. przez ówczesnego kardynała Josepha Ratzingera jako prefekta Kongregacji. Jedynym celem tego listu było umożliwienie praktycznego wykonania norm (Normae de gravioribus delictis), ustanowionych przez list apostolski Jana Pawła II “Sacramentorum sanctitatis tutela” Zarządził w nim, że wszelkie dochodzenia w tych najpoważniejszych sprawach (dotyczyło to zresztą nie tylko nadużyć seksualnych, ale także ciężkich grzechów przeciw dyscyplinie kościelnej), przeprowadzane w Kościele, objęte są tajemnicą papieską i nie należy ich przesyłać do miejscowych wymiarów sprawiedliwości pod groźbą ściągnięcia na siebie ekskomuniki.

A gdzie jakieś dowody? Gdzie jacyś konkretni winowajcy? Gdzie te wiarygodne statystyki? Nie ma dowodów, to nie ma winnych!
Co z POZOSTAŁYMI 99,7% przypaków ?

Gdzie odpowiedzi na postawione pytania?
Które z podanych faktów, liczb i pytań stają się przez to nieważne?

Od 5 roku życia był ministrantem? Ja też nim byłem, ale za moich czasów ministrantem można było zostać po Pierwszej Komunii. 5-cio latków raczej się do Komunii nie dopuszcza. Czyżby coś się zmieniło w międzyczasie, czy może pan reżyser konfabuluje?

"nie należy ich przesyłać do miejscowych wymiarów sprawiedliwości"

Zrozumiałeś to zdanie?

Wyobrażasz sobie w firmie budowanej zarządzenie prezesa mówiące, że przypadki gwałtów pracowników na małych dzieciach należy ukrywać przed organami ścigania?

Bernard napisał(a): "nie należy ich przesyłać do miejscowych wymiarów sprawiedliwości"

Zrozumiałeś to zdanie?

Wyobrażasz sobie w firmie budowanej zarządzenie prezesa mówiące, że przypadki gwałtów pracowników na małych dzieciach należy ukrywać przed organami ścigania?

I co z tego?
Jakieś konkretne przypadki? Jakieś konkretne dowody?

To się nazywa metoda zdartej płyty, a dosłownie to kłamstwo powtórzone 100 razy stanie się prawdą!

- Zmiana zamieszkania pedofila NIE chroni go przed policją, prokuraturą i sądami

- zboczony NIEksiądz tę może zmienić miejsce zamieszkania, co to za różnica?

- KAŻDY, któremu coś wiadomo o zboczonym przestępcy, ma obowiązek pod odpowiedzialnością karną donieść o nim do prokuratury a nie do przełożonego

- jak to możliwe, że zwierzchnik zboczonego księdza odległy często o ponad 100 km ma wiedzę o przestępstwie, jeśli nie mają tej wiedzy nawet najbliższe otoczenie z krewnymi i samą ofiarą włącznie (powinni zgłosić prokuraturze a nie zwierzchnikowi!)

-nie ma najmniejszych DOWODÓW na ukrywanie zboczeńców przez zwierzchników. A nawet, gdyby się tacy zaleźli, to w niczym nie uprawnia to do uogólniającego oszczerstwa "kościół"!

- "dzieło" Sekielskiego to moim zdaniem element walki z Kościołem i szczucie ludzi!
NIE ma w ogóle mowy o 99,7 % skali zjawiska pedofilii, a wręcz sugeruje się, że te 3 promile to 100 % CAŁEGO zjawiska! W 1937 roku po opublikowaniu encykliki Piusa XI "Mit brennender Sorge", Gebbels wszczął (bodaj pierwszy raz w historii masową akcję przeciw "pedofilom w Kościele". Prowadzono zmasowaną akcję propagandową, aresztowano kilkuset księży, prowadzono drobiazgowe procesy, wymuszano zeznania... Skazano wówczas TRZECH księży! Czym różni się dzieło Sekielskiego?
Tym że dzięki Internetowi dotarł do znacznie większej ilości odbiorców!

Co z powyższego prawdą nie jest i dlaczego?

Bo tęczowi z lewakami, to nowa odmiana faszyzmu zmieszana z bolszewizmem, uszyta na nasze czasy. Cel jednak ten sam pod pozorem dobrych intencji. Udaje im się wkręcać coraz więcej ludzi w to bagno bez wartości.
Ps. Żeby nie było, pedofile wszyscy - czapa.

Słusznie - WSZYSCY!

Bazylia, sęk w tym, że Sekielski w swoim filmie udowadnia, ze zwierzchnicy (Głódź, Gulbinowicz itd) mieli wiedze i chronili przestepcow, a mimo to - juz nawet po ujawnieniu teog - policja do nich nie przyszlo. To jest caly dramat tego systemu, ze zamiast gosci przymnac mowi sie, ze to atak na kosciol.