~~Srebrnoszara Brzoza napisał(a):

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a): Efekt będzie taki, ze pewnie będzie referendum wcześniej czy później. Burmistrza nie odwołają, bo nie będzie większości .... Za wszystko oczywiście zapłacą mieszkańcy, a efektów nie będzie.

Większość na pewno będzie tylko czy ludzie się tak zmobilizują i pójdą w takiej ilości żeby przekroczyć próg referendalny ,czyli 33 % z tego co głosowali na burmistrza . Jeśli to było 4000 tys głosów to 1320 0sób musiało by zagłosować gdzie Relich będzie jeździł na namawiał do nie głosowania jak to czynił pierwszym razem .

Co ty bredzisz? żeby referendum było ważne, musi wziąć w nim udział ilość min.. 3/5 tych, co brali udział w wyborach na burmistrza, a nie 1/3, dla 4000 frekwencji w wyborach będzie to zatem 2400 wyborców, a nie 1320. Podszkol się i nie wprowadzaj ludzi w błąd

~Niebieskoszara Morwa napisał(a): Rr nie jest żadnym kandydatem póki co, tylko burmistrzem. Niestety zachowuje się jakby kampania wyborcza trwała w najlepsze.

Relich opiera swoją działalność na kłamstwach ,pomówieniach i nienawiści do przeciwników politycznych ,później w Sądzie kłamie ,że ma otwarty dom i każdy może korzystać z jego komputera ,ciekawe czy z lodówki też .???

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Srebrnoszara Brzoza napisał(a):

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a): Efekt będzie taki, ze pewnie będzie referendum wcześniej czy później. Burmistrza nie odwołają, bo nie będzie większości .... Za wszystko oczywiście zapłacą mieszkańcy, a efektów nie będzie.

Większość na pewno będzie tylko czy ludzie się tak zmobilizują i pójdą w takiej ilości żeby przekroczyć próg referendalny ,czyli 33 % z tego co głosowali na burmistrza . Jeśli to było 4000 tys głosów to 1320 0sób musiało by zagłosować gdzie Relich będzie jeździł na namawiał do nie głosowania jak to czynił pierwszym razem .

Co ty bredzisz? żeby referendum było ważne, musi wziąć w nim udział ilość min.. 3/5 tych, co brali udział w wyborach na burmistrza, a nie 1/3, dla 4000 frekwencji w wyborach będzie to zatem 2400 wyborców, a nie 1320. Podszkol się i nie wprowadzaj ludzi w błąd

Ty mądralo wylizałeś już swojemu Idolowi szparę ?błąd to zrobił twój stary ,że cię spłodził .nawet niech będzie 4/5 to i tak referendum nieuniknione

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Srebrnoszara Brzoza napisał(a):

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a): Efekt będzie taki, ze pewnie będzie referendum wcześniej czy później. Burmistrza nie odwołają, bo nie będzie większości .... Za wszystko oczywiście zapłacą mieszkańcy, a efektów nie będzie.

Większość na pewno będzie tylko czy ludzie się tak zmobilizują i pójdą w takiej ilości żeby przekroczyć próg referendalny ,czyli 33 % z tego co głosowali na burmistrza . Jeśli to było 4000 tys głosów to 1320 0sób musiało by zagłosować gdzie Relich będzie jeździł na namawiał do nie głosowania jak to czynił pierwszym razem .

Co ty bredzisz? żeby referendum było ważne, musi wziąć w nim udział ilość min.. 3/5 tych, co brali udział w wyborach na burmistrza, a nie 1/3, dla 4000 frekwencji w wyborach będzie to zatem 2400 wyborców, a nie 1320. Podszkol się i nie wprowadzaj ludzi w błąd

Ty mądralo wylizałeś już swojemu Idolowi szparę ?błąd to zrobił twój stary ,że cię spłodził .nawet niech będzie 4/5 to i tak referendum nieuniknione

No i kto tu kogo obraża, serbski chamie i prostaku?

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Srebrnoszara Brzoza napisał(a):

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a): Efekt będzie taki, ze pewnie będzie referendum wcześniej czy później. Burmistrza nie odwołają, bo nie będzie większości .... Za wszystko oczywiście zapłacą mieszkańcy, a efektów nie będzie.

Większość na pewno będzie tylko czy ludzie się tak zmobilizują i pójdą w takiej ilości żeby przekroczyć próg referendalny ,czyli 33 % z tego co głosowali na burmistrza . Jeśli to było 4000 tys głosów to 1320 0sób musiało by zagłosować gdzie Relich będzie jeździł na namawiał do nie głosowania jak to czynił pierwszym razem .

Co ty bredzisz? żeby referendum było ważne, musi wziąć w nim udział ilość min.. 3/5 tych, co brali udział w wyborach na burmistrza, a nie 1/3, dla 4000 frekwencji w
wyborach będzie to zatem 2400 wyborców, a nie 1320. Podszkol się i nie wprowadzaj ludzi w błąd

Ty mądralo wylizałeś już swojemu Idolowi szparę ?błąd to zrobił twój stary ,że cię spłodził .nawet niech będzie 4/5 to i tak referendum nieuniknione

No i kto tu kogo obraża, serbski chamie i prostaku?

Prostak i dziwka to ciebie zmajstrowali ukraińska mordo .

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Srebrnoszara Brzoza napisał(a):

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a): Efekt będzie taki, ze pewnie będzie referendum wcześniej czy później. Burmistrza nie odwołają, bo nie będzie większości .... Za wszystko oczywiście zapłacą mieszkańcy, a efektów nie będzie.

Większość na pewno będzie tylko czy ludzie się tak zmobilizują i pójdą w takiej ilości żeby przekroczyć próg referendalny ,czyli 33 % z tego co głosowali na burmistrza . Jeśli to było 4000 tys głosów to 1320 0sób musiało by zagłosować gdzie Relich będzie jeździł na namawiał do nie głosowania jak to czynił pierwszym razem .

Co ty bredzisz? żeby referendum było ważne, musi wziąć w nim udział ilość min.. 3/5 tych, co brali udział w wyborach na burmistrza, a nie 1/3, dla 4000 frekwencji w
wyborach będzie to zatem 2400 wyborców, a nie 1320. Podszkol się i nie wprowadzaj ludzi w błąd

Ty mądralo wylizałeś już swojemu Idolowi szparę ?błąd to zrobił twój stary ,że cię spłodził .nawet niech będzie 4/5 to i tak referendum nieuniknione

No i kto tu kogo obraża, serbski chamie i prostaku?

Prostak i dziwka to ciebie zmajstrowali ukraińska mordo .

Prostak i dziwka i tak są lepszymi rodzicami, niż ustasz i czetnik, jak to miało miejsce w twoim przypadku

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Srebrnoszara Brzoza napisał(a):

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a): Efekt będzie taki, ze pewnie będzie referendum wcześniej czy później. Burmistrza nie odwołają, bo nie będzie większości .... Za wszystko oczywiście zapłacą mieszkańcy, a efektów nie będzie.

Większość na pewno będzie tylko czy ludzie się tak zmobilizują i pójdą w takiej ilości żeby przekroczyć próg referendalny ,czyli 33 % z tego co głosowali na burmistrza . Jeśli to było 4000 tys głosów to 1320 0sób musiało by zagłosować gdzie Relich będzie jeździł na namawiał do nie głosowania jak to czynił pierwszym razem .

Co ty bredzisz? żeby referendum było ważne, musi wziąć w nim udział ilość min.. 3/5 tych, co brali udział w wyborach na burmistrza, a nie 1/3, dla 4000 frekwencji w
wyborach będzie to zatem 2400 wyborców, a nie 1320. Podszkol się i nie wprowadzaj ludzi w błąd

Ty mądralo wylizałeś już swojemu Idolowi szparę ?błąd to zrobił twój stary ,że cię spłodził .nawet niech będzie 4/5 to i tak referendum nieuniknione

No i kto tu kogo obraża, serbski chamie i prostaku?

Prostak i dziwka to ciebie zmajstrowali ukraińska mordo .

Prostak i dziwka i tak są lepszymi rodzicami, niż ustasz i czetnik, jak to miało miejsce w twoim przypadku

A dają "klasy" czy nie ? Jak dają to chyba nie są lepsi ?

~~Ciemnoróżowy Wawrzynek napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Brunatnoczarna Alstremeria napisał(a):

~~Dyniowa Kanna napisał(a):

~~Srebrnoszara Brzoza napisał(a):

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a): Efekt będzie taki, ze pewnie będzie referendum wcześniej czy później. Burmistrza nie odwołają, bo nie będzie większości .... Za wszystko oczywiście zapłacą mieszkańcy, a efektów nie będzie.

Większość na pewno będzie tylko czy ludzie się tak zmobilizują i pójdą w takiej ilości żeby przekroczyć próg referendalny ,czyli 33 % z tego co głosowali na burmistrza . Jeśli to było 4000 tys głosów to 1320 0sób musiało by zagłosować gdzie Relich będzie jeździł na namawiał do nie głosowania jak to czynił pierwszym razem .

Co ty bredzisz? żeby referendum było ważne, musi wziąć w nim udział ilość min.. 3/5 tych, co brali udział w wyborach na burmistrza, a nie 1/3, dla 4000 frekwencji w
wyborach będzie to zatem 2400 wyborców, a nie 1320. Podszkol się i nie wprowadzaj ludzi w błąd

Ty mądralo wylizałeś już swojemu Idolowi szparę ?błąd to zrobił twój stary ,że cię spłodził .nawet niech będzie 4/5 to i tak referendum nieuniknione

No i kto tu kogo obraża, serbski chamie i prostaku?

Prostak i dziwka to ciebie zmajstrowali ukraińska mordo .

Prostak i dziwka i tak są lepszymi rodzicami, niż ustasz i czetnik, jak to miało miejsce w twoim przypadku

A dają "klasy" czy nie ? Jak dają to chyba nie są lepsi ?

"Klasę" to oni mają sami w sobie :-P