~~Karminowy Krwawnik niezalogowany 16 października 2020r. o 9:47
Jeżeli ktoś wysłał ludzi na testy to miał zasadność zrobienia tego bo badany miał jakieś objawy czy wskazania po kontaktach z zarażonymi.
Jeżeli tylko 30 procent (a nie jak tutaj odwrócono kota ogonem czyli WYSOKI ODSETEK) daje jakiś wynik pozytywny to wcale nie jest to wysoko zaraźliwe.
Jeżeli by nałapali 100 ludzi z ulicy i wyszłoby 30 procent pozytywnych to tak, można mówić o wysokiej zarażalności ale jak 30 procent jest z ludzi skierowanych na badania to jest to tylko 30 procent.
Ale wiem że doktor Simon robi u niektórych za Pitagorasa więc nie będę już dyskutował :)
~~Jasnolawendowa Ostróżka niezalogowany 16 października 2020r. o 15:13
~~Karminowy Krwawnik napisał(a): Jeżeli ktoś wysłał ludzi na testy to miał zasadność zrobienia tego bo badany miał jakieś objawy czy wskazania po kontaktach z zarażonymi.
Jeżeli tylko 30 procent (a nie jak tutaj odwrócono kota ogonem czyli WYSOKI ODSETEK) daje jakiś wynik pozytywny to wcale nie jest to wysoko zaraźliwe.
Jeżeli by nałapali 100 ludzi z ulicy i wyszłoby 30 procent pozytywnych to tak, można mówić o wysokiej zarażalności ale jak 30 procent jest z ludzi skierowanych na badania to jest to tylko 30 procent.
Ale wiem że doktor Simon robi u niektórych za Pitagorasa więc nie będę już dyskutował :)
A ty wiesz że na planowany pobyt w szpitalu bez badan nie wejdziesz. Więc te 30% to jest "aż"
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
