Lubię reklamy ale ta to przesada.
6 lat to trochę słaba skuteczność?
"Ciemny lud" to - autoreklamę - kupi? Wątpię.

Bez klasy-- ta wizytówka magistra prawa .. ;(

~ napisał(a): Bez klasy-- ta wizytówka magistra prawa .. ;(

Ten Pan może kiedyś miał klasę ale to było bardzo dawno temu.
Teraz to rutyniarz zdolny do wszystkiego

Wiecie ludziska...ja też myślę że 6 lat to długo, ale... wiecie jakie terminy rozpraw wyznaczają sądy? od jednego spotkania na rozprawie do drugiego czasem mijają miesiące... Ktoś kto nie miał do czynienia z sądem, pewnie nie jest tego świadomy. Chyba że się mylę... ale moja drobna sprawa o odszkodowanie po wypadku ciągnęła się prawie 3 lata. Stąd wiem, że to sądy przewlekają sprawy.

~ napisał(a): zgadzam sie - sady w polszy to smiech na sali...opieszalosc, niedokladnosc i brak wiedzy....a kancelaria? nie skorzystam z niej..(obym w ogole nigdy nie musial)....6 lat zmarnowane na oczywistosc....wg mnie ten artykul to czysta antyreklama tej kancelarii...

Znam bardzo dobrze osobę, która korzystała z tego adwokata. Ten adwokat powinien bajki pisać !! Bo w tym jest doskonały !! Sprawa którą prowadził była prosta i oczywista z ogromną ilością dowodów ale wielki pan adwokat wykazał ogromne ZANIEDBANIE nie mieszczące się w głowie !!
PROSZĘ omijajcie tego człowieka bardzo szerokim łukiem !!!!

Sprawy tzw.gospodarcze trwają w Polsce bardzo długo. Wygrana zwykłego człowieka z bankiem jest dużym sukcesem. I dlatego o tym piszemy. Proponuję zająć się sprawą od strony merytorycznej.

Kazimierz Marczewski napisał(a): Sprawy tzw.gospodarcze trwają w Polsce bardzo długo. Wygrana zwykłego człowieka z bankiem jest dużym sukcesem. I dlatego o tym piszemy. Proponuję zająć się sprawą od strony merytorycznej.

merytorycznie, to bank niczego tej kobiecie nie pożyczył; nie istniały wcześniej środki na kredyt, który ta pani dostała - bank wykreował ją z powietrza przez pusty zapis na specjalnie utworzonym do tego celu koncie; tak na prawdę udostępnił jej ewentualnie (tylko w przypadku, kiedy wybierała pieniądze z bankomatu - dostęp do tych pieniędzy, które stale są w obrocie na rynku i należą do nas - do ludzi - nie do banku - bank tylko nimi obraca)
za taki dostęp do cudzych środków bank każe sobie słono płacić lichwiarskie odsetki
merytorycznie - to bank powinien zapłacić znaczne odszkodowanie za próbę wyłudzenia pieniędzy przez tytuł egzekucyjny, a sędzia, który tytuł podpisał - powinien pójść siedzieć za łamanie prawa, a przynajmniej zakaz wykonywania zawodu sędziego
choć prawdopodobnie na tytule egzekucyjnym nie było prawomocnego podpisu żadnego sędziego, bo france w todze dobrze wiedzą, co robią i boją się odpowiedzialności osobistej

Polskie sądownictwo to katastrofa i drwina ze sprawiedliwości.
Tylko ktoś kto NIE miał do czynienia z sądami jest zgorszony 6 lat trwającym procesem.
Wróg osobisty rządu PO "Staruch" ponad 3 lata był ZA NIC trzymany przez wymiar niesprawiedliwości. Stawiano mu coraz to nowe z d.y wzięte zarzuty i po ponad 3 latach uniewinniono!
Gdzie była prokuratura i "niezawisły" sąd?! Czy kogoś za to wywalili z roboty (o zamknięciu szkoda marzyc!)? Nie sądzę - gdyby zaczęto rozliczać takie sprawy nie miałby kto sądzić!
Tu trzeba byłoby posłuchać Cejrowskiego - "wszyscy won!", niestety chyba się nie da!