~Łososiowa Maciejka napisał(a): Zazdrościsz wykształcenia?

jakiego?
bo gdzie podważam twoje?

zadałem pytanie a ty co?
nie odpowiadasz więc o jakim ''wykształceniu '' wspominasz?

wiem co cię może ''pobudzić'' ;) ale nie teraz ...
nie chce mi się chwilowo...


Dopisane 05.10.2020r. o godz. 06:38:

''Adwokat z Olsztyna wpłacił 12,5 tys. zł na fundusz wyborczy PiS. Zrobił to w czasie, gdy ubiegał o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie. Czy teraz będzie niezależnym sędzią?


Nominację na sędziego adwokat Tomasz Kosakowski ma odebrać od prezydenta Andrzeja Dudy we wtorek 6 października. Choć nigdy nie był sędzią, od razu dostanie awans do sądu okręgowego, z pominięciem szczebla sądu rejonowego. Kosakowski ma orzekać w wydziale pracy i ubezpieczeń społecznych, choć raczej prowadził sprawy karne, czy cywilne. Nominację na sędziego dostał od nowej KRS, wybranej w niekonstytucyjny sposób przez posłów PiS i Kukiz’15.
Nominacja na sędziego dla adwokata Tomasza Kosakowskiego każe stawiać pytania czy będzie on niezależnym i niezawisłym sędzią. Bo nie krył się z sympatią do obecnej władzy.

Jak wynika ze sprawozdania finansowego za 2019 rok partii Jarosława Kaczyńskiego, Tomasz Kosakowski wpłacił 12,5 tys. na fundusz wyborczy PiS. W tym czasie brał już udział w konkursie organizowanym przez nową KRS na wolne stanowisko w Sądzie Okręgowym w Olsztynie – nowa KRS dała mu nominację w lutym 2019r.

Ze sprawozdania PiS wynika też, że na fundusz wyborczy partii 25 tys. zł wpłacił radca prawny Paweł Markiewicz, z którym Kosakowski prowadził kancelarię Legalexpert. Markiewicz jak pisała olsztyńska „Gazeta Wyborcza” jest od niedawna w radzie nadzorczej Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej jako przedstawiciel Ministerstwa Aktywów Państwowych.

Poza wpłatą na fundusz wyborczy PiS Kosakowski na swoim profilu na Facebooku umieszczał wpisy popierające władzę. Jego konto nie jest już dostępne. Nie wyświetla się na Facebooku po tym, jak podjęliśmy próbę rozmowy z adwokatem i wysłaliśmy mu pytania. Udało nam się jednak wcześniej zrobić screeny jego profilu. Adwokat miał na Facebooku zdjęcie profilowe w kapturze, a tłem do niego była naszywka na bluzie moro z lekko przerobionym symbolem Polski Walczącej i napisem „Śmierć wrogom ojczyzny''

czy teraz ''izba dyscyplinarna'' zajmie się sprawą?
wszak to jest angażowanie sie w politykę która to jest powodem wniosku o uchylenie immunitetu sędziemu Tulei...

jak tą sprawę widzicie pisdzielce? :]

,,WYSTARCZY NIE KRAŚĆ ''
,,DO POLITYKI NIE IDZIE SIĘ DLA PIENIĘDZY ''

i inne PISowskie pierdy .

nie kraść?
jest cała ''galeria'' pisdzielskich nazwisk którym takie zachowanie jest obce... :]




Dopisane 05.10.2020r. o godz. 07:13:


:][img=1601874781_c2n109p.jpg]

A co wyborcza pisze o Nowaku? To jest ciekawe. Wyborcza zawsze stała po stronie pełowców.

pis to:
-pralnia publicznych pieniędzy !!
-maksymalny deficyt, "rządzimy" dzisiaj nie ważne co jutro !!
-bezprawie, niesprawiedliwość, chaos !!
-wojna ideologiczna i wyznaniowa, obyczajowa !!
-miliony dla oligarchy z Torunia !!


pis to sekta wykonująca na demontaż Polski

To nie prawda że Sławeczek brał łapówki POmylony Debil.

~Chabrowy Barwinek napisał(a): A co wyborcza pisze o Nowaku? To jest ciekawe. Wyborcza zawsze stała po stronie pełowców.

''Na karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat skazał sąd w Radomiu byłego wiceprezydenta tego miasta Igora M. Zdaniem sądu b. wiceprezydent brał łapówki, które miały być przeznaczone na kampanie wyborcze PiS w latach 2011-2014.
Igor M. ma także zapłacić grzywnę w wysokości 17 tys. zł. Sąd orzekł wobec niego również zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w jednostkach dysponujących środkami publicznymi na okres 6 lat oraz przepadek korzyści majątkowych w łącznej kwocie ponad 22 tys. zł. Wyrok nie jest prawomocny.

W sierpniu 2018 r. Prokuratura Regionalna w Lublinie postawiła Igorowi M. osiem zarzutów, z czego siedem dotyczy żądania i przyjęcia korzyści majątkowych od października 2011 r. do stycznia 2015 r. Łapówki wynosiły od 1,5 tys. zł do 6 tys. zł - w sumie 22,5 tys. zł. Igor. M. przyjął je od jednego z radomskich adwokatów - Łukasza D. Wcześniej b. wiceprezydent przyczynił się do objęcia przez prawnika funkcji członka rad nadzorczych miejskich spółek. Łapówki miały stanowić - w ocenie sądu – formę odwdzięczenia się adwokata za powołanie go na intratne stanowiska. Pieniądze miały być przeznaczane na potrzeby partii Prawo i Sprawiedliwość, z którą związany był wiceprezydent Radomia.''


pisdzielski ''kryształ''

:]

Daleko jeszcze PISowi do złodzieji z PO .