porównywalny?
ma o wiele większy ale i koszta wykonania są o wiele wyższe wyższe od izolacji styropianem a około 30% od izolacji wełną

chcesz coś wiedzieć więcej ,jesteś zainteresowany taką formą izolacji temat napisz na priv

Ta metoda ma taką zaletę, że nie ma łączeń. A to właśnie przez łączenia powstają największe straty ciepła. Jest to dobrze widoczne na kamerze termowizyjnej. Tutaj znalazłem tabelę z porównaniem przenikalności cieplnej: http://www.am-pur.pl/zalety_pianki
Porównaj ja sobie z innymi metodami.

http://amizolacje.pl firma docieplała mi poddasze i jestem bardzo zadowolony czuć różnicę w temperaturze. Polecam szybka i solidna firma.

Zapiszę sobie jak w pamiętniku, 55zl/m2 wycieplenia natryskowo poddasza:)

20cm powinien dać efekt jak prawie 30cm wełny, która bez montażu w makrecie kosztowałaby jakieś 30-40zl/m2..

Dobra opcja dla leniwych, którym zależy na czasie. Natryskowo wycieplą poddasze szybciej, niż pojedzie się do marketu po wełne i ją dobrze rozpakuje:)

Ja też chętnie poczytam opinie osób, które już mają taką izolację. Chcemy ocieplić w przyszłym roku poddasze, czytałam ostatnio porównanie pianki PUR do wełny mineralnej: http://www.izolpiana.pl/izolacja-pianka i rzeczywiście niby parametry itd lepsze.