Bolesławiec - Bolec.Info

BolecFORUM Nowy temat

maltańczyk

~ niezalogowany
1 stycznia 2016r. o 23:06

Szanowni Państwo, jeżeli nie macie nic ciekawego do powiedzenia w tej sprawie, to powstrzymajcie się od komentarzy. Istnieją jeszcze ludzie, którzy w Święta wychodzą na spacer bez telefonów i zegarków, a niestety nie potrafią określić czasu ma podstawie położenia Słońca na niebie! Piszę, aby rozwiać Państwa wątpliwości, bo widzę bardzo zaangażowaliście się w sprawę i bardzo zależy Wam, żeby pomóc! No cóż jak widać znalazło się wielu ekspertów i jak zwykle służą dobrymi radami!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

#falco nieaktywny
1 stycznia 2016r. o 23:11

kc napisał(a): Jakim trzeba być głupim człowiekiem, żeby cieszyć się, że ktoś komuś zabrał psa.

jakim trzeba być ''tempakiem'' by nie zauważyć że nikt tu się nie cieszy

a do tego kto coś tam pisze o ''braku zegarka'' pragnę tylko napomknąć że nie każdy jest kynologiem i nie każdy potrafi określić wiek psa...

dla pani która psa znalazła -miał on rok ...

"bierz życie z każdym oddechem..."

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~hmm niezalogowany
1 stycznia 2016r. o 23:30

falco napisał(a):
kc napisał(a): Jakim trzeba być głupim człowiekiem, żeby cieszyć się, że ktoś komuś zabrał psa.

jakim trzeba być ''tempakiem'' by nie zauważyć że nikt tu się nie cieszy

a do tego kto coś tam pisze o ''braku zegarka'' pragnę tylko napomknąć że nie każdy jest kynologiem i nie każdy potrafi określić wiek psa...

dla pani która psa znalazła -miał on rok ...

Pytanie tylko dlaczego Pani nie napisała ,że znalazła psa i szuka właściciela itd.itd.
Jak to zwykle piszą ludzie w takich sytuacjach .Proszę zobaczyć to ogłoszenie ,wygląda tak jakby Pani oddawała swojego rocznego pieska.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~ niezalogowany
1 stycznia 2016r. o 23:33

I tu po raz kolejny widać naszą polską naturę -każdy temat jest dobry, żeby siebie obrażać, poniżać.SZKODA, bo przecież dopiero pierwszy dzień Nowego Roku! Życzę Wszystkim ekspertom dużo szczęścia w 2016 roku!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

#falco nieaktywny
1 stycznia 2016r. o 23:47

hmmm...
jakaś racja w tym jest :)
niedopracowane ogłoszenie ale ..ktoś kto by oddawał swojego psa nie pisał by zapewne ...''ma około ...''

;) ...ja wiem ile lat mają moje...

ja do sprawy tego maltańczyka odniosłem się tylko z tego powodu bo nie lubię kiedy ktoś kogoś straszy policjami ,prokuratorami a podstaw ku temu nie ma żadnych ...
co na to obrońcy praw zwierząt ?...czy nie dlatego min. często błąkają się ''bezpańskie'' psy?
panie ''właścicielu'' z oskarżającego może się stać Pan oskarżonym ...
a co by było gdyby pies kogoś pogryzł?
a co to by było jakby to nie był maltańczyk a mastif?...a co by było ...

gdybam sobie :D Pan też...

"bierz życie z każdym oddechem..."

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~ niezalogowany
1 stycznia 2016r. o 23:52

falco hipokryta napisał(a):

bo nie lubię kiedy ktoś kogoś straszy policjami ,prokuratorami a podstaw ku temu nie ma żadnych

a to ciekawe synciu mundurowego z komuny :/ tatuś mundurowy był kryształowo czystym narzędziem ucisku społeczeństwa?

1956, 1970, 1981? :]

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~beti niezalogowany
2 stycznia 2016r. o 0:46

Szanowni Państwo, nikt tu nikogo nie chce straszyć policją, nie o to chodzi. Chodzi o zwykłą ludzką uczciwość. Ja gdybym znalazła psa i rzeczywiście nie miałabym warunków żeby jego przetrzymać, dając ogłoszenie, że komuś go oddam i oddając go, zabezpieczyłabym się (dysponując nie swoim mieniem - o dosyć dużej wartości) chociaż tym, że wzięłabym jakiś numer kontaktowy od osoby której przekazuję psa w razie jakby właściciel się zgłosił. Natomiast Pani, która znalazła pieska twierdziła, że zgłosiła się jakaś pani z ogłoszenia, której przekazała zwierzaka, a na pytanie czy może podać numer telefonu tej pani (podobno go miała, bo pani najpierw zadzwoniła) stwierdziła, że na bieżąco kasuje połączenia przychodzące dlatego nie ma tego numeru. Jak dla mnie trochę dziwne to tłumaczenie. Nie było by problemu, gdyby Pani powiedziała: tak znalazłam pieska, nie mogłam się nim zaopiekować, przekazałam takiej a takiej osobie. W takiej sytuacji rozmawialibyśmy o nagrodzie. Chcemy tylko wiedzieć co się stało z naszym psem? Dodam tylko, że pies się nie wałęsał, nie był agresywny, a wręcz przeciwnie jak się okazuje za bardzo ufał ludziom.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

#falco nieaktywny
2 stycznia 2016r. o 10:25

~beti napisał(a):

dziwne...
''mienie o dużej wartości''? :D -jakiej? ;)
''zabezpieczać się '' biorąc nr. telefonu?...a jak ktoś go nie ma?
adres i pesel?
ja również kasuję połączenia bo nie należę do kolekcjonerów i nie widzę w ich kasowaniu nic ''dziwnego''

o jakiej ''nagrodzie '' tu Pani pisze?...może ktoś jej nie chciał za to chciał dać psiakowi dom
może to jest właśnie ta ''nagroda'' ;)

nie zawsze pies musi być ''agresywny'' by był chory a wręcz przeciwnie ,wystarczy draśnięcie by dzięki takiej ''opiece'' narazić kogoś na ...
wie Pani o czym piszę?
zapytam na koniec -wie Pani co to smycz?...ponownie sobie ''pogdybam'' ;)
a gdyby pies wbiegł na pobliską obwodnicę a tam...
''gdybamy'' dalej? ;)

"bierz życie z każdym oddechem..."

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

Wypowiedz się:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.