falco napisał(a): chyba mnie zle zrozumiałeś :)
to że nie będę słuchał dotyczyło propozycji z YT
słucham tego co sam sobie określam jako etyczne bardziej lub mniej ...
to drugie też ale taki jest dzisiejszy świat ...:)
nie było by ''września'' ?
owszem -gdyby nie było adolfa ....
w ten sposób możemy się cofać po wojny np. Punickie :)
Zrozumiałem bardzo dobrze. Co potwierdziłeś słowami: "słucham tego co sam obie określam jako etyczne bardziej lub mniej ...". Te słowa znaczą, że jesteś zarażony lewicowym relatywizmem i zżera ciebie pycha. Uważasz, że jesteś mądrzejszy od tysięcy naprawdę genialnych ludzi, którzy z problemami etyki i moralności sobie nie poradzili. Trzeba słuchać i czytać różne opinie, a nie tylko te, które nam się podobają. Postępujesz dosyć typowo - po raz kolejny "Kevin sam w domu", bo to jest to co znam i mi odpowiada. Wyjdź ze strefy komfortu i naprawdę zderz się ze zdaniem całkowicie przeciwnym twoim przekonaniom. Mi, jako wierzącemu katolikowi, Dawkins nie przeszkadza - po prostu uznany i utytułowany autor pisze bzdury i mogę powiedzieć dlaczego tak uważam. Dobre lektury mogę ci polecić. Na początek "Chrześcijaństwo po prostu" C.S. Lewisa. Przeczytaj i będziemy rozmawiać.
A ten twój przykład z wojnami coś się kupy nie trzyma. Ja pisałem o bzdurnych założeniach pacyfizmu, według których ludzie nie powinni przeciwstawiać się złu. Poczytaj i przemyśl to jeszcze raz.
Poza tym podałem ci już i teraz i wcześniej trochę ciekawych lektur do przeczytania. Przeczytałeś coś? Czas ucieka i warto chociaż na koniec życia dojść do właściwych i logicznie umotywowanych przekonań.