~~Bolecnauta napisał(a): Do plebsu należą ludzie którzy nie mogą pojąć że wszystko robi się dla pieniędzy dlatego marnotrawią swój czas na szukanie "przyczyn" ,do tego z grupą ludzi która przyszła podbijać oglądalność reklam w swojej TV.
Już raz było o kwasie w butelce. Przyjechali, namącili, nawyjaśniali i co? Ile ci przybyło na wyjaśnianiu w portfelu lub przynajmniej wiedzy w głowie?

Dlaczego mialo mi przybyc pieniedzy, albo wiedzy w glowie. Plebs tak nie mysli, poniewaz takie sprawy zupelnie go nie interesuja.

Oglądając materiał wydawało mi się, że jest o zupełnie o innej sprawie. No cóż, cały tvn.

~~ napisał(a):

~~Bolecnauta napisał(a): Jeden trafi za kratki ,drugi do ziemii a inni zarobią na reklamach. Życie toczy się dalej.
Zapamiętajcie jedno - telewizja komercyjna nie ma zadania wyjaśniać trudnych spraw tylko zarabiać pieniądze.
Jeżeli mamy żołnierzy co zostało nimi dla pieniędzy, jeżeli mamy prawników którzy nimi zostali dla pieniędzy, jeżeli mamy urzędników którzy nimi są tylko dla pieniędzy to czego oczekiwać po komercyjnej telewizji która w nazwie ma słowo komercyjna a nie społeczna??

Pracujemy tez dla pieniedzy.

Z tego, co wiem, już kiedyś było wszystko społeczne i to nie wyszło. Chyba najwyższy czas pogodzić się, że pieniądze są motorem do działań.

Co nie zmienia postaci rzeczy,że chłopakowi należy się bardzo łagodny wyrok ,bo on w tej sprawie jest najbardziej pokrzywdzony :(

myśliwy zabił człowieka bo ...pomylił go z dzikiem
wyrok-rok w zawieszeniu chyba na trzy (nie pamiętam dokładnie )
chłopak zabił więc wyrok dostanie...powinien być identyczny jak ten powyżej

falco napisał(a): myśliwy zabił człowieka bo ...pomylił go z dzikiem
wyrok-rok w zawieszeniu chyba na trzy (nie pamiętam dokładnie )
chłopak zabił więc wyrok dostanie...powinien być identyczny jak ten powyżej

W tym przypadku chlopak nic nie pomylil.

słuchałem orzeczenia wyroku ...
myśliwy miał sztucer z lunetą a tłumaczył się tym że się ''pomylił ''

jeszcze raz -wyrok będzie bo takie jest prawo ale ....
gdzie było ''prawo'' kiedy chłopaczyna przechodził to co przechodził ,gdzie były wszystkie odpowiednie do pomocy instytucje ,urzędy ...
dzisiaj gość który powinien wcześniej z tzw. ''z urzędu''udzielić pomocy chłopakowi chowa twarz ... i słusznie

zawsze kiedy dochodzi do jakiejś tragedii winnych szuka się nie tam gdzie trzeba ...
i zawsze po fakcie

falco napisał(a): słuchałem orzeczenia wyroku ...
myśliwy miał sztucer z lunetą a tłumaczył się tym że się ''pomylił ''

jeszcze raz -wyrok będzie bo takie jest prawo ale ....
gdzie było ''prawo'' kiedy chłopaczyna przechodził to co przechodził ,gdzie były wszystkie odpowiednie do pomocy instytucje ,urzędy ...
dzisiaj gość który powinien wcześniej z tzw. ''z urzędu''udzielić pomocy chłopakowi chowa twarz ... i słusznie

zawsze kiedy dochodzi do jakiejś tragedii winnych szuka się nie tam gdzie trzeba ...
i zawsze po fakcie

Trudno przed faktem winic kogos. Wina jest po fakcie.