~zacofany moher niezalogowany 16 listopada 2012r. o 21:00
emem napisał(a): I skutecznym politykiem
A co to ma wspólnego z pojęciem męża stanu?
W każdym kraju mąż stanu zdarza się raz na kilka pokoleń. Ten, który nam ostatnio się przydarzył zmarł w latach 30. XX wieku. Teraz kandydatów nie widać.
Popatrzcie, ilu polskich władców nosiło przydomek Chrobry, Wielki, Sprawiedliwy. Raz na kilkaset lat.
Idąc tym tropem protestuję przeciwko niestosownym słowom o Premierze Rzeczypospolitej. Szacunek do kraju wymaga szacunku do urzędu. W dawnej Polsce król mógł być głupim chłystkiem, ale z chwilą objęcia tronu najzagorzalsi wrogowie i najznamienitsi Polacy zwracali się do niego Wasza Miłość. (Swoją drogą to charakterystyczne, że nie - jak w innych stronach - Wasza Wysokość, a Miłość właśnie).
~Liberał niezalogowany 16 listopada 2012r. o 21:57
Nie zgadzam się z większością pomysłów Pana Jarosława Kaczyńskiego. Jednak jeszcze bardziej przerażają mnie poczynania oraz prawdopodobnie celowe wpychanie Polaków w coraz większą zależność od jego pryncypałów z Brukseli.
Cóż... szkoda Tuska w pewnym sensie. Kiedyś był to człowiek pewny siebie, z mądrymi liberalnymi pomysłami na Polskę. Teraz Donald Tusk to coś okropnego - to socjalista.
A ja socjalistów... czy to pod postacią Kwaśniewskiego, Hitlera, Stalina, Palikota, Kaczyńskiego czy... choćby nawet Donalda Tuska - NIENAWIDZĘ!
~Liberał niezalogowany 16 listopada 2012r. o 22:44
~ napisał(a):
~Liberał napisał(a): A ja socjalistów... NIENAWIDZĘ!
Co z Ciebie za liberał, skoro nie jesteś liberalny dla ludzi wyznających inne poglądy! :>
Ależ to co piszesz to czysta bzdura. To chyba wynik twojego niezrozumienia słowa LIBERALIZM (prawdopodobnie jesteś kolejną ofiarą socjalistycznego "darmowego" nauczania).
My liberałowie jesteśmy tolerancyjni i mamy w du..pie co pijesz, co jesz, z kim sypiasz albo czy uważasz, że dziecko powinno chodzić na religię czy wychowanie seksualne. Socjalisci natomiast mają zupełnie odmienne, faszystowskie spojrzenie na wolność jednostki. Otóż oni gardzą indywidualizmem, samodzielnym myśleniem, wolnością wyboru.
My liberałowie mamy odworotnie. Nie mamy szacunku jedynie dla wrogów wolności w myśl zasady "nie ma wolności dla wrogów wolności". Zatem socjalista to jest nasz wróg i gardzimy nimi niezależnie od płci, naradowości czy wieku. Może być to Mao Tze Tung, Palikot , Castro czy Hitler. Nie ważne czy jest z SLD czy z PO czy z PIS. Socjalista to socjalista - zawsze dąży do tego samego - do pańtwa opiekuńczego, faszystowskiego z ogmrorme zakazów i ograniczeń.
Uważajcie na takiego co używa słowa "socjalizm" w różnych formach w co drugim zdaniu. Taki zdradza swoje objawy maniakalno depresyjne a przy okazji swoją bezsilność w starciu z rzeczywistością. Bo gdyby mu było dobrze na świecie to po co by siebie maltretował i nas?
To nie jest żaden liberał. Znam kilku liberałów i dobrze sobie radzą w tym naszym polskim i europejskim świecie. Ten sobie nie radzi i żale wylewa na forum. Człowiek jest kowalem własnego losu a ten nasz forumowy "liberał" jest człowiekiem ,któremu wydumany socjalista kuje jego los.
Podziwiam ludzi którzy uciekli z więzienia lub obozu. Niby się uciec nie da a oni uciekli. Tutaj nasz "liberał" nie siedzi w obozie a czuje bezsilność i wylewa ją na nas.
Znajdź sobie dziewczynę i pracę i wyjedź do Monaco. Tam liberałowie na pewno pomogą ci się dorobić i dadzą pistolet
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
