~Liberał napisał(a):

~ napisał(a):

~Liberał napisał(a): A ja socjalistów... NIENAWIDZĘ!

Co z Ciebie za liberał, skoro nie jesteś liberalny dla ludzi wyznających inne poglądy! :>

Ależ to co piszesz to czysta bzdura. To chyba wynik twojego niezrozumienia słowa LIBERALIZM (prawdopodobnie jesteś kolejną ofiarą socjalistycznego "darmowego" nauczania).

Nie prawdopodnie, na pewno piszesz banialuki albo lubisz popuścić wodze fantazji.Zakładam, że nie jest o cecha liberała rozumiejacego pojecie liberalizmu.

~Liberał napisał(a): Nie zgadzam się z większością pomysłów Pana Jarosława Kaczyńskiego. Jednak jeszcze bardziej przerażają mnie poczynania oraz prawdopodobnie celowe wpychanie Polaków w coraz większą zależność od jego pryncypałów z Brukseli.

Cóż... szkoda Tuska w pewnym sensie. Kiedyś był to człowiek pewny siebie, z mądrymi liberalnymi pomysłami na Polskę. Teraz Donald Tusk to coś okropnego - to socjalista.

A ja socjalistów... czy to pod postacią Kwaśniewskiego, Hitlera, Stalina, Palikota, Kaczyńskiego czy... choćby nawet Donalda Tuska - NIENAWIDZĘ!

Liberał? do tego zagorzały? i już cię Tusk zawodzi? Tusk od początku był taki sam słodki cukiereczek, ani to zdrowe ani też smaczne, chyba że dla wiecznych dzieciaków, którzy lubują się w słuchaniu obietnic. Teraz aż wszystkich mdli od tych obietnic.

Nie mam zamiaru bronić Kaczyńskiego. To on ma pryncypałów w Brukseli? człowieku, to raczej Tusk szuka tam pryncypałów.

Nienawidzisz? jak widzę prawie wszystkich oprócz samego siebie :) a wiesz, że nienawiść to słabość? Ten twój liberalizm to chyba raczej snobizm i wygodnictwo w stylu - hulaj dusza piekła nie ma :D Jeszcze cię ten liberalizm nie raz w życiu kopnie w dup*e.

to jest ten twój liberalizm? amber gold?[img=1353134105_ljdxul7.jpg]



Dopisane 17.11.2012r. o godz. 07:50:

LIBERAŁ pisze - "nie ma wolności, dla wrogów wolności"? jest w tym ukryta przewrotna chora hipokryzja, która potrafi uzasadnić każde działanie, nawet te charakterystyczne dla nacjonalizmu, oby tylko było skierowane wobec osób-grup osób o innych poglądach. Nasz liberał się zapędził, a taki starał się być liberalny ;) prawie jak Tusk!


Dopisane 17.11.2012r. o godz. 07:51:

analitycy, ekonomiści już dawno przestali uważać Tuska za liberała!

emem napisał(a): Dzisiaj mija 5 lat odkad Tusk zostal premierem.

Masz rację emem.
Skutecznym politykiem jest.
Mężem stanu nie.

widze ze zdan na forum nie brakuje...no cóż...

Tusk stracił zaufanie społeczne ale jedno trzeba przyznac...
jak sie obejmuje ster w takiej łajbie jak Polska...trzeba sie liczyć z zatopieniem....

Natomiast jesli chodzi o pana Kaczynskiego....

Naprawde chcecie żyć w krainie pieniactwa,skłócania obywateli wewnatrz kraju ,wiecznych pomówien i teorii spiskowych..?

Ja rozumiem ze gosc jest zdesperowany bo stracił brata ktory byl prawie jak jego jedna z konczyn ale z takie osoby jak on -moze to tylko moje odczucie-kojarza mi sie z wieloma dyktatorami tego swiata..
Tym samym uwazam ze sa to osoby poprostu niebezpieczne....

panda napisał(a): "Mąż stanu –
"Racja stanu (fr. raison d'État) –

Gratuluję umiejętności korzystania z wikipedii : )

Hegemon napisał(a):

panda napisał(a): "Mąż stanu –
"Racja stanu (fr. raison d'État) –

Gratuluję umiejętności korzystania z wikipedii : )

to chyba oczywiste? po to wikipedia jest? poco, na co wymyślać nowe definicje? i dlatego jest w "-", to chyba naturalne?

panda napisał(a): to chyba oczywiste?

Dla mnie oczywiste jest to, że nie posiadasz własnego światopoglądu, tylko posiłkujesz się "definicjami" wymyślonymi przez wikipediowskie "anonimki" : )

P.S.
Mój ostatni OT w tym temacie.
Ty masz jeszcze jeden.

Hegemon napisał(a): Dla mnie oczywiste jest to, że nie posiadasz własnego światopoglądu.

Jego światłopogląd to obrazki z "Uważam Rze" :)