ISSN 2082-2553. Wydanie nr 4222, 27 maja 2019r.
zaloguj się
zarejestruj się
reklama Zapraszamy
reklama Mrowka zaprasza
reklama

BolecFORUM Rozpocznij nowy temat
ROZPOCZNIJ NOWY TEMAT
reklama

PILNE!4 kwietnia 2017r. godz. 13:23, odsłon: 12380, Bolec.Info
Strzelał do psa
Postrzelił psa, bo ten wszedł na jego posesję. Odpowie za znęcanie się nad zwierzętami.
Bolesławiec - Informacje: Strzelał do psa Policja (fot. Bolec.Info)

Mieszkanka Nowogrodźca w miniony czwartek spacerowała z psem. Czworonóg wbiegł na cudze podwórko a wtedy właściciel terenu strzelił do niego z broni pneumatycznej. Właścicielka psa wezwała policję. Właściciela broni, na którą nie wymagała się zezwolenia, zatrzymano. Przyznał się do winy. Był trzeźwy. Swoje postępowanie tłumaczył tym, że pies wszedł na podwórko jego domu.

Psem zajął się weterynarz, zwierzę miało jedynie lekkie draśnięcie będące prawdopodobnie skutkiem postrzału. 

Sprawca odpowie za znęcanie się nad zwierzętami.

Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: redakcja@bolec.info.

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona 1 2 3 4 5 6 > >>

~~To ja   4 kwietnia 2017r. o 10:39

~~To ja

Postów:

Co za bydlę bez serca
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Lubie zwierzeta, ale...   4 kwietnia 2017r. o 10:54

~~Lubie zwierzeta, ale...

Postów:

A może po podwórku biegały dzieci? Jego podwórko, to pilnuje, proste! To właścicielka powinna być ukarana! Powinna pilnować swojego czworonoga. Bedzie mi taki pies dzieci straszył i s r a ł po podwórku. Właścicielom tych i owych zwierząt sie juz w głowie miesza.. Jak by kogos bili lub gwałcili na przystanku to by pewnie głowe w drugą strone odwróciła. Nie rozumiem zachowania policji.. Gdyby na moje podwórko wbiegł jakis groźny pies bez kagańca a za domem bawiły by sie dzieci to robie to samo. Proste.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Xxx   4 kwietnia 2017r. o 10:56

~~Xxx

Postów:

Czemu zaraz bydlę bez serca ? Psu nic się nie stało. A może piesek nie pierwszy raz wchodził na tą posesję i tam załatwiał swoje potrzeby a szanowna właścicielka nie reagowała ? A dlaczego w ogóle piesek biegał luzem i czy Pani właścicielka również zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za popełnione wykroczenie ?
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~radek   4 kwietnia 2017r. o 11:18

~~radek

Postów:

Właścicielom piesków to w głowie się już pomieszało! Czy ktoś zbiera odchody swoich pupilków? A po co? Chodzą gdzie chcą i robią co chcą! Za nich się należy brać!
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~   4 kwietnia 2017r. o 11:24

~~

Postów:

niestety, za zachowanie psa w całości odpowiada jego właściciel. Jeśli nie potrafi upilnować zwierzęcia, to nie powinien być jego opiekunem.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Jasiek   4 kwietnia 2017r. o 11:25

~~Jasiek

Postów:

Tak - to bydle. Pilnujcie dzieci bo tez je postrzeli...
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~hahahahahah   4 kwietnia 2017r. o 11:40

~~hahahahahah

Postów:

hahahah dzieci biegały i dlatego strzelał do psa....mam nadzieję,że się tak będzie w sądzie tłumaczyć to na bank go zamkną,na wariatach bo niepoczytalny
jaka ynteligencja tu się czasami wypowiada...brak słów
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

assassin   4 kwietnia 2017r. o 11:49

assassin

Postów: 342

Art. 26 kodeksu karnego:

§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto, ratując dobro chronione prawem w warunkach określonych w § 1, poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.
§ 3. W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli sprawca poświęca dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste.
§ 5. Przepisy § 1–3 stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy z ciążących na sprawcy obowiązków tylko jeden może być spełniony.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona 1 2 3 4 5 6 > >>

AutogazMRpartsLombard Prawy DuzyDuet - dekoracje na każdą okazjęCasusAroni HydraulikMORENAZuraw KlevetDomoExpert
reklama MAXI BUSY!
Inne informacje z regionu
reklama Zapraszamy