Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Tylko na Bolcu
25 stycznia 2018r. godz. 11:24, odsłon: 10949, Kazimierz Marczewski

Prezydent donosi na radnych

Według Piotra Romana nasz portal, wraz z radnymi, chciał udaremnić licytację placu przy Łokietka
Piotr Roman w Redakcji Bolec.Info
Piotr Roman w Redakcji Bolec.Info (fot. Bolec.Info)

Prezydent miasta Piotr Roman przesłał do Centralnego Biura Antykorupcyjnego pismo zawierające m.in takie stwierdzenia: "Bezpośrednią okolicznością zwrócenia się do CBA stało się działanie trzech radnych i skoordynowane z tym działaniem rozpowszechnienie ich "Apelu" przez portal bolec.info https://www.bolec.info/index.php?op=informacje&news=18842. Radni Rady Miasta Bolesławiec: Łukasz Molak i Dariusz Mucha oraz radny Rady Powiatu Bolesławieckiego Maciej Małkowski 17 listopada 2017 r. wszczęli działania mające na celu prawdopodobnie zatrzymanie licytacji z nieruchomości prowadzonej przez Spectrum Galerie Sp. z o.o wyznaczonej przez Sad Rejonowy w Bolesławcu na dzień 20 listopada 2017 r. na godzinę 9.30 ".

Prezydent jasno sugeruje, że nasz portal w porozumieniu z radnymi chciał udaremnić licytację. Powód jej odwołania był jednak zupełnie inny - otwarcie 10 dni przed licytacją we wrocławskim sądzie postępowania układowego wobec Spectrum Galerie. Prezydent w swoim piśmie pisze również, że radni i media wywierają na nim "nieuprawnioną presję"

- Portal i Gazeta Bolec.Info jest niezależny od władz miasta czy władz powiatu i przedstawia w swoich artykułach opinie mieszkańców Bolesławca, w tym również poprzez radnych, których mieszkańcy wybrali. Nazywanie przez Prezydenta rozpowszechnianie "Apelu" radnych skoordynowaną akcją przeciwko lokalnej władzy jest moim zdaniem nieuprawnione i jest zwykłym pomówieniem, a pisanie o tym do CBA jest próbą zastraszania naszych dziennikarzy. Dlatego oczekujemy od Prezydenta Piotra Romana, że przeprosi Pan nas za to publicznie. Do sprawy wkrótce wrócimy i przypomnimy Prezydentowi co na temat placu Łokietka pisaliśmy  - mówi przedstawiciel Bolec.Info, redaktor Kazimierz Marczewski.

Poniżej prezentujemy skany pisma przesłanego do CBA podpisanego przez prezydenta Romana:

Bolec.Info - zdjęcieBolec.Info - zdjęcie

Zapytaliśmy radnych co sądzą o tym "donosie". Oto ich opinie.

- Nie wiem, czy pan prezydent uważa funkcjonariuszy CBA, a przede wszystkim bolesławian za ludzi naiwnych, czy to po prostu niechęć do radnych dążących do ponownego i dogłębnego zbadania tej sprawy odebrała mu zdolność logicznego myślenia. Być może jest to strach? Nie wiem. Prezydent w jednym piśmie sam sobie zaprzecza, a my czujemy się dotknięci tak ujętym kontekstem. Niemniej, cieszymy się, że dzięki tym działaniom kontrowersje wokół tego placu ponownie będą wyjaśniane - mówi Maciej Małkowski, Radny Rady Powiatu. - Wierzymy, że tym razem dokładniej i bardziej wnikliwie, a miasto jednak odzyska należne mu pieniądze, o których opinia publiczna dowiedziała się dopiero teraz - dodaje.

- Kolejny raz pan prezydent w swej bezradności potwierdza swoim zachowaniem, że czas na niego już nadszedł, perfidna próba wmanewrowania radnych i prasy w ten sztucznie wywołany konflikt potwierdza to dobitnie. Dopiero z pisma do CBA mieszkańcy jak i my dowiadujemy się, że ten milion z podatków jest nie do odzyskania. Atakując radnych i prasę pan prezydent chce odwrócić uwagę od swoich zaniedbań - mówi radny Dariusz Mucha. - Sprawy tak nie pozostawimy.

Prezydent donosi na radnych

~~Oliwkowy Rozchodnik niezalogowany
27 stycznia 2018r. o 6:50
~~Oliwkowy Rozchodnik napisał(a):
~~Sinawa Lepnica napisał(a):
~~Topazowy Groszek napisał(a): To radni głosowali 2 razy na dwóch sesjach. Raz za obniżeniem na 800 m -wniosek Prezydenta, a drugi raz za zwiększeniem do 2000 m - wniosek C. i G. ? Czy możemy poznać, kto jak głosował ?


Poszukaj w BiP Bolesławiec, lub w stenogramach z posiedzeń , a jak nie znajdziesz możesz zadać pytanie do Urzędu zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej , zapytanie może złożyć każdy, czas na odpowiedź - niezwłocznie.
Nikt nie pyta , bo prawie nikt nie wie że ma takie prawo.


Głosowanie było jawne. Część opozycyjnej PO poparło prezydenta, czyli było przeciwko wprowadzeniu zmian na wniosek przedsiębiorców.


Nigdy NIE BYŁO GŁOSOWNIA za zwiększeniem bo ten teren miał już zapisy w planie wielkopowierzchniowe (ponad 2000 m ). Prezydent zgodnie z zapisami umowy po przetargu chciał go zmniejszyć do 800. Jego klub się na to nie zgodził. To cała tajemnica.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Srebrzystobiała Funkia niezalogowany
27 stycznia 2018r. o 9:01
Mam wrażenie ze ten plac od samego początku to jeden wielki przekręt.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Czekoladowa Brodia niezalogowany
27 stycznia 2018r. o 9:22
Tanio kupić drożej sprzedać... Warto wrócić do pytania dlaczego to miasto,prezydencie, nie zarobiło tych kilkunastu baniek?
Mam wrażenie że akurat ci funkcjonariusze CBA będą bardziej dociekliwi...
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Żółta Fortegilla niezalogowany
27 stycznia 2018r. o 10:18
~Czekoladowa Brodia napisał(a): Tanio kupić drożej sprzedać... Warto wrócić do pytania dlaczego to miasto,prezydencie, nie zarobiło tych kilkunastu baniek?
Mam wrażenie że akurat ci funkcjonariusze CBA będą bardziej dociekliwi...


Kompletnie się na tym nie znam ale może chodzi o przedawnienie. To jak tu piszą 16 lat.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Topazowy Groszek niezalogowany
27 stycznia 2018r. o 14:37
~~Oliwkowy Rozchodnik napisał(a):
~~Oliwkowy Rozchodnik napisał(a):
~~Sinawa Lepnica napisał(a):
~~Topazowy Groszek napisał(a): To radni głosowali 2 razy na dwóch sesjach. Raz za obniżeniem na 800 m -wniosek Prezydenta, a drugi raz za zwiększeniem do 2000 m - wniosek C. i G. ? Czy możemy poznać, kto jak głosował ?


Poszukaj w BiP Bolesławiec, lub w stenogramach z posiedzeń , a jak nie znajdziesz możesz zadać pytanie do Urzędu zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej , zapytanie może złożyć każdy, czas na odpowiedź - niezwłocznie.
Nikt nie pyta , bo prawie nikt nie wie że ma takie prawo.


Głosowanie było jawne. Część opozycyjnej PO poparło prezydenta, czyli było
przeciwko wprowadzeniu zmian na wniosek przedsiębiorców.


Nigdy NIE BYŁO GŁOSOWNIA za zwiększeniem bo ten teren miał już zapisy w planie wielkopowierzchniowe (ponad 2000 m ). Prezydent zgodnie z zapisami
umowy po przetargu chciał go zmniejszyć do 800. Jego klub się na to nie zgodził. To cała tajemnica.

To dlaczego najpierw ten klub czyli radni PiS zgodzili się na zmianę zmniejszenia z 2000 m na 800 m ? Może wiedzieli, że zapis w planie zagospodarowania przestrzennego i tak jest 2000 m, więc jeśli jest to misterna robota, dla zmylenia przeciwnika, rodzaj odstraszacza dla tych, którzy do przetargu na sprzedaż placu ze względu na 800 m nie przystąpili, to radnym się udało. Szkoda wielka, że to miasto nie zarobiło tych 13 milionów. Niepowetowana strata, przez myślę błędne decyzje. Gdyby nic nie majstrować przy uchwale, a dać do przetargu te 2000 m jak było w planie zagosp. przestrz. miasto czyli my wszyscy mieszkańcy zarobić mogliśmy jeszcze więcej niż tylko 4 mln zł. Skoro kupujący zarobili nic na nim nie robiąc, bodajże 13 mln, to miasto wystawiając (2000 m zamiast 800 m do zabudowy) bo ogólna powierzchnia i tak się nie zmieniła, zyskałoby wiele z całej Polski przystępujących do przetargu. Może miasto zyskałoby zamiast 4 mln 20 mln, a moze jeszcze więcej ??? Zagadka to ?!
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Modra Azalia niezalogowany
27 stycznia 2018r. o 14:52
Skoro to za PIS było a Roman wtedy w PISie był, to nie wierzę, że teraz ktoś rozliczy z tego Romana. Ot co!
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Modra Azalia niezalogowany
27 stycznia 2018r. o 14:53
No chyba, że wyborcy ;-)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: [email protected].

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).