30 kwietnia 2018r. godz. 11:52, odsłon: 8011, Bolec.Info
Rowerowe absurdy
Sezon rowerowy już w pełni, pomóżcie ułatwić życie rowerzystów! Zgłaszajcie nam rowerowe kretyństwa.
Tutaj rowerzysta musi zejść z roweru (fot. Bolecnauta)
Wznawiamy akcję Kolekcja Kretyństw Rowerowych, która parę lat temu na portalu Bobrzanie.pl piętnowała głupoty w oznakowaniu dróg rowerowych i nie tylko. Głupoty, które utrudniają życie cyklistów. Pokazujmy i piętnujmy kuszące złodziei stojaki typu "wyrwikółko", droższe w budowie i gorsze do jazdy drogi rowerowe w kostki, znaki drogowe na środku rowerowej ścieżki lub na wysokości głowy cyklisty albo przykłady złego czy groźnego dla rowerzystów oznakowania dróg itd.
Pokazujmy także pozytywne przykłady przyjazne dla rowerzystów. Widzicie bezpieczny parking rowerowy z dobrymi stojakami i monitoringiem? Przyślijcie fotkę, pochwalimy tego, kto o cyklistów dba
Jeździcie i widzicie coś bezsensownego albo przyjaznego cyklistom?
Fotografujcie i przysyłajcie nam swoje zdjęcia z kilkoma słowami opisu na adres [email protected].
Postaramy się zwracać na nie uwagę osobom odpowiedzialnym.
Na początek pokazujemy przykład utrudniania życia rowerzystom przez Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei. Jak zwraca uwagę bolecnauta (foto powyżej) ścieżka dla rowerów jest z każdej strony drogi, ale według przepisów trzeba rower przeprowadzić przez jezdnię. Nie można nim przejechać bo bezsensownie oznakowano przejście. Ktoś pójdzie po rozum do głowy? Zwróciliśmy się w tej sprawie do DSDiK. Czekamy na odzew.
Inny przykład pochodzi z ścieżki rowerowej przy 1000-lecia. Bolecnauta przysłał nam fotografię absurdalnie zamocowanego koszta na psie odchody. Aby wrzucić do niego dzieło swojego pupila trzeba przejść przez ścieżkę, a za to grozi mandat.
Czekamy na Wasze propozycje!
Rowerowe absurdy
~~Złotorudy Tojad niezalogowany 2 maja 2018r. o 17:57
~~Żółtobiała Gynostemma napisał(a): Jestem rowerzystą, kierowcą , pieszym i pytam: po co są ścieżki rowerowe?
Obojętnie w jakim charakterze się poruszam po drogach to zawsze komuś się coś nie podoba. Rowerzystom, że im piesi po ścieżce łażą. Pieszym, że muszą iść 50 metrów to przejścia. Kierowcom, że rowery snują się po drodze jak mają ścieżki itd. Czy nie lepiej wydać pieniądze na budowę normalnych chodników. Czy tak trudno się dogadać wg jakiś zasad. Czy zwykły "Kowalski" musi mieć narysowaną strzałkę czy inny znaczek by wiedzieć jak się poruszać?
Dokąd ten świat zmierza?
Startuj na prezydenta i zmień to wszystko po Twojemu.
Wszyscy będą zadowoleni.
Powiem Ci, że na zachodzie jest jeszcze gorzej.
Jak zarządca wybuduje chodnik i nie narysuje strzałki a ktoś później źle pójdzie lub źle pojedzie , bo nie było strzałki i coś mu się stanie to winny będzie zarządca bo nie narysował strzałki i wypłaci grube odszkodowanie. To jest sprawa chłopie przepisów, zapisów i bezpieczeństwa, bo nie każdy użytkownik drogi jest tak inteligentny jak Ty i dla nich właśnie są te strzałki i oznakowania, aby mogli bezpiecznie korzystać ze ścieżek i chodników.
~~Złotorudy Tojad niezalogowany 2 maja 2018r. o 18:02
~~Szarobiały Cis napisał(a):
~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO
Podobnie jest w Nowych Joroszowicach na swiatlach oraz na skrzyzowaniu Łasicka Z.Augusta
~~Dyniowy Suchodrzew niezalogowany 3 maja 2018r. o 7:38
~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO
"utrudniają życie kierowcą"
powinno być kierowcom
"to również rowerzystą"
powinno być rowerzystom
"z automatu już łamie prawo"
powinno być łamię
"wogole nie przejechał"
powinno być wogóle
Zgadzam się zco do tego, że "sytuacja nadaje się do programu ABSURDY", bo analfabetyzm jest coraz większy.
~~Żółtawobrunatna Gynostemma niezalogowany 3 maja 2018r. o 8:23
~~Dyniowy Suchodrzew napisał(a):
~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO
"utrudniają życie kierowcą"
powinno być kierowcom
"to również rowerzystą"
powinno być rowerzystom
"z automatu już łamie prawo"
powinno być łamię
"wogole nie przejechał"
powinno być wogóle
Zgadzam się zco do tego, że "sytuacja nadaje się do programu ABSURDY", bo analfabetyzm jest coraz większy.
~~Żółtawobrunatna Gynostemma niezalogowany 3 maja 2018r. o 8:23
~~Dyniowy Suchodrzew napisał(a):
~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO
"utrudniają życie kierowcą"
powinno być kierowcom
"to również rowerzystą"
powinno być rowerzystom
"z automatu już łamie prawo"
powinno być łamię
"wogole nie przejechał"
powinno być wogóle
Zgadzam się zco do tego, że "sytuacja nadaje się do programu ABSURDY", bo analfabetyzm jest coraz większy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!
Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!
