5 czerwca 2013r. godz. 16:32, odsłon: 5458, Bolec.Info
Rada miasta przed sądem!
Wojewoda zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dwie uchwały autorstwa bolesławieckich rajców. Przed sądem w imieniu radnych (i zgodnie z ich życzeniem) wystąpi Piotr Roman.
Ratusz (fot. Bolec.Info)
Radni zwracają szczególną uwagę na tryb, w jakim Wojewoda kwestionuje zapisy uchwalonego przez nich prawa lokalnego. "Wojewoda nie skorzystał z przysługujących mu uprawnień nadzorczych, zamiast tego wystąpił ze skargą na uchwalę Rady do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu". Wszystko przez opieszałość prowadzących nadzór radców prawnych, dla których skarga do sądu pozostała jedyną możliwością.
Wojewodzie nie podobają się dwie uchwały. Pierwsza to uchwała nr XXXII/269/2012 Rady Miasta Bolesławiec z dnia 28 grudnia 2012 r. - "w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Bolesławiec". Jest to uchwała, która już od chwili jej przegłosowania przez radnych budziła duże kontrowersje, a nawet ... "promowała" nasze miasto na arenie ogólnopolskiej. A wszystko za sprawą limitu na psy i koty. Jest to jeden (ale nie jedyny) zapis, który nie spodobał się Wojewodzie. Warto pamiętać, o czym podczas sesji rady miasta przypomniał sekretarz miasta Jerzy Zieliński, że "Regulamin..." to obecnie obowiązujące w Bolesławcu prawo (uchwała została opublikowana w dzienniku uchwał). Radni w swojej odpowiedzi uznają skargę za niezasadną i proszą o jej oddalenie.
Drugą uchwałą zaskarżoną przez Wojewodę jest uchwała nr XXX/227/2012 Rady Miasta Bolesławiec z dnia 28 listopada 2012 r. "w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zlokalizowanego w obrębie ulic: Dolne Młyny – Jezierskiego – Wróblewskiego w Bolesławcu". Twierdzi, iż zaskarżona uchwała podjęta została w sposób nie dający się pogodzić z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Bolesławiec. Również w tym przypadku rajcy stwierdzili, że skarga jest bezpodstawna.
Brak nadzoru prawnego w Ratuszu,to prawda,którą nieliczni posiadają.Słabi prawnicy z Sekretarzem Miasta,na czele,który za stronę formalno-prawną procesu legislacyjnego pobiera sute wynagrodzenie.Przyzwolenie na niechlujstwo prawne rodzi pytanie o sens trwania tej ekipy władzy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!
Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!
Radni zwracają szczególną uwagę na tryb, w jakim Wojewoda kwestionuje zapisy uchwalonego przez nich prawa lokalnego. "Wojewoda nie skorzystał z przysługujących mu uprawnień nadzorczych, zamiast tego wystąpił ze skargą na uchwalę Rady do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu". Wszystko przez opieszałość prowadzących nadzór radców prawnych, dla których skarga do sądu pozostała jedyną możliwością.
