Co robiono z odpadami cmentarnymi?

Bardzo ciekawy i spokojny wywiad, z którego wynika że jednak to prawda z tymi odpadami. Czyli Pan Mucha miał rację, po raz kolejny.....
Może teraz Pan Prezydent nada sprawę do CBA bo jest chyba podstawa i wszystko może zostanie wyjaśnione: azbest, szczątki itp.

W końcu ktoś powiedział kto jest odpowiedzialny za to wszystko, brawo za odwagę a Pan Kowalski co na te zarzuty ? Może jakaś odp na piśmie! Czekamy

Z tego co wiem, to prokuratura umorzyła wszystkie zarzuty.
Zatem W NICZYM nie miał racji

~~Rdzawy Wawrzynek napisał(a): Z tego co wiem, to prokuratura umorzyła wszystkie zarzuty.
Zatem W NICZYM nie miał racji

Prokuratura nie ułożyła zarzutów tylko umorzyła śledztwo, a to nie to samo!!!
Pan Mucha miał we wszystkim rację i podawał prawdę, umorzenia prokuratury dotyczyły przestępstw z zakresu Kodeksu Karnego ,prokuratura nie znalazła znamion czynu zabronionego zagrożonych sankcjami karnymi.To nie to samo co mówienie prawdy, przyjęcie i przeprowadzenie śledztw, pokazuję powagą zgłaszanych spraw przez pana Muchę. Prokuratura zawsze jak pojawią się istotne dla sprawy informacje może do tych spraw powrócić. Wystąpienie pana Anuszkiewicza daje właśnie taką możliwość . To dopiero początek - jeszcze trochę cierpliwości

wy nadal wierzycie w to że tu nie ma ''układów'' ?
tak jak HGW NIE SPĘDZI JEDNEGO DNIA W ''PIERDLU'' tak TA ''prokuratura '' nie znajdzie podstaw do ''aktu oskarżenia ''nikogo z lokalnej ''wierchuszki ''

skazanie to koniec ''kariery'' ...nie wiem czy nawet nie do ''sołtysowania '' ...hahaha
(bez urazy sołtysi :) )

a to Kowalski.....
Brawo Panie Adamie!

~~Rdzawy Wawrzynek napisał(a): Z tego co wiem, to prokuratura umorzyła wszystkie zarzuty.
Zatem W NICZYM nie miał racji

Tu o zarzuty nie chodzi a ni oracje tylko o prawidłowe naliczenie zaległej opłaty za składowanie odpadów do Urzędu Marszałkowskiego, po tylu latach ile będzie wynosiła kto zgadnie???????? i czy to będzie celowe działanie na szkodę Spółki ???????