Tak czytam co piszecie i oczom nie wierzę ludzie czy wam się nigdy nie zdarzyło na coś zapatrzec, zamyslieć albo żadne z was nigdy nie jechało autem tylko siedziało z boku znaleźli się krytycy od siedmiu besci zapraszam do otwarcia nauki jazdy tylko jak można uczyć skoro się samemu nie potrafi

Auto zastępcze przysługuje dla poszkodowanych z oc sprawcy na okres naprawy co nie którym kłania się doksztalceni co może poszkodowany a nie jechanie pczłowieku bo uderzył oj krytycy tacy mądrzy a zaraz barany aż wstyd .

jak sprawca ma dwadzieścia kilka lat to na pewno się nie zagapił ,brawura głupota i niedouczenie,gdyby sprawcy płacili koszty leczenia poszkodowanego od kwoty 3000 tyś to bylibyśmy w czołówce najbezpieczniejszych dróg w europie,a dlaczego tak nie jest?bo co by drogówka ,karetka i straż pożarna robiła ?no nic i zwolnienia by były ,szpitale puste u bezpieczalnie niezadowolone itd itd więc nic się nie zmieni,system produkuje nieprzytomnych niedouczonych potencjalnych zabójców drogowych,jak jadąc samochodem patrząc się na drogę można się zagapić?brak odstępu był przyczyną lub za póżne włączenie kierunkowskazu poszkodowanego tj główną przyczyną wypadków w PL :P

~Gringo napisał(a): Tee kierowca zawodowy, nie zawsze sie zdazy wlaczyc swiatla awaryjne. A ty pewnie tirem jezdzisz i wymuszasz pierszenstwo nie wspominając o braku wiedzy z kodeksu drogowego i chamstwa na drodze..

A co Gringo,czemu masz nie zdążyć włączyć tych świateł,żeby ostrzec tego z tyłu,nie wiesz, gdzie włącznik, czy może,że "inną" czynnością jesteś zajęty? Kierowcy TIR-ów lepiej znają kodeks drogowy od Ciebie i są wzorem kultury na drodze,a wyjątki ,jeśli się zdarzają,nie świadczą o wszystkich.Ka-pe?