"Miasto odpowiada tylko za światła koło sklepu Carrefour i tę sygnalizację szybko usprawnimy - dodaje (Kuriata)."

Ja tu nie widzę problemu z ruchem drogowym tylko z właścicielami dróg.
Powiat, miasto, policja i Dolnośląski Zarząd Dróg Wojewódzkich nie potrafią się dogadać.
Drogi mają trzech zarządców czyli płacimy trzy razy za trzy podmioty które robią sobie problemy.

Dobra inicjatywa

Oni wszyscy się nadają ale na korek do d.u.p .y :P

Po pierwsze to trzeba myslec o obwodnicy na poważnie i drugim moście , nie wiem gdzie miedzy Krępnicą a Dobrą gdzieś gdzie to ma sens albo kierować na autostrady a u nas obwodnica polega na wepchnięciu ruchu na Cieszkowskiego gdzie tu rozum , ronda , światła , przejścia i szlag wie co ....te auta stoją i blokują sie wzajemnie , po za tym brak synchronizacji świateł .

30mln ? za synchronizację świateł , zrobię to za 25mln

wcześniej schrzanili ,a teraz będą poprawiać,sami sobie szukają poklasku.a kasiorka wpływa na konto.

Ale co oni pier.....lą? Jaka synchronizacja, jaka regulacja? Co kilkaset metrów światła, elek nasr....ne, a wiadomo jak kursanci ruszają, to jest problem. Jedynym sensownym rozwiązaniem jest deregulacja. Pozostawić jedynie światła na skrzyżowaniach, które były "od zawsze". i tyle. Światła spiętrzają tylko potoki samochodów, utrudniając włączenie się do ruchu. A jak ktoś ma problem z przejazdem po mieście bo mu światła nagle zabrali to niech wraca na kurs albo korzysta z komunikacji zbiorowej. To jest śmiech żeby w tak małym mieście był taki problem. Wracając do budowanej obwodnicy, to ameryki nie odkryli, że ta droga niczego nie zmieni, jedynie pogorszy sytuację na wszystkich rondach dotychczasowej obwodnicy, bo skieruje tam ruch z DW 363 i DW 297, który dotychczas "rozchodził" się po mieście. No ale powód do przewalenia 30 baniek już się znalazł.

A moze by tak ograniczyc ilosc aut z nauką jazdy, jest ich cała masa z bolca i nie tylko albo zrezygnować z ośrodka egzaminacyjnego