Prawda od wieków taka sama. Rządzisz masz kumpli, tracisz rządzenie ci sami kumple wystawią ci d-pę. Nasz RR nie zabardzo jest lubiany przez znakomitą część urzędników i mieszkańców gminy. Kwestia jest tylko konkretnego kontrkandydata.
Namaszczanie tu nic nie da bo ta ekipa z kosmosu ,która rządzi i bez litości każe sobie płacić jest też nie lubiana.

Plucie na weto to tylko przyznawanie im racji.

~~ napisał(a): Prawda od wieków taka sama. Rządzisz masz kumpli, tracisz rządzenie ci sami kumple wystawią ci d-pę. Nasz RR nie zabardzo jest lubiany przez znakomitą część urzędników i mieszkańców gminy. Kwestia jest tylko konkretnego kontrkandydata.
Namaszczanie tu nic nie da bo ta ekipa z kosmosu ,która rządzi i bez litości każe sobie płacić jest też nie lubiana.

Plucie na weto to tylko przyznawanie im racji.

A co te weto proponuje poza biciem piany w postacu tekstow Basiora.

~~ napisał(a): Prawda od wieków taka sama. Rządzisz masz kumpli, tracisz rządzenie ci sami kumple wystawią ci d-pę. Nasz RR nie zabardzo jest lubiany przez znakomitą część urzędników i mieszkańców gminy. Kwestia jest tylko konkretnego kontrkandydata.
Namaszczanie tu nic nie da bo ta ekipa z kosmosu ,która rządzi i bez litości każe sobie płacić jest też nie lubiana.

Plucie na weto to tylko przyznawanie im racji.

A czy ekipa z weto nie kandydowała. Pani przewodnicząca kandydatka do Rady Gminy: Baty z mechanikiem samochodowym. Pan v-ce Przewodniczący, kandydat do wszystkiego. Na Burmistrza baty, na sołtysa Gierałtowa baty, na Radnego Powiatu baty. Poza tym jeszcze dwóch członków stowarzyszenia kandydatów na Burmistrza też bez sukcesów. Marzy się kariera, ale ludzie nie chcą wybrać to trzeba było stowarzyszenie zakładać.Wasze działania są nie obiektywne, dlatego że, nie cierpicie Burmistrza bo ogrywa was na każdym kroku, a wy go po prostu prywatnie nie lubicie

~~ napisał(a): Prawda od wieków taka sama. Rządzisz masz kumpli, tracisz rządzenie ci sami kumple wystawią ci d-pę. Nasz RR nie zabardzo jest lubiany przez znakomitą część urzędników i mieszkańców gminy. Kwestia jest tylko konkretnego kontrkandydata.
Namaszczanie tu nic nie da bo ta ekipa z kosmosu ,która rządzi i bez litości każe sobie płacić jest też nie lubiana.

Plucie na weto to tylko przyznawanie im racji.

Co to start w wyborach to rozgrywki sportowe ? Po drugie jak opluje się konkurenta a potem w dziwny sposób przeprowadza sie wybory to Ok.
Start w wyborach to konstytucyjny przywilej - prawo. Przegrywa większość wybory bo zawsze jeden wygrywa. Jaka to ujma na honorze ?
W obecnych czasach nie prawda wygrywa tylko sposób na niszczenie kontrkandydata . Tak na przykład przegrał ten znienawidzony v-ce opluliście go. Poza tym dla was liczy się forsa a nie prawda czy uczciwość. Tym razem taż nie będzie uczciwych wyborów. Rządzący mają łatwy dostęp do mediów i publicznych pieniędzy ,które można przekierować na kampanię wyborczą (gazetki dobry układ z TV ) itd. Po drugie jak ktoś przegrał to nie znaczy ,że przegra a puki co to jest to osoba prywatna i kłapanie dziobem może się skończyć w tych dziwnych sądach.

Gdzieś tam wyżej jakiś przedmówca pisze o batach. Nie przesadzaj z tymi batami. Jak się spojrzy na wyniki wyborów to nie były to takie baty. Owszem mieli wyniki trochę gorsze, ale głosów dostali dużo i widać, że poparcie w społeczeństwie mają. Gdyby nic nie znaczyli, tobyście tak na nich zaciekle nie pluli. Nieprawdaż?

Jedno co mnie cieszy to to że Relich musi odejść. :P :P :P

Jeżeli PiS to zatwierdzi, to chwała im za to do końca świata i jeszcze dwa dni dłużej.