~~ccc napisał(a): Ja nie żyję burmistrzem. Nie przenoszę lokalnych fobi na sprawy poselskie. Samorząd jest autonomiczny i tyle. Nie pomawiam w Internecie. Nie muszę się tłumaczyć po sadach a później lamentować.
Wystarczy zachować zdrowy rozsądek. Milej niedzieli. I

Jeżeli ta PO to nie ma nic do gadania, jeżeli to veto to do niczego . Jeżeli to wszystko to bzdury i tylko nasz burmistrz wie jak nas doprowadzić do "Krainy Wiecznej Szczęśliwości" TO JEKIEJ CHOLERY W OGÓLE SIĘ NAMI INTERESUJESZ ?
Tłumaczą się nie którzy przed sądami bo się ich boicie, ale to wy się martwcie czy nie staniecie przed "odnowionym" sądem za wykorzystywanie stanowisk nie do tego co trzeba i sądów nie do tego co trzeba. Miłej Niedzieli.

No i jak z tymi waszymi pytaniami? Co z waszą transparentnością? Moderujecie rozmowy że tyle to trwa?

Przyjdź na spotkanie. Pokażemy ci taką transparentność, że jeszcze takiej nie widialeś.

Czyli nieslowni? Obiecują i sami się wetują?

~~ccc napisał(a): No i jak z tymi waszymi pytaniami? Co z waszą transparentnością? Moderujecie rozmowy że tyle to trwa?

Na spotkaniu pytania konkretne były zadawane i Pani Posłanka bardzo rzeczowo odpowiadała ,jeśli masz jakieś pytania to napisz do Weto na pewno ci odpowiedzą ,tylko nie zapomnij się podpisać bo na anonimy nie odpowiadamy.

A anonimowo wypowiadasz się w imieniu veto? To nie ja pisałem o opublikowaniu rozmowy! Tyle jest warte wasze slowo? To jest ta nowa jakość?

~~ccc napisał(a): A anonimowo wypowiadasz się w imieniu veto? To nie ja pisałem o opublikowaniu rozmowy! Tyle jest warte wasze slowo? To jest ta nowa jakość?

Nie jestem z weto ale tak mnie wkur..... że chętnie poznał bym tą mordę żeby ci w nią napluć .

Proponuję ziółka