~upr napisał(a):sentinel napisał(a):falco napisał(a): a niby dlaczego?
Dlatego, że koleś może jeździć czyimś autem, albo numer będzie napisany z błędem, co może wskazać na osobę nie mającą nic wspólnego z tym, który naprawdę jeździ , jak szaleniec.
Przez pokazanie tych numerów, osoba, która może nie mieć z tym nic wspólnego, może być przez to szykanowana.
Stanowisko policji:
"właściciel może być postrzegany jako sprawca prezentowanego wykroczenia, którego faktycznie nie popełnił. Osoba publikująca takie zdjęcia winna mieć świadomość odpowiedzialności na podstawie powództwa cywilnego właściciela pojazdu za naruszenie dóbr osobistych "
Wystarczy ?
Zadziwiasz mnie swoim rozumowaniem.
Na sąsiednim wątku o świętych krowach, czyli jak inni parkują publikowane są zdjęcia z pełną rejestracją i nie ma mowy, że mógł jechać "Niewłaściciel" i może być niesłusznie oskarżony.
Aha, nie zapomnij usunąć mojego posta kolejny raz. Podobnie jak wątek o cenzurze.
Ale mam odpowiedź zapisaną i będę wklejać do skutku, czyli albo mnie zablokujecie, albo zrozumiecie czym jest wolność wypowiedzi.
Wydawało mi się, że jesteś spoko. Właśnie - wydawało mi się.
~ciocia lodzia napisał(a):~upr napisał(a):sentinel napisał(a):falco napisał(a): a niby dlaczego?
Dlatego, że koleś może jeździć czyimś autem, albo numer będzie napisany z błędem, co może wskazać na osobę nie mającą nic wspólnego z tym, który naprawdę jeździ , jak szaleniec.
Przez pokazanie tych numerów, osoba, która może nie mieć z tym nic wspólnego, może być przez to szykanowana.
Stanowisko policji:
"właściciel może być postrzegany jako sprawca prezentowanego wykroczenia, którego faktycznie nie popełnił. Osoba publikująca takie zdjęcia winna mieć świadomość odpowiedzialności na podstawie powództwa cywilnego właściciela pojazdu za naruszenie dóbr osobistych "
Wystarczy ?
Zadziwiasz mnie swoim rozumowaniem.
Na sąsiednim wątku o świętych krowach, czyli jak inni parkują publikowane są zdjęcia z pełną rejestracją i nie ma mowy, że mógł jechać "Niewłaściciel" i może być niesłusznie oskarżony.
Aha, nie zapomnij usunąć mojego posta kolejny raz. Podobnie jak wątek o cenzurze.
Ale mam odpowiedź zapisaną i będę wklejać do skutku, czyli albo mnie zablokujecie, albo zrozumiecie czym jest wolność wypowiedzi.
Wydawało mi się, że jesteś spoko. Właśnie - wydawało mi się.
każdemu marzy się wolność słowa na tym portalu...
niewygodne posty lądują w koszu
Zastosowana autokorekta
~upr napisał(a):~ciocia lodzia napisał(a):~upr napisał(a):sentinel napisał(a):falco napisał(a): a niby dlaczego?
Dlatego, że koleś może jeździć czyimś autem, albo numer będzie napisany z błędem, co może wskazać na osobę nie mającą nic wspólnego z tym, który naprawdę jeździ , jak szaleniec.
Przez pokazanie tych numerów, osoba, która może nie mieć z tym nic wspólnego, może być przez to szykanowana.
Stanowisko policji:
"właściciel może być postrzegany jako sprawca prezentowanego wykroczenia, którego faktycznie nie popełnił. Osoba publikująca takie zdjęcia winna mieć świadomość odpowiedzialności na podstawie powództwa cywilnego właściciela pojazdu za naruszenie dóbr osobistych "
Wystarczy ?
Zadziwiasz mnie swoim rozumowaniem.
Na sąsiednim wątku o świętych krowach, czyli jak inni parkują publikowane są zdjęcia z pełną rejestracją i nie ma mowy, że mógł jechać "Niewłaściciel" i może być niesłusznie oskarżony.
Aha, nie zapomnij usunąć mojego posta kolejny raz. Podobnie jak wątek o cenzurze.
Ale mam odpowiedź zapisaną i będę wklejać do skutku, czyli albo mnie zablokujecie, albo zrozumiecie czym jest wolność wypowiedzi.
Wydawało mi się, że jesteś spoko. Właśnie - wydawało mi się.
każdemu marzy się wolność słowa na tym portalu...
niewygodne posty lądują w koszu
a szkoda. Do tej pory wolałam bolec. Czas poszukać lepszej strony internetowej.
Nie wiem, co w mojej wypowiedzi było złego, że moderator, tfu! moderator usunął mojego posta.
~ napisał(a):~upr napisał(a):~ciocia lodzia napisał(a):~upr napisał(a):sentinel napisał(a):falco napisał(a): a niby dlaczego?
każdemu marzy się wolność słowa na tym portalu...
niewygodne posty lądują w koszu
a szkoda. Do tej pory wolałam bolec. Czas poszukać lepszej strony internetowej.
Nie wiem, co w mojej wypowiedzi było złego, że moderator, tfu! moderator usunął mojego posta.
BTW
a kto moderuje moderatora?
po co blokować posty, które np nie zawierają przekleństw, bezpodstawnych oszczerstw lub zawierają dane osobowe?
jakiś wielki moderator moderuje moderatora?
czy po prostu musi być poprawny "politycznie" i tańczyć jak grają?
*nie zawierają danych osobowych miało być...
~ napisał(a):~ napisał(a):~upr napisał(a):~ciocia lodzia napisał(a):~upr napisał(a):sentinel napisał(a):falco napisał(a): a niby dlaczego?
każdemu marzy się wolność słowa na tym portalu...
niewygodne posty lądują w koszu
a szkoda. Do tej pory wolałam bolec. Czas poszukać lepszej strony internetowej.
Nie wiem, co w mojej wypowiedzi było złego, że moderator, tfu! moderator usunął mojego posta.
BTW
a kto moderuje moderatora?
po co blokować posty, które np nie zawierają przekleństw, bezpodstawnych oszczerstw lub zawierają dane osobowe?
jakiś wielki moderator moderuje moderatora?
czy po prostu musi być poprawny "politycznie" i tańczyć jak grają?
*nie zawierają danych osobowych miało być...
Przestałem pisać na forum - moderator ma chyba jakieś większe problemy niż nam się wydaje i dlatego jego działania są wg mnie nieracjonalne .
Swego czasu obserwowałem dyskusje "o warsztatach samochodowych" usilnie "promował" jedną z firm (z ul. Gałczyńskiego) i wszystkie "niepoprawne" posty natychmiast znikały. Napisałem mu wtedy że kojarzy mi się to z PRLem i najbardziej znanym (znienawidzonym) naczelnym moderatorem w Polsce - z ul. Mysiej w Warszawie (miał tam siedzibę).
Zastosowana autokorekta
~ napisał(a):~upr napisał(a):~ciocia lodzia napisał(a):~upr napisał(a):sentinel napisał(a):falco napisał(a): a niby dlaczego?
Dlatego, że koleś może jeździć czyimś autem, albo numer będzie napisany z błędem, co może wskazać na osobę nie mającą nic wspólnego z tym, który naprawdę jeździ , jak szaleniec.
Przez pokazanie tych numerów, osoba, która może nie mieć z tym nic wspólnego, może być przez to szykanowana.
Stanowisko policji:
"właściciel może być postrzegany jako sprawca prezentowanego wykroczenia, którego faktycznie nie popełnił. Osoba publikująca takie zdjęcia winna mieć świadomość odpowiedzialności na podstawie powództwa cywilnego właściciela pojazdu za naruszenie dóbr osobistych "
Wystarczy ?
Zadziwiasz mnie swoim rozumowaniem.
Na sąsiednim wątku o świętych krowach, czyli jak inni parkują publikowane są zdjęcia z pełną rejestracją i nie ma mowy, że mógł jechać "Niewłaściciel" i może być niesłusznie oskarżony.
Aha, nie zapomnij usunąć mojego posta kolejny raz. Podobnie jak wątek o cenzurze.
Ale mam odpowiedź zapisaną i będę wklejać do skutku, czyli albo mnie zablokujecie, albo zrozumiecie czym jest wolność wypowiedzi.
Wydawało mi się, że jesteś spoko. Właśnie - wydawało mi się.
każdemu marzy się wolność słowa na tym portalu...
niewygodne posty lądują w koszu
a szkoda. Do tej pory wolałam bolec. Czas poszukać lepszej strony internetowej.
Nie wiem, co w mojej wypowiedzi było złego, że moderator, tfu! moderator usunął mojego posta.
BTW
a kto moderuje moderatora?
po co blokować posty, które np nie zawierają przekleństw, bezpodstawnych oszczerstw lub zawierają dane osobowe?
jakiś wielki moderator moderuje moderatora?
czy po prostu musi być poprawny "politycznie" i tańczyć jak grają?