Heh co ja widzę za źródła :D gości niedzielny, jakaś chrześcijański portal, i Rzepa. Dodajcie jeszcze ojca Terlikowskiego i mamy komplet. Ja dla odmiany mogę zarzucić coś z NIE, od Grodzkiej, Ruchu Palikota i Faktów i Mitów ^^

~ nigdzie nie napisałem, że że adoptujący homo z 9 dzieci to nieprawda. Tylko że podaje się je jako przykład dla całej grupy. JA zarzucę:

http://www.polskatimes.pl/artykul/728713,ksiadz-aresztowany-za-pedofile-zatrzymano-go-w-hotelu-wroclaw,id,t.html?cookie=1

"42-letni ksiądz został zatrzymany w hotelu Wrocław, był tam w towarzystwie 13-letniego chłopca. Tego samego dnia został aresztowany na trzy miesiące. Usłyszał m.in. zarzut
posiadania dziecięcej pornografii z udziałem dzieci do lat 15."

To co wszyscy tacy są i mamy dzieci trzymać z dala od wszystkich księży?

~realista napisał(a): Heh co ja widzę za źródła :D gości niedzielny, jakaś chrześcijański portal, i Rzepa. Dodajcie jeszcze ojca Terlikowskiego i mamy komplet. Ja dla odmiany mogę zarzucić coś z NIE, od Grodzkiej, Ruchu Palikota i Faktów i Mitów ^^

wiedziałem ze dopiep..sz się do miejsca pochodzenia artykułu a nie ustosunkujesz się do zalinkowanych źródeł.

Ktoś napisał: ~ nigdzie nie napisałem, że że adoptujący homo z 9 dzieci to nieprawda. Tylko że podaje się je jako przykład dla całej grupy.

no coś ty???? to działa w dwie strony, tylko problem jest w proporcjach. Ale skoro nie zajrzałeś do artykułu i źródeł to nie mamy o czym rozmawiać.

Ktoś napisał: JA zarzucę:

"42-letni ksiądz został zatrzymany w hotelu Wrocław, był tam w towarzystwie 13-letniego chłopca. Tego samego dnia został aresztowany na trzy miesiące. Usłyszał m.in. zarzut
posiadania dziecięcej pornografii z udziałem dzieci do lat 15."

strzelasz Se w kolano, bo ja tu widzę geja wykorzystującego dziecko. i jak zwykle nie dziewczynkę a chłopca. a ze gej ma kieckę? może nie miał tyle samozaparcia co grodzki więc poszedł na skróty wstępując do seminarium :D

Ktoś napisał: To co wszyscy tacy są i mamy dzieci trzymać z dala od wszystkich księży?

nie wszyscy i nie od wszystkich. tylko od homo-księży :D

ponoć od 10 lat nie przyjmują do seminarium kandydatów o skłonnościach homo, wiec młode roczniki kapłanów są "bezpieczne" ;) pilnuj tylko dzieciaki przed swoimi homo - przyjaciółmi ;)

~ napisał(a):
ponoć od 10 lat nie przyjmują do seminarium kandydatów o skłonnościach homo, wiec młode roczniki kapłanów są "bezpieczne" ;) pilnuj tylko dzieciaki przed swoimi homo - przyjaciółmi ;)

Niestety nie mogę się z tym zgodzić. Owszem, w teorii nie przyjmują, a w praktyce nie są w stanie tego zweryfikować i niestety przykre, ale jednak do tej pory występują pedryle. A co do źródeł przez was podanych to jednak zdecydowanie wolę przeczytać ,,gościa niedzielnego", ponieważ nie sami księża piszą tam artykuły, niż gazetę tego komucha z uszami słonia.

Motywacja napisał(a):

~ napisał(a):
ponoć od 10 lat nie przyjmują do seminarium kandydatów o skłonnościach homo(...)

(...) w teorii nie przyjmują, a w praktyce nie są w stanie tego zweryfikować i niestety przykre, ale jednak do tej pory występują pedryle. (...)

Tak miało być ale pokusa okazała się silniejsza...

Motywacja napisał(a): Niestety nie mogę się z tym zgodzić. Owszem, w teorii nie przyjmują, a w praktyce nie są w stanie tego zweryfikować i niestety przykre, ale jednak do tej pory występują pedryle.

powiedzmy, ze wiedzę mam ze źródeł zbliżonych... :D pewnie, ze nie wszystkich wyłapią. ale homo-kandydaci mają utrudnioną drogę. sito jest na chwile obecną bardzo gęste ;)

ciesze się też, ze wcześniej BXVI a obecnie Franciszek zdecydowanie ten nowotwór tępią. To dobry sygnał i kierunek.

~ napisał(a): powiedzmy, ze wiedzę mam ze źródeł zbliżonych... :D pewnie, ze nie wszystkich wyłapią. ale homo-kandydaci mają utrudnioną drogę. sito jest na chwile obecną bardzo gęste ;)

Powiedzmy, że również nie wyczytałem tego w ,,fakcie", a sito o którym mówisz zawarte jest w pytaniu we wstępnej pisemnej weryfikacji kandydata, a potem jak się taki pedryl ukryje i koledzy go ,,nie sprzedadzą" to bez trudu przebrnie 6 lat, a nie od dzisiaj wiadomo, że księża to nieźli psychologowie, więc i ukrywać się potrafią.

Motywacja napisał(a): Powiedzmy, że również nie wyczytałem tego w ,,fakcie", a sito o którym mówisz zawarte jest w pytaniu we wstępnej pisemnej weryfikacji kandydata, a potem jak się taki pedryl ukryje i koledzy go ,,nie sprzedadzą" to bez trudu przebrnie 6 lat, a nie od dzisiaj wiadomo, że księża to nieźli psychologowie, więc i ukrywać się potrafią.

nie mówimy jednak księżach a o młodych kandydatach. wątpliwym jest aby 20 latek mógł się tak ukryć ze przez 6 lat nikt by niczego nie zauważył.

ps.nie tylko pisemna weryfikacja ma miejsce.

~realista napisał(a): Oczywiście nie dociera do was że ksiądz jest "zawodem" zaufania publicznego,

Masz dane na temat innych zawodów zaufania publicznego jak np. policja, czy tylko księży sobie obrałeś za swój demaskatorski cel?


Dopisane 06.09.2013r. o godz. 15:33:

~realista napisał(a): To lecimy jak tak chcecie. 99% ludzi w Polsce to katolicy, więc 99% przestępstw pedofilii jest wytworem katolików

W praktyce jakieś 40-50%. Sam papier od chrztu nie ma znaczenia.