Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
REKLAMA Muzeum Ceramiki zaprasza
REKLAMA SINMAG zaprasza
REKLAMA Bricomarche zaprasza
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Mieszkańcy zapłacą
~ niezalogowany
20 marca 2014r. o 21:55
~ napisał(a):

I tak nie jest taniej niż w Nowogrodźcu...


dla 3 osobowej rodziny

zmieszane: Nowogrodziec 69 zł - Węgliniec 57

segregowane Nowogrodziec 33 zł/os - Węgliniec 33 zł/os

+ kompost Nowogrodziec 30 zł/os - Węgliniec 30 zł/os


Dodatkowo w Węglińcu dostają woreczki i odbiór z terenu nieruchomości (nie trzeba nigdzie jeździć - to też kosztuje) ten sam operator obsługuje dwie Gminy:)

Trzeba parę osób wysłać na staż do Węglińca lub do Osiecznicy:)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
20 marca 2014r. o 21:59
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/15D285DC52
W odpowiedzi na powyższy wniosek Rada Miejska – reprezentowana przez Burmistrza wniosła o nieuwzględnienie żądania skarżących wskazując, że skarga strony przeciwnej wpłynęła w dniu 11 lipca 2013 r. i została rozpoznana na pierwszej zwołanej po przerwie wakacyjnej sesji w dniu 30 sierpnia 2013 r. oraz bezzwłocznie przekazana do sądu wraz z odpowiedzią na skargę. Dalej autor odpowiedzi wyjaśnił, że opóźnienie w przekazaniu skargi powodowane było okresem urlopowym, kiedy wcześniejsze zwołanie rady skutkowałby brakiem quorum i niemożnością udzielania odpowiedzi. Podniesiono także, że zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym sesje rady gminy nie powinny odbywać się rzadziej niż raz na trzy tygodnie. Z uwagi na powyższe Rada na najbliższej możliwej po przewie wakacyjnej sesji po przygotowaniu odpowiedzi na skargę rozpoznała skargę.
/i super ,że po przygotowaniu odpowiedzi na skargę rozpatrzyli skargę :D /
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
20 marca 2014r. o 22:39
RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
20 marca 2014r. o 23:26
~ napisał(a): RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.


Jego wszystkie działania legitymizuje Rada Miejska. W sprawie odpadów sa kolejne skargi mieszkańców, Urząd chce kasy za odpady ale ich nie odbiera, dotyczy to w znacznej części emerytów.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~MCM niezalogowany
21 marca 2014r. o 0:01
~ napisał(a):
/i super ,że po przygotowaniu odpowiedzi na skargę rozpatrzyli skargę :D /


Żaden z radnych chyba merytorycznie się nie zapoznał z jej treścią, jedynie Naczelnik Wydziału recenzował ja na swoje i powoływał się że wojewoda badał uchwały i wszystko gra.

Tylko że zaraz po Czurejno złożyl Wojewoda skargę na kilkanaście zapisów - radni moga w ciemno glosować co im dadzą do przegłosowania.

Sprawy mieszkaców się nie liczą
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Anty Miś niezalogowany
21 marca 2014r. o 8:59
~ napisał(a):
~ napisał(a): RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.


Jego wszystkie działania legitymizuje Rada Miejska. W sprawie odpadów sa kolejne skargi mieszkańców, Urząd chce kasy za odpady ale ich nie odbiera, dotyczy to w znacznej części emerytów.


Ludzie się nie liczą tylko słupki wyborcze odkąd Gmina wprowadziła nową ustawę śmieciową to przy tych pojemnikach jeden wielki syf ,a mieszkańcy płacą 300%drożej .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ble ble ble niezalogowany
21 marca 2014r. o 9:19
~Anty Miś napisał(a):
~ napisał(a):
~ napisał(a): RElich na kłamstwie daleko nie zajedziesz z resztą to już ostatnie twoje podrygi.


Jego wszystkie działania legitymizuje Rada Miejska. W sprawie odpadów sa kolejne skargi mieszkańców, Urząd chce kasy za odpady ale ich nie odbiera, dotyczy to w znacznej części emerytów.


Ludzie się nie liczą tylko słupki wyborcze odkąd Gmina wprowadziła nową ustawę śmieciową to przy tych pojemnikach jeden wielki syf ,a mieszkańcy płacą 300%drożej .


Pan Czerniak stwierdził że pojemniki sa ok i jest ich wystarczająca ilość.
Nie chce wam sie przekladać odpadów, kładziecie obok to jest syf.
Pretensje do siebie gmina za wasze pieniażki zapewnila wam pojemniki.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~smutne:( niezalogowany
21 marca 2014r. o 12:07
Moi zdaniem Pan Burmistrz sobie "jaja" robi.

próbował w zażaleniu przerzucić odpowiedzialność na Radę:

"W uzasadnieniu podniesiono, że w tym postępowaniu, na gruncie art. 55 § 2 P.p.s.a., Gmina nie posiada statusu organu, zatem nie może być stroną. Wskazano także, że wniosek o ukaranie grzywną nie dotyczył Gminy, a Rady Miejskiej......"

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3C5581305F


Radni tak zawsze stają w obronie Gminy a tu proszę.....
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMAEfekt-Okna zaprasza
REKLAMA Oferta edukacyjna szkół powiatu bolesławieckiego