assassin napisał(a): Zgodnie z obowiązującymi przepisami :

3. Zadrzewienia zagrażające bezpieczeństwu ruchu na drodze stanowią drzewa i krzewy:

1) ograniczające widoczność użytkownikom dróg na odległość mniejszą, niż przewiduje normatyw techniczny projektowania dróg, w szczególności po wewnętrznej stronie łuków i na skrzyżowaniach dróg,

2) rosnące w odległości mniejszej niż 2,5 m od krawędzi jezdni,

3) tworzące łącznie z konarami i liśćmi prześwit mniejszy niż 4,5 m w pionie i mniejszy niż szerokość jezdni powiększony o 1 m po obu stronach jezdni w poziomie.

przepisy sa dobre na ciasto ale tam gdzie jest zagrozenie zycia czlowieka, przepisy nie maja nic do szukania. panstwo musi stworzyc takie warunki aby czlowiekowi nic nie grozilo, nawet jesli ten popelni blad a kazdy czlowiek ma to do siebie, ze jest omylny.
nigdy nie bedzie tak, ze kierowcy dostosuja sie do przepisow ruchu drogowego i nigdy nie bedzie tak, ze kierowca przewidzi zagrozenie spowodowane warunkami atmosfrycznymi czy tez brawurowego kierowce nadjezdzajacego z przeciwka.
nie ma sie co ludzic, ze kierowcy zmadrzeja, dlatego drzewa przydrozne nalezy wyciac bo samochodu raczej im sie nie zabierze.

Sobie zrób w około mózgu..........

ci co apelują o wycinanie przydroźnych drzew , nie mają pojecia do czego te drzewa słuzą i w jakim celu były sadzone , np. w zimie . No ale człowiek nie winny to te cholerne drzewo jest winne , wiejskie przygłupy z was !!!

~drzewa , tak , ...e nie ! napisał(a): ci co apelują o wycinanie przydroźnych drzew , nie mają pojecia do czego te drzewa słuzą i w jakim celu były sadzone , np. w zimie . No ale człowiek nie winny to te cholerne drzewo jest winne , wiejskie przygłupy z was !!!

Potwierdzam !!

Zastosowana autokorekta

Prawda jest taka, że nie powinno być żadnych krzewów ani małych drzewek przy drodze. Drzewo powinno być minimalnie 3 metry od drogi a takie drzewo powinien poprzedzać rów. Drzewa też pełnią swoją funkcję wiadomo, nie oślepia nas tak światło ale powinny być dalej od drogi!. No i gdzie są rowy w tym powiecie!

~drzewa , tak , ...e nie ! napisał(a): ci co apelują o wycinanie przydroźnych drzew , nie mają pojecia do czego te drzewa słuzą i w jakim celu były sadzone , np. w zimie . No ale człowiek nie winny to te cholerne drzewo jest winne , wiejskie przygłupy z was !!!

o jakiej ty zimie piszesz? czy ty widzial zime?
cieniasie
dawniej ludzie jezdzili konmi, wozami konnymi lub bryczkami, na tej drodze przejezdzal jeden samochod dziennie i to z predkoscia 60 km/h
i drogi byly smolowane, aby chronic marny safalt przed sloncem, sadzono drzewa, a kon nie rozpedzal sie do 120 km/h. dzisiaj ta droga nie jezdza a pedza ile sie da wydusic, sam jezdze ta droga codzienie na gazie do dechy.
ic odrabiac lakcje z religi bo znow dosteniesz od ojca kablem po doopince, nieuku.

Zastosowana autokorekta

Z tymi drzewami to świetny pomysł jest. Idąc dalej tą drogą jak się spuści wodę ze wszystkich dzikich kąpielisk to nikt się nie utopi.

Kto był pierwszy,drzewa czy samochody?Drzewa nie mysla.