~Szarik napisał(a): Kocisko musiało być bardzo uciążliwe dla otoczenia, skoro go ustrzelono. Za upierdliwość kota jego właścicielka do odpowiedzialności się nie poczuwa.
fobiak napisał(a): snajperze z majdanu czy jak ci tam, niech bedzie buc z wiochy zabitej dechami, ja sie swojej glupoty nie wstydze i nigdy tego nie ukrywalem. za taki czyn bohaterski na zachodzie by tobie rypli taka kare, ze bys sie nie pozbieral. to nie pierwszy raz, ze porypaniec strzela do baski kota. gdybys nie sial propagandy o zolnierzach wykletych na portalu to w miescie byloby mniej snajperow i banderowcow.
~tez anonim napisał(a):
Zwierzęta nie ludzie praw własności terenu nie znają.
~Szarik napisał(a):~tez anonim napisał(a):
Zwierzęta nie ludzie praw własności terenu nie znają.
...ale właściciele zwierząt domowych powinni te prawa znać i respektować je.
~znam takiego ...a co strzela do zwierz napisał(a): wiecej ci powiem na tel 514027888nagraj telefonem jak strzela i zgłoś na policję,co ty tu jakieś nr podajesz?
Zastosowana autokorekta
skorn napisał(a):
Nie widzisz tłuku, że to nius sprzed 7 lat?
~ napisał(a):~Marek Mostowiak napisał(a): Cham i prostak strzela do kotów! Powiesić za jaja takiego!!! Skandal! ZABIĆ TO ZA MAŁO!!!!Walic takiemu w łeb z wiatrówki jednego psychola mniej ,a dla ludzkości mniejszy koszt utrzymania w psychiatryku .545F