A co ma upadła kobieta do systemu ?

~~ napisał(a):

skorn napisał(a):

PanM napisał(a): Zgadywanka -- czyja to kariera polityczna ?
Stabilizacja godna podziwu.Nie ma znaczenia że elektorat nie nadąża ważne że głosuje.

Lata 90 te - Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe
2001-2002 - Przymierze Prawicy
2002-2007 - Prawo i Sprawiedliwość
2008-2011 - Stowarzyszenie Dolny Śląsk
2011- Bezpartyjni Samorządowcy -/ od niedawna nazywani Kukizowcy /

Cały czas prawica, więc w czym rzecz?

Poznaj znaczenie słów, których używasz, bo to, że ktoś o sobie mówi, że jest prawica, wcale nie musi znaczyć, że nią jest. Powyższe przykłady to zwykłe socjalistyczne partyjki, stowarzyszenia itp., które powstały po to, aby żyć z koryta w socjalistycznym kraju Polska.

Racja, powinienem napisać "konserwatyści".

~PanZ napisał(a): Jakoś dziwnie sie pana czyta panieM, po tym za co pan wczoraj tu przepraszał. Feee.

Podaj go do sądu aby to wszystko odszczekał i będzie cool.
Za obrazę dobrego imienia Solidarności.

https://www.facebook.com/Wojciech.Cejrowski/posts/965124303532462?fref=nf

Prościej się już chyba nie da.

~PanZ napisał(a): Jakoś dziwnie sie pana czyta panieM, po tym za co pan wczoraj tu przepraszał. Feee.

Coś w tym jest, ale PanM zdaje sobie na pewno z tego sprawę.
Wypowiedź w spawach osobistych jakiejś Pani jest wielkim nietaktem, delikatnie mówiąc. :D

Wie również, że jak będzie zawsze w opozycji do władzy, to wielkiej kariery politycznej nie zrobi.

Jeżeli chodzi o obecny temat, to zobrazował tu sprawę oczywistą i nie ma się co dziwić politykom, którzy starają się wykorzystać sukces Kiukiza. Tak jest dużo łatwiej dostać się do sejmu i być może ktoś z Bolesławca nawet się załapie. ;)

PanM napisał(a): Każdy kto przedkłada własność publiczną nad prywatną jest socjalistą i lewakiem.
Tak od rewolucji postępowali komuniści a dzisiaj solidarnościowcy.

przemciu chyba nie dorosles do polityki. wszyscy zyjemy w jakims srodowisku. wg. heideggera czlowiek nie jest w stanie przezyc bez srodowiska, aby w nim mogl zyc musi sie przystosowac i zyc zgodnie z moralnoscia, regulami i tradycja srodowiska, jesli tego nie zrobi zostanie z tego srodowiska odizolowany. dlatego nalezy przekladac wlasnosc publiczna nad prywatna. to nie jest grzech tylko duma i droga do wolnosci. nasza religia rowniez zabrania zapominania o bliznich, przypomnij sobie chrystusa.

wyobraz sobie, ze czesc spoleczenstwa sie zbuntuje i zacznie przekladac wlasnosc prywatna nad publiczna. spoleczenstwem wtedy bedzie, mala grupa najbogatszych a dawne spoleczenstwo zamieni sie w niewolnikow.
z drugiej strony jesli wlasnosc prywatna ma byc wazniejsza to co bedzie z tymi, ktorzy od urodzenia sa skazani na niepowodzienie. chorzy, inwalidzi, ludzie niezaradni, z nalogami, wiekszosc kobiet i starcy, takich w spoleczenstwie jest ok. 60%. kto o nich zadba? bogaty wlasciciel lub bogaty kosciol?
w europie socjalizm od ponad 100 lat wystepuje w roznych formach bo jest to jedyny realny system, ktory w wolnym tempie wchlania realne wartosci z ideologii maksistowskiej z coraz to wiekszym przekonaniem, ze komunizm to utopia, dlatego nie musisz sie bac komunizmu. komunistow mozesz sie bac bo np. ze mna nie ma zartow.
solidarnosc odgryzla piers, ktora ja karmila, dlatego zglodnia chce ja spowrotem przyszyc, czyli naprawic co sie nie da naprawic.

zamiast tu pitolic o czyms czego nie rozumiesz, zastanow sie czy ty sam nie jestes solidarciuchem bo z tego co piszesz na tym portalu wychodzi mi, ze walczysz o dobra publiczne a nie o prywate romcia betoniarza.
do komunisty to tobie daleko ale do komucha juz blizej.

Coś mi tu widać że ty Fobiak nic nie trybisz.Zamotałeś się z tym socjalem.

~Fobiak niekumaty napisał(a): Coś mi tu widać że ty Fobiak nic nie trybisz.Zamotałeś się z tym socjalem.

zgadzam sie z toba na godzine, tylko po aby sie zapoznal z socjalem a po tym z socjalizmem. chyba pracujesz u przemcia w warsztacie i scierasz olej z posadzki bo na niczym innym sie nie znasz.