~WYNIKI EGZAMINU napisał(a): wojew. 25,4 PUNKTY/40 MOŻLIWYCH
Gm. M B-c 26,3
SP nr 1 28,5
SP nr 2 19,7
SP nr 3 26,4
SP nr 4 27,7
SP nr 5 24,5
OXPRESS 32,5

Jako mama dziecka z Oxpressu jestem bardzo zadowolona z tych wyników, bo pokazują one , że taka szkoła ma sens. Moje dziecko jest w szkole od 8 do 16 . Kończy zajęcia o 14:20 , ale CHCE zostawać na dodatkowe zajęcia. Szachy są obowiązkowe i być może rozwijają zdolność myślenia. Wszystkie dzieci są równe na starcie, ale warto Rodzicu zadbać o dobrą edukację , bo do pracy wybiera się najlepszych.

Zmoderowano 10.06.2014 godz.12:07 - powód: błąd cytowania (moderator)

~AN napisał(a):

~ napisał(a): Trzeba się zastanowić... jak rodzice pilnują, by ich dziecko się uczyło. Brak konsekwencji ze strony rodzica to jedna z przyczyn tak nieogarniętych dzieci. Nie bronie nauczycieli bo pewnie też przyczyniają się do wyniku testu. Z tego co wiem to większość uczniów z SP4 mają rodziców,którzy pilnują dzieci by się uczyły i osiągnęły coś w życiu.

Właśnie o to chodzi. To szkoła ma uczyć. Rodzice mają wychowywać. Zły nauczyciel zawsze zwala winę na ucznia i rodzica. 4-ka jest mistrzem świata w takim odbijaniu piłeczki, bo od lat chodzą tam "dobre" dzieci "dobrych" rodziców.

To wychowaj tak dziecko ,żeby słuchało wykładów nauczyciela,jego poleceń,żeby traktowało poważnie odrabianie lekcji,przygotowywanie się do odpowiedzi i aktywności na tychże lekcjach itp.Szkoła ma uczyć ,owszem ,ale nie nauczy pyskatych tumanów ,nauczonych w domu ,że nauczyciel jest zły bo wymaga aby na lekcji uważać a nie grać na komórce,nauczyciel jest zły bo każe pisać ,czytać ,przerabiać dany temat,i jest zły bo wymaga żeby uczeń miał zeszyt ,notatki i żeby wezwany do odpowiedzi choć trochę rozumiał czego od niego chcą.Dzieci po przyjściu ze szkoły zasiadają przy komputerach i bawią się w różne gry i najczęściej oglądają niedozwolone filmy a mamuśka jedna z drugą potem do nauczycieli ma pretensję bo nie nauczyli ,a przecież oni od tego są.Trzeba najpierw tak wychować dzieci i taki im dać przykład aby nauka była dla nich sprawą priorytetową a nie żeby traktowali szkołę i nauczycieli olewatorsko,takiego ugoru niestety żaden mędrzec nie uprawi.A jak właściwie jest w tych szkołach prywatnych? Mój syn miał w takiej szkole kolegę ,który dostawał same dobre stopnie,w przyszłości skończył na zawodówce bo już średnie to dla niego za trudno było ,moje dziecko ze "zwyczajnej " szkoły skończyło studia na renomowanej uczelni i to na trzech dziennych kierunkach.Drodzy rodzice,wychowywać,od małego wdrażać dziecku do głowy myśl ,że nauka jest najważniejsza dla młodego człowieka i efekty będą takie jak należy a nie "psy wieszać" na nauczycielach.Dzieci mają się uczyć a nie oceniać czy i który nauczyciel jest dobry,choć by był i zły dziecko ma umieć i tyle.Dla dziecka i dla niektórych rodziców[niestety] ten nauczyciel dobry co nie specjalnie wymaga,a to wielki błąd ze skutkiem na dalsze życie.

Poziom nauczania szkoły to wynik tego jak wychowane dzieci trafiają do danej szkoły i czy nauczyciele potrafią rozwijać, motywować pogłębiać wiedzę oraz wychowanie. Jeżeli w domu nie ma wychowania w duchu pracowitości i obowiązkowości to nawet najlepszy nauczyciel na siłę nie nakładzie wiedzy. Uczeń zdolny i pracowity dużo może osiągnąć bez względu na renomę szkoły-tym bardziej szkoły podstawowej. Odnośnie prywatnych szkół to nie wszystkich rodziców na nie stać oraz często stają się one synonimem snobizmu i ogromnej ambicji rodziców(czyt. " Projekt dziecko").

Nauczyciel ma uczyć i kropka. To, że nie potrafi sobie z tym poradzić to już inna sprawa.
Ty najwyraźniej nie potrafisz poradzić sobie z uczuciami. Nie wiem czy z tych samych powodów ale skutek jest podobny.
Edukacja młodych schodzi na psy. Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
PS
Moim zdaniem winny jest utrącony kręgosłup moralny.

~AN napisał(a): Nauczyciel ma uczyć i kropka. To, że nie potrafi sobie z tym poradzić to już inna sprawa.
Ty najwyraźniej nie potrafisz poradzić sobie z uczuciami. Nie wiem czy z tych samych powodów ale skutek jest podobny.
Edukacja młodych schodzi na psy. Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
PS
Moim zdaniem winny jest utrącony kręgosłup moralny.

Toteż nauczyciel uczy i kropka a uczeń olewa i kropka,a tak zwane "poradzenie " sobie z nieukami to wzięcie przez nauczyciela na głowę także wychowania i nadrobienia zaniedbań rodzicielskich i tego właśnie oczekują a wręcz żądają rodzice nie zachęcający dzieci do nauki i nie pilnujący aby te dzieci się uczyły.Wszystko muszą nauczyciele wziąć na swoje barki ,wychować i nauczyć bo rodzice albo nie potrafią albo im się nie chce,a jak dzieciak tuman to huzia na nauczyciela.

Nauka dziecka to zainteresowanie go tematem. To co proponujesz to zwykła musztra. Każdego można nauczyć, tylko trzeba chcieć i potrafić. A to, że Twoje dziecko ma 3 fakultety to nie Twoja zasługa tylko okoliczności.
Choć może i go wytresowałaś.

A ilu absolwentów z ADHD, dyskalkulią i dyslektyzmem zdało matury? :D
To też powinno być w statystykach.

A czy do szkoły prywatnej przyjmowane są dzieci z opiniami, które niestety piszą ten sam sprawdzian? Na 100 % nie. To proszę sobie odpowiedzieć dlaczego są takie niskie wyniki.