~~Sceptyk napisał(a): Pod linkiem http://www.ojs.ukw.edu.pl/index.php/johs/article/view/2015%3B5%289%29%3A11-62 takie wnioski (raczej słabo i bardzo wąsko określone działanie - wnioski z badań na JEDNYM mężczyźnie czyli żadnej reprezentatywności; kto daje tym współczesnym naukowcom tytuły!?):

Metoda i materiał. Badany mężczyzna realizujący zdrowy styl życia poddał się oznaczeniu 46 wybranych wskaźników krwi w dwóch edycjach pomiarów po wysiłku wytrzymałościowym w czasie restytucji wspomaganej terapią BEMER.
Uzyskane wyniki. Najbardziej znaczące zmiany zaobserwowano we wskaźnikach krwi: EOS%, HHb, cHCO3, PO2, SO2(c), O2Hb, COHb, BE, BEakt, EOS, NEU%, LYM%, BASO%, MONO%, tHb, cHCO3, BB, MeHb, WBC, RBC, insulinie i kortyzolu, HGB, MCV, RDW, MPV i PLT, tHb, SO2 (c), O2Hb, COHb i HHb.
Wnioski. (1) Zastosowana metodyka terapii i profil parametrów sygnału BEMER poprzez zwiększenie światła naczyń mikrokrążenia wpływa zróżnicowanie na wielkość wybranych wskaźników krwi. Przy czym wielkości wielu mierzonych cech krwi są znacznie korzystniejsze w drugiej niż w pierwszej edycji badań, podczas której nie stosowano stymulacji, (2) Zastosowanie stymulacji BEMER w odnowie biologicznej po wysiłkach wytrzymałościowych u mężczyzn w 5-6 dekadzie życia może być uzasadnione. Uzyskane jednostkowe wyniki z przeprowadzonych pomiarów, nie mogą być podstawą do uogólnionych wniosków nad stosowaniem sygnału BEMER w ramach odnowy biologicznej po wysiłku wytrzymałościowym. Mogą być jedynie próbą wskazania kierunku dalszych dociekań nad modyfikacją metodyki stosowania i parametrów wielowymiarowego strukturalnie sygnału BEMER i intensyfikacją odnowy biologicznej po różnych wysiłkach, (3) Stwierdzono znaczący wpływ obciążenia wytrzymałościowego na funkcje poznawcze, w przeciwieństwie do sygnału BEMER, (4) Następujące cechy ze względu na brak istotnych zmian pod wpływem stymulacji bioelektromagnetycznej należy wyeliminować: K, Ca, Mg, WBC, NEU, LYM, NEU%, LYM%, cHCO3, MONO, PCT, PCO2, MCH, MCHC i funkcje poznawcze, a w to miejsce poddać analizie wybrane cechy moczu: sód, potas, chlorki, azot,  hemoglobinurię, siarczany, amoniak i kreatyninę.

Pod tym linkiem http://www.vascular.co.za/Bemer/ można znaleźć takie informacje : " there is insufficient scientific evidence to support the use of Bemer Technology. " ( brak wystarczających naukowych dowodów do wspierania użytkowania Bemer Technology). Trochę więcej pod linkiem.

Na różnych forach anglojęzycznych opnie niezbyt dobre dla Bemer (ciekawa dyskusja tutaj : http://www.internationalskeptics.com/forums/showthread.php?t=215779 ). A podający jakieś pozytywne wyniki to autorzy publikujący w THE JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE . Czyli nie w uznanych i cenionych pismach medycznych, ale alternatywnych.
Trochę informacji o Bemer można znaleźć też tutaj : http://www.camcheck.co.za/beamer3000/
A pod tym linkiem szereg informacji niekorzystnych dla Bemer :
https://www.researchgate.net/post/Influence_of_pulsed_electromagnetic_fields_on_microcirculation

W zasadzie pozytywne wyniki znalazłem tylko na stronach firmowanych przez Bemer.
Może bym i skorzystał, ale proszę reklamujących tą terapię o podanie linków do rzetelnych badań naukowych udowadniających skuteczność terapii Bemer.

BTW - jak pamiętam jakieś 20 lat temu już były modne materace magnetyczne, które leczyły wszystko.

Pozdrawiam.

~~ napisał(a): Skoro ktoś chce coś sprzedać, to chyba może podać wyniki badań, na bazie których reklamuje skuteczność terapii na prawie wszystko. I powinny być to badania niezależne, a nie badania producenta, który jest zainteresowany w sprzedaży.
Szukałem informacji o współpracy z NASA, ale ciężko coś znaleźć. Na anglojęzycznych forach sporo ludzi o tym pisze, ale znaleźli tylko materiał firmy BEMER ( i współpracujących w sprzedaży urządzeń partnerów) na ten temat. Może NASA robiąc różne badania chce też testować BEMER w warunkach nieważkości, ale żadnych informacji nie można znaleźć.
Nie rozumiem skąd takie podejście - pytam się po prostu o dowody na skuteczność terapii osób, które tą terapię proponują. Odsyłają mnie do internetu to szukam. I nic nie mogę znaleźć. To odsyłają mnie do lekarzy producenta. Czyli osób, których zarobki zależą od ilości sprzedanych urządzeń. Z definicji więc niewiarygodnych.
Ponawiam prośbę - proszę o podanie linków do badań takich, jakie robi się dla każdej terapii i każdego leku wprowadzanego na rynek. Czyli niezależnych badań klinicznych na reprezentatywnej próbie pacjentów potwierdzających skuteczność terapii.
Miłego dnia.
PS.
Jak ktoś chce korzystać, to niech korzysta. Z internetu można dowiedzieć się jednego. Nie może być to szkodliwe, bo pola wytwarzane przez BEMER są wielokrotnie niższe od pól występujących naturalnie. Przy okazji proszę pamiętać o efekcie placebo :)

~~ napisał(a): Witam,
chetnie sie dolacze do dyskusji na temat terapii BEMER.
Popieram ludzi, ktorzy watpia w nowosci. Sama niedowierzalam w to, ze jakies frekwencje moga stymulowac nasze naczynia wlosowate. Przez wiele miesiecy mialam okazje zapoznac sie z tym produktem.... jednak nic mnie nie przekonywalo... az do czasu, kiedy sama potrzebowalam pomocy, bo medycyna nie byla w stanie pomoc. Wtedy (chwytajac sie brzytwy) pojechalam na kongres lekarzy w dziedzinie terapii Bemer (Bersteland-Niemcy). Byl to decydujacy dzien w moim zyciu. To tak, jakby cos wyzwolilo we mnie ogromny potencjal energetyczny. Nagle to, co bylo do tej pory bylo niemozliwe, stalo sie mozliwe. Stan chorobowy zaczal znikac.
Dzis jestem w dobrej formie (fizycznej i psychicznej).

Jesli ktos chce sie wiecej dowiedziec na temat terapii Bemer, zapraszam na na niemieckie strony. Nad terapia Bemer pracuja niemieccy lekarze i naukowcy. Tlumaczenia studiow na inne jezyki jeszcze nie zostaly opublikowane.

17.09.2017 w Dreznie odbedzie sie nastepny kongres lekarzy na temat terapii naczyniowej Bemer. Zapraszam wszystkich zainteresowanych.

http://www.mynewsdesk.com/de/imin-international-microvascular-net/pressreleases/die-kleinsten-blutgefaesse-im-fokus-der-forschung-1834750

http://www.mynewsdesk.com/de/imin-international-microvascular-net/documents/http-strich-strich-www-punkt-imin-org-punkt-eu-strich-index-punkt-php-strich-de-strich-kooperationen-strich-institut-fuer-mikrozirkulation-65106

http://www.mynewsdesk.com/de/imin-international-microvascular-net/documents/sonderbericht-aerztezeitung-26-punkt-10-punkt-2016-kongress-dgpmr-61300

http://www.mynewsdesk.com/de/imin-international-microvascular-net/pressreleases/umfrage-bedeutung-der-mikrozirkulation-in-der-aerztlichen-ausbildung-1635037

Linki sa w jezyku niemieckim