Geje to zazwyczaj młodzi "faceci", którzy się z tym odnoszą i chwalą na lewo i prawo, uczestniczą w paradach, bawią się, imprezują, stroją się w jakieś świecidełka...to już prawie biseksualizm...
inaczej homo, oni się nie ujawniają, ot zwykły facet w dżinsach i swetrze, pod krawatem, mający nawet żonę i dzieci, spojrzysz i nie zauważysz, ot przeciętny i porządny facet, urzędnik, znajomy...twój szef w pracy
Jeśli twój kolega młody jest, to może mu przejdzie - bo gej to taki nowy współczesny (zachodni) trend i niektórzy wręcz chwalą się, że mają jakiegoś kolegę, czy znajomego geja, ba jest to nawet wymagane - a jeśli jest homo, to co możesz zrobić? NIC
Tyle w tym temacie. :D :> :D
Biedni ci zboczeńcy. Teraz Palikot się nimi posługuje do własnych celow politycznych, a przy żeby zrobić normalnej części społeczeństwa na złość.
Takie coś nie ma przyszłości i prędzej czy później nawet wielce szanowni toleraści do tego dojrzeją.
Co do samej rzekomej dykryminacji to nie daj sobie amydlić oczu. Nie ma żadnej dyskryminacji. Brak równości nie jest oznaką dyskryminacji. Geje mogą się uczyć, mogą się nie leczyć jak nie chcą ze swojego zboczenia, ba! nawet mogą nazywać sami siebie zdrowymi, aby uśpić swoje sumienie i choćby chwilwo zakłamać rzeczywistość. Ponadt to robią kariery tu i tam. W mediach dochodzi do sytuacji, że bycie pedziem jest wręcz zaletą. Naromalny, zdrowy człowiek nie pasuje do ram dzisiejszej telewizorni, a przecież młodzież trzeba tresować już od małego. Więc mamy parę roku w postaci Raczka i jego "Pani", mamy Biedroniów, Pirogów i innych ufoludków. To jest to...
Geje są o tyle nie wporządku gdyż sa obecnie najbardziej faworyzowaną grupką zboczeńców. Nekrofile, zoofile czy np koprofile mogą co nawyżej im tylko pozazdrościć, że to akurat ich Palikot sobie umiłował i zapomniał, że to dla niego zawsze są tylko i wyłacznie cioty.
Ruch Palikota jest dziś nadzieją na zboczeńców i wykolejenców. Jest to światełko w tunelu dla lobby gejowskiego. Co z tego wyjdzie zobaczymy.
Zastanawiam się ,skąd takie głosy oburzenia na homoseksualizm?
Przecież to nie jest zjawisko które zaistniało wczoraj :) Od zarania dziejów homoseksualiści funkcjonowali w społeczeństwie, i nic w tym względzie się nie zmieni . Historyjki o skutecznym leczeniu opowiadają ci ,którzy nie mają o tym zjawisku bladego pojęcia .
Jak to by powiedział biskup L.S.Głódź "taka namiętność" ;p
Próbował sobie kiedyś ktoś z Was wyobrazić leczenie,samego siebie z własnej orientacji?
Oczywiście są jednostki ,które mają problem z określeniem orientacji ,i takim ludziom może pomóc psycholog.Ludziom którzy są zorientowani homoseksualnie ,żadne leczenie nie pomoże :) Tacy ludzie nie odczuwają potrzeby zmiany ,podobnie jak człowiek heteroseksualny za nic w świecie nie będzie próbował się "leczyć" ze swojego heteroseksualizmu. Dajcie tym ludziom po prostu spokojnie żyć . Bać też nie ma się czego ,homoseksualizm nie jest zaraźliwy.
~ napisał(a): Zastanawiam się ,skąd takie głosy oburzenia na homoseksualizm?
Przecież to nie jest zjawisko które zaistniało wczoraj :) Od zarania dziejów homoseksualiści funkcjonowali w społeczeństwie
Tak tylko wówczas nie próbowali nikomu wmówić, że są zdrowi i nie dobierali się do adopcji dzieci, ani do zrównywania ich chorych związków ze związkiem kobiety zmężczyzną. Żyli sobie sopkojnie ze swoją ułomnością przez te tysiące lat i jakoś dawali radę. Realizowali się w swoich pasjach, we wslasnym życiu. A teraz nagle lobby gejowskie postanawia wchodzić z ich s...onymi butami w życie normalnych obywateli. Mąci się w głowach młodym ludziom podatnym na homopropagandę - widać to niemal w każdym serialu, gdzie na siłę robi się z tego "normalne" zjawisko. Tresować należy dzieci od maleńkości.
~ napisał(a): żadne leczenie nie pomoże :) Tacy ludzie nie odczuwają potrzeby zmiany
Na świecie są wyspecjalizowane ośrodki zajmujące się tą dewiacją seksualną. Zatem nie próbuj być mądrzejszy od doktorów, którzy to leczą i to z powodzeniem. Jednak tolerancja odnosi się do tego, że nie ma przymusu takiego leczenia i pozostaje to tylko sprawą wolnego wyboru.
~ napisał(a): tym ludziom po prostu spokojnie żyć . Bać też nie ma się czego ,homoseksualizm nie jest zaraźliwy.
Ukryty homosekualizm podobnie jak zoofilia, czy koprofilia nie są zaraźliwe. Natomiast jawne narzucanie się ze swoją patologią w życiu publicznym porowadzi do demoralizacji i promocji chorego zjawiska pod "płaszczykiem tzw tolerancji".
Skutki tego mogą być opłakane. Szczególnie widać to po dzisiejszej młodzieży. Narzuca im się pewne chore wzorce co prowadzi w konsenkwencji do głupich zachowań, których potem mogą mocno żałować. Lewica chce wyprać mózgi społeczeństwu bo to jest ich plan. Od zawsze kiedy istnieli - byli w opozycji do normalności i odwiecznych praw natury jak i wynikającej z niej logiki. Dlatego teraz wykorzystują do tego celu tą chorą grupę homoseksualistów. Ale to tak naprawdę obróci się przeciwko im samym. Ludzie, nawet ci tolerancyjni - w końcu nie wytrzymają ciścienia i będą zmuszeni do rozwiązań siłowych - czyli dojdzie do tego czego nikt chybaby nie chciał. Jednak dla dobra ludzkości 'zła krew' czasem musi odpłynąć.
Ja osobiście mam w poważaniu co kto robi sobie w swoim łóżku i z kim to robi. Dopóki nie obnosi się ktoś swoją chorobą i nie próbuje zaklamać rzeczywistości to niech sobie żyje jak chce.
~ napisał(a):
Jak to by powiedział biskup L.S.Głódź "taka namiętność" ;p
Pomyliłeś się trochę :) To nie słowa Głódzia, tylko Pieronka :)
Jeden szatan;p
"Biskup Tadeusz Pieronek w kontrowersyjny sposób wypowiedział się na temat pedofilii wśród księży. Spekuluje się, że to właśnie ona mogła być jednym z powodów abdykacji Benedykta XVI. – Żadna siła nie powstrzyma człowieka od tego, żeby korzystać z możliwości, jakie daje człowiekowi wolna wola i do czego pchają go namiętności – mówił w "Kropce nad i"."
