9 sierpnia 2016r. godz. 22:33, odsłon: 7532, Bolec.Info
Słupki sposobem na złe parkowanie
W centrum miasta stanęły słupki, które mają być sposobem na kierowców parkujących na zakazie. Czy były niezbędne?
Słupki stanęły także pod Galerią BCC (fot. Bolec.Info)
Zdania w tej kwestii są podzielone. Słupki mają za zadanie uniemożliwić pozostawienie auta w miejscach, na których parkowano mimo znaków poziomych. Czytelnicy śledzący nasz facebokowy profil uważają jednak, że nie tędy droga. - Po co słupki? Lepiej kamery i karać jak łamią przepisy - napisała Joanna. - A co tu komentować...ludzie w PL cofają się w rozwoju i tyle w temacie. Tu gdzie mieszkam ta strefa jest przeznaczona dla karetki,lekarza i innych pojazdów uprzywilejowanych, jeżeli ktoś tak zaparkuje, znajduje swoje auto na parkingu za 300 euro...to działa,nie trzeba słupków - napisała Grażyna.
Pod opublikowanym przez nas na facebooku zdjęciem pojawiły się też słowa poparcia dla decyzji o postawieniu słupków. - No i dobrze ze je stawiają. A wy zawsze się czepiacie. Zamiast się czepiać to polecam się wybrać w to miejsce. I zobaczyć jak auta parkują - napisał Rafał. - Skoro ludzie nie myślą to będą słupki - dodał Przemysław.
Nasi czytelnicy zgodni są zaś w kwestii estetyki słupków, które pojawiły się w centrum miasta. - Szkoda tylko, że to pójście na łatwiznę, wprawdzie problem rozwiązany ale wygląda to naprawdę brzydko, zawsze można było te miejsca zabudować wysepkami z zielenią czy cokolwiek innego blokującego możliwość wjazdu... no ale to już chodzi pewnie o $$$ - napisał Błażej. - One są wszędzie - jak Pokemony !!! Wstrętnie to wygląda – wtórował Mateusz.
A jak Wy oceniacie decyzję umieszczenia słupków? Czy było to niezbędne? Czy są estetyczne i wpasowały się w klimat centrum miasta ceramiki?
Słupki sposobem na złe parkowanie
~ niezalogowany 10 sierpnia 2016r. o 16:15
Ten kto to ustawił powinien wnieść opłaty za zajęcie pasa drogowego. W uchwale na pewno niema określonej osoby, czyli każdy kto zajmuje pas drogowy musi wnieść opłatę zgodną z obowiązującym prawem miejscowym. Amen.
~Pytajacy napisał(a): A mi bardzo podobają się słupki prze wyjeździe z Bolesławca w stronę Łąki. Kto to wymyślił i w jakim celu? Przecież tam nikt nie parkował, a jedyną konsekwencją postawienia tych słupków jest zmniejszenie szerokości drogi i uniemożliwienie mi zjechania samochodem na pobocze w razie usterki.
Bo to chodnik i ścieżka rowerowa w jednym, ot odpowiedz
~Pytający niezalogowany 10 sierpnia 2016r. o 20:02
Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)
~Pytający napisał(a): Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)
No właśnie z powodu takich, jak Ty tam słupki muszą stać. Tylko "podwójna ciągła"!!!! Kto Ci dał prawo jazdy? Droga została poszerzona, ale nie jezdnia dla samochodów. Poszerzenie dotyczy ciągu dla pieszych. I nie można tam po prostu jeździć samochodem. Ani stawać blokując ciąg dla pieszych. Tak jak nie można zastawić chodnika. Jak nie ma słupków, to zawsze znajdzie się geniusz, który będzie jechał ciągiem dla pieszych. Inny geniusz zobaczy, że przecież droga szeroko czyli trzeba wyprzedzać na trzeciego. Na co dzień takich spotykam. Śpieszy im się, bo muszą być w Łące o 5,67s szybciej. A może nawet 5,66s. Organizacja ruchu jest po prostu dopasowana do poziomu umysłowego kierowców. A ponieważ ten z roku na rok coraz niższy, to i ograniczeń będzie więcej.
~Pytający napisał(a): Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)
No właśnie z powodu takich, jak Ty tam słupki muszą stać. Tylko "podwójna ciągła"!!!! Kto Ci dał prawo jazdy? Droga została poszerzona, ale nie jezdnia dla samochodów. Poszerzenie dotyczy ciągu dla pieszych. I nie można tam po prostu jeździć samochodem. Ani stawać blokując ciąg dla pieszych. Tak jak nie można zastawić chodnika. Jak nie ma słupków, to zawsze znajdzie się geniusz, który będzie jechał ciągiem dla pieszych. Inny geniusz zobaczy, że przecież droga szeroko czyli trzeba wyprzedzać na trzeciego. Na co dzień takich spotykam. Śpieszy im się, bo muszą być w Łące o 5,67s szybciej. A może nawet 5,66s. Organizacja ruchu jest po prostu dopasowana do poziomu umysłowego kierowców. A ponieważ ten z roku na rok coraz niższy, to i ograniczeń będzie więcej.
to właśnie jest to . Zostaje jakiś chłopek roztropek wujtem czy radnym i już wszystkie rozumy po zjadał. Ograniczać , podnosić podatki , uzasadniać durne decyzje. A przyszło ci mądralo do głowy jak jedzie duży wóz bojowy Straży , karetka pogotowia czy musisz uciec to gdzie ?. Jeżdżę po świecie i takich kretyńskich pomysłów aby ogradzać drogę nie widziałem. Jak się komuś chce dać zarobić lub się ma wszystkich w d... to tak się postępuje. W tych decyzjach rządzących widze wiele pogardy.
~Pytający napisał(a): Chodnik?Ścieżka rowerowa? Przecież tam jest tylko i wyłącznie podwójna ciągła...
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania, powinno się "osłupkować" każdą drogę w powiecie i to w obie strony...:)
No właśnie z powodu takich, jak Ty tam słupki muszą stać. Tylko "podwójna ciągła"!!!! Kto Ci dał prawo jazdy? Droga została poszerzona, ale nie jezdnia dla samochodów. Poszerzenie dotyczy ciągu dla pieszych. I nie można tam po prostu jeździć samochodem. Ani stawać blokując ciąg dla pieszych. Tak jak nie można zastawić chodnika. Jak nie ma słupków, to zawsze znajdzie się geniusz, który będzie jechał ciągiem dla pieszych. Inny geniusz zobaczy, że przecież droga szeroko czyli trzeba wyprzedzać na trzeciego. Na co dzień takich spotykam. Śpieszy im się, bo muszą być w Łące o 5,67s szybciej. A może nawet 5,66s. Organizacja ruchu jest po prostu
dopasowana do poziomu umysłowego kierowców. A ponieważ ten z roku na rok coraz niższy, to i ograniczeń będzie więcej.
to właśnie jest to . Zostaje jakiś chłopek roztropek wujtem czy radnym i już wszystkie rozumy po zjadał. Ograniczać , podnosić podatki , uzasadniać durne decyzje. A przyszło ci mądralo do głowy jak jedzie duży wóz bojowy Straży , karetka pogotowia czy musisz uciec to gdzie ?. Jeżdżę po świecie i takich kretyńskich pomysłów aby ogradzać drogę nie widziałem. Jak się komuś chce dać zarobić lub się ma wszystkich w d... to tak się postępuje. W tych decyzjach rządzących widze wiele pogardy.
Ta pogarda o której mówisz jest wynikiem, że mamy prymitywnych rządzących, którzy wyznają jedyną zasadę dziel i rządź. A że są głupi to nie potrafią nic stworzyć by dzielić wiec muszą Ci zabrać choć ten kawałek jezdni byś przestał się czuć bezpieczny, tylko ciągle zagrożony i ciągle nad ich głupotą dyskutował tak długo i uparcie aż sam się sprowadzisz do ich poziomu głupoty. Ciekaw jestem kiedy my mądrzy bolesławianie z tym skończymy. Pozdro
Jeżdżę sporo po świecie i nigdzie nie widziałem takiej ilości idiotów na drodze, jak u nas. Dla pojazdów uprzywilejowanych, jak na obydwu pasach kierowcy zjadą do krawędzi jezdni miejsca jest dosyć. I nie ma problemu, o ile są kierowcy, którzy mają odrobinę rozumu. Tylko w Polsce (na wschód od Bugu nie byłem ) dziwny czlowiek i traktują utwardzone pobocze jako pas ruchu, a powszechnym zjawiskiem jest wyprzedzanie na trzeciego (jak szeroko droga, to i czwartego). Powszechnym zjawiskiem jest siedzenie na ogonie (1 m za pojazdem!!! przy 120-130 km/h) i miganie światłami, bo się jakiemuś ...owi śpieszy. Przez takich "królów szos" jest tyle wypadków.
Proszę wybaczyć słownictwo, ale zbyt często jakiś dziwny czlowiek jedzie w sposób bezpośrednio zagrażający mojemu życiu.
O parkowaniu w Bolesławcu szkoda pisać - to co wyprawiają niektórzy kierowcy można wytłumaczyć tylko na dwa sposobu:
- kierowca jest wyjątkowo złośliwy i sprawia mu przyjemność zablokowanie możliwości parkowania innym,
- kierowca jest tak głupi, że nie powinien w żadnym wypadku jeździć samochodem.
Innych wytłumaczeń nie ma.
Poprawność polityczna dotarła na forum - masakra!!! Autokorekt zmieniła k_r_e t_y_n na dziwny. D-e b i l o-w_i na ...owi.
Żenada Panie Nadredaktorze. Proszę sprawdzić w słowniku języka polskiego - te słowa nie są w żadnej mierze wulgarne. Określają np. tępotę umysłową, która jest niestety zjawiskiem widocznym aż nad to
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!
Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!
