Choć nie ukrywam, że sama planuje publikację rejestrów jeśli Urząd nie podejmie się inicjatywy, to uważam, że najpierw trzeba "zachęcić" Urząd.

Pani Katarzyno obawiam się, iż większość ludzi dostęp do rejestrów nie interesuje. Nie żyją oni pracą urzędów. Co innego pismaków i radnych, którzy chcą przejąć władzę i się wynaturzają jacy to oni nie są za mieszkańcami tak było jest i będzie.

Wizerunek urzędu? Ma być czysto, schludnie, bez dziur w drogach, swobodny dostęp do przedszkola, szkoły, przychodni i kościoła.

Do tego wybierają oni swoich radnych i ci mogą szperać po rejestrach.

~Katarzyna Kiecenka napisał(a): Choć nie ukrywam, że sama planuje publikację rejestrów jeśli Urząd nie podejmie się inicjatywy, to uważam, że najpierw trzeba "zachęcić" Urząd.

Czy Pan Zieliński mógł bez narażania się na problemy poczynić kroki aby mieszkańcy w łatwy i czytelny sposób mieli dostęp do tego typu informacji ?
[img=1459180208_auc62mq.jpg]

PanM napisał(a): Czy Pan Zieliński mógł bez narażania się na problemy poczynić kroki aby mieszkańcy w łatwy i czytelny sposób mieli dostęp do tego typu informacji ? [img=1459180208_auc62mq.jpg]

Nie bardzo rozumiem. Zawsze można publikując na BIPie ;)

Jeśli będę samodzielnie publikować to w pierwszej kolejności interesuje mnie rejestr umów zawieranych przez Urząd w Nowogrodźcu (może z czasem jeśli czas pozwoli znajdą się rejestry z okolicznych miejscowości), ale publikacja nie oznacza, że nadal nie będę zabiegała, aby znalazł się on w Biuletynie Informacji Publicznej, który do tego służy ;)

no niezle
moim zdaniem to pieniadze wyrzucone w bloto
informacje owszem
ale zawsze jest jakies ale
miasto nie potrzebuje zadnej reklamy, nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej i nie walczy z konkurencja
reklama jest jawnym przykladem niegospodarnosci
osiedlanie mieszkancow i innych terenow polski w miescie nic nie daje, jesli swoich z kopem wyrzuca sie na zmywaki
urzad musi teraz udowodnic jakie korzysci wynikly z reklamy dla mieszkancow

i co ciekawe
dobrze wiedziec ile haracza, nie w gale, ale w wlasne obroty regionalne media, moim zdaniem za duzo jak na uslugi, ktore i tak by wykonywali za darmo bo o czym by pisali, chyba nie o przemciu i ewolucji

https://drive.google.com/folderview?id=0B5j50IK9lIcNY3dEa3JSM3BJMUU&usp=sharing


Dopisane 28.03.2016r. o godz. 18:17:

wydzil rozwoju i promocji miasta

Ciekawa pozycja jest np:

203 Administracja i aktualizacja oficjalnego profilu Prezydenta Miasta Bolesławiec na portalu społeczniościowym Facebook.pl

(3 x 1 400,00 zł wg tej tabeli - firma Istotne Informacje).

A tymczasem na facebooku nie ma w ogole takiego profilu jak "Prezydent Miasta Bolesławiec" czy "Prezydent Bolesławca".


Jak widac rejestr jest potrzebny :-)

emem napisał(a): Ciekawa pozycja jest np:

203 Administracja i aktualizacja oficjalnego profilu Prezydenta Miasta Bolesławiec na portalu społeczniościowym Facebook.pl

(3 x 1 400,00 zł wg tej tabeli - firma Istotne Informacje).

A tymczasem na facebooku nie ma w ogole takiego profilu jak "Prezydent Miasta Bolesławiec" czy "Prezydent Bolesławca".


Jak widac rejestr jest potrzebny :-)

emem a jak jest z bolcem, czy bolec moze byc obiektywnym portalem jesli miasto ma dosc duzy wklad w waszych obrotach?

moim zdaniem wydzial promocji powinien zostac zlikwidowany, urzad ma swoj portal i powinien sie ograniczyc do reklam i publikcji tylko na swoim portalu, za duze pieniadze podatnika wyciekaja biorac pod uwage, ze romciu betoniarz zadluzyl miasto i niby splaca niby nie splaca zadluzenie.
normalnie to jest wstyd aby tak sie gospodarzyc

fobiak napisał(a): emem a jak jest z bolcem, czy bolec moze byc obiektywnym portalem jesli miasto ma dosc duzy wklad w waszych obrotach?

Fobiak - wolalbym, zebys Ty jako Czytelnik oceni(a)l na ile Bolec.Info jest obiektywny.

Zlecenia druku z Urzedu Miasta nie stanowia duzego wkladu w naszych obrotach i nie stanowia o byc albo nie byc Portalu czy Gazety :-)
Urzad jest traktowany jak kazdy inny klient - na wykupionej powierzchni wrzuca swoje materialy, ale na strony redakcyjne nie ma zadnego wplywu (przykladowo w ostatnim numerze na pierwszej stronie byl artykul w sprawie niejasnych rozliczen BOK-MCC i UM odnosnie Swieta Ceramiki). I to sie nie zmieni.

Osobiscie jestem za tym, aby taki rejestr umow byl regularnie publikowany i pokazywany publicznie.


Zmoderowano 28.03.2016 godz.19:14 - powód: (moderator)