Mówcie co chcecie, tym objawia się wolność człowieka, żeby mógł sam decydować o sobie. Liczna rzesza skorzysta z możliwości dalszej pracy, ale ci, którzy mają "nóż na gardle" nie mogąc w wieku 50+ po 30 latach pracy znaleźć nowego zatrudnienia, zostaną uratowani przed niebytem.
A ja się zapytam,gdzie podziały się pieniądze, gdy podwyższono wiek emerytalny?Bo przecież wtedy ,przez 2 lata mężczyżni i 7 kobiety ,nie przechodzili na emerytury.
Zgodnie z najnowszymi badaniami czas przebywania na emeryturze wynosi
Dla mężczyzn / średnia życia 73,8 / 6,8 roku a po nowelizacji 8,8 roku .
Wygląda to w miarę bez szaleństwa .
Wyraźna dysproporcja natomiast dotyczy Pań.
Czas przebywania na emeryturze / średnia życia 81,6 / 14,6 lat a po nowelizacji / uwaga/ 21,6 lat .
Tu można było dokonać zmiany i zrównać wiek razem z mężczyznami tak jak jest obecnie tylko na poziomie 65/65 a nie 67/67 . .Tym bardziej że kobiety w życiu zawodowym sporadycznie pracują na stanowiskach wyczerpujących organizm fizycznie .
Teraz o przyczynach zapaści systemu .
Kto jest winien że Polacy za tą samą pracą dostają kilkakrotnie mniej niż w krajach rozwiniętych ?
Dlaczego podatki sumaryczne / oficjalne i ukryte / sięgają 80% a kwota wolna godna jest dwóch dniówek.
Każdy jest podatnikiem od dnia urodzenia .Wszystko jest sowicie opodatkowane .Rozwiązaniem były była by likwidacja ZUS i emerytury obywatelskie dla wszystkich równe .W wysokości minimalnej krajowej pensji.
Oczywiście osoby pracujące mogły by w okresie zatrudnienia odkładać na fundusze lub w banku aby tą kwotę podwyższyć.
Aby się nie rozpisywać to od zakończenia wojny robione jest mnóstwo zmian i pseudo reform.Wszystkie coraz bardziej obciążają podatnika. Żadna partia zaczynając od PZPR a na PiS kończąc nie naruszyła praw i interesu strefy budżetowej .A działo się wręcz odwrotnie .Rosła liczba zatrudnionych i odpowiednio kwoty na ich utrzymanie.
Dlaczego pracownicy po raz kolejny mają ponosić konsekwencje rozrzutności administracji centralnej i samorządowej ?
Przykłady później .
" Tyle państwa w państwie ile to minimalnie niezbędne i tyle swobody obywatelskiej ile to maksymalnie możliwe "
Konstytucja Rzeczypospolitej
Czym gorsze prawo tym więcej urzędników i odwrotnie
Dzisiaj pisowskie matoły rozwaliły system emerytalny tylko po to żeby prezesik na rocznicę swych nieudolnych rządów mógł sobie w kajecie zapisać realizację kolejnej obiecanki.
To skrajna nieodpowiedzialność sejmowych, pisowskich klakierów, którzy zafundowali przyszłym emerytom żebracze emerytury.
Idziemy pod prąd całej racjonalnie myślącej masie gospodarek Europy i świata.
Ale tych matołów to nie obchodzi, oni zapewnią sobie emeryturki całkiem przyzwoite a resztę mają w d…. .
Mylą się jednak, społeczeństwo wystawi im, wcześniej czy później, solidny rachunek do zapłaty!
„A POZA TYM UWAŻAM ŻE PiS NALEŻY ODSUNĄĆ OD WŁADZY NATYCHMIAST ALBO JESZCZE SZYBCIEJ!”
Ignoruję posty bez sensu, chamskie, obraźliwe i oczywiście ich autorów.
Masz rację Skaut, ludzie powinni pracować do setki, a jak będą jeszcze żyli to znaczy, że w pracy się obijali i karne 20 lat muszą jeszcze odpracować.
Das is eine guten idea her Skaut .... :D
Nie wolno, Rin, absolutnie nie wolno przegryzać ludziom gardeł. (...) To nielegalne.
Skaut, spoko, możesz jeszcze skorzystać z pomocy lekarza i próbować leczyć swoje kompleksy i by zrozumieć, że Napoleonem wiedzy ekonomicznej to raczej nie jesteś. Przy okazji zabierz "Napoleona" tytułów z bolec.info. Skoro emerytury TYLKO bolesławian są głodowe (bo On nie, że dopiero będą, a że już są i nie, że dla wszystkich), to wystarczy przeprowadzić się do innej miejscowości i po kłopocie. Niedaleko, wystarczy do Łąki albo Bożejowic i emerytura już będzie "niegłodowa", bo wyprowadzający się już nie będzie "bolesławian" hi, hi, hi. No a podanie na poparcie tytułowej tezy wypowiedzi J. Mordasiewicza to już majstersztyk manipulacji... Ten facet potrafi tylko liczyć własną kasę i kasę swojej... hmmm nacji. Reszta ludzi ma na nią pracować i to cała filozofia tego Pana. Kurcze, nauczcie się, że nawet manipulować trzeba umieć. Inaczej stajecie się śmieszni i żałośni.
~pinochet niezalogowany 16 listopada 2016r. o 20:02
emem napisał(a): Alter, tylko, ze jak w systemie bedzie kilka milionow wiecej emerytow, to system bedzie mial mniej pieniedzy, wiec bedzie mial mniej do rozdzielnia. Wiec tak czy inaczej kazdy dostanie mniej.
a więc podniesienie do 85 lat byłoby jeszcze lepsze?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
