Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat

Parówki termobaryczne

~~PODKOMISJA PARWKOWA niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 10:39
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~ niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 11:03
Jasne że zamach. Co tam zamach, tam było b. dużo zamachów.

I prawda "objawiona":
- Binienda Wiesław – słynny "ekspert” z komisji Macierewicza reprezentujący uniwersytet Akron. Według niego samolot nie uderzył w brzozę, lecz przeleciał nad nią. Binienda wykluczył, że tupolew w Smoleńsku uderzył w ziemię kołami do góry, bo "to uderzenie jest lepiej amortyzowane, więc daje większą szanse przeżycia” – Gdyby nie było wybuchu, większość pasażerów w środkowej i tylnej części samolotu powinna przeżyć

II prawda:
- Cieszewski Chris – kolejny słynny "ekspert" komisji Macierewicza, profesor z Uniwersytetu w Georgii.
Twierdził, że brzoza w którą miał uderzyć samolot była złamana co najmniej 5 dni wcześniej.

Na drzewo miał się "ktoś wspiąć, walić młotem i siekierą”.

Autor tajemniczej koncepcji "białych plam, na miejscu katastrofy, które nie były śniegiem”.

III prawda:
- Jurij D. rzekomy generał FSB. "Zlecenie zamachu na TU-154 pochodziło "bezpośrednio” od wysokiego rangą polskiego polityka na literę T. i było skierowane do generała FSB, Jurija D.” - notatkę wywiadu niemieckiego tej treści "ujawnił” w swojej książce niemiecki dziennikarz śledczy Jurgen Roth.

IV prawda:
- Po katastrofie smoleńskiej do ambasady RP w Moskwie zgłosił się Rosjanin, który powiedział że ma informacje o tym, że 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku doszło do zamachu.
O "wydaniu informatora w ręce FSB", czyli kontrwywiadu Rosji, mówił w Sejmie koordynator służb Mariusz Kamiński.

V prawda objawiona:
- „Trotyl na wraku tupolewa” - Gmyz C

VI prawda:
- "przyczyn wypadku Tu-154M był hel rozpylony przez Rosjan z iła-76”.
"Zrzucany ciekły hel powoduje efekt mgły".

VII prawda objawiona:
- "umyślne spowodowanie katastrofy" - rosyjscy kontrolerzy

VIII prawda:
(sztuczna bez helu)
- według zwolenników spiskowej wersji mogła być sztuczna. Bo jak twierdzą zwolennicy teorii o zamachu - normalna mgła nie trwałaby tak długo jak ta nad Smoleńskiem.

IX prawda:
- "trzy osoby przeżyły", potem że były trzy wybuchy na pokładzie. "Nie ma wątpli­wości, że mieliśmy do czynienia ze zbrodnią. Ci ludzie zginęli dlatego, że samolot wybuchł w powietrzu”

X prawda:
- "prezydencki tupolew wpadł w zasadzkę"

XI prawda:
- "puszki po napoju energetycznym, czy piwie najlepiej pokazują rodzaje zniszczeń. Dodatkowo zgnieciona puszka została zestawiona z całą puszką. - Puszka cienkościenna, uderzona z jednej strony drewnianym młotkiem, i nieuszkodzona puszka"

XII prawda:
- "około 150 osób zwróciło się do rządu o odszkodowania za utratę bliskich w katastrofie smoleńskiej. Domagają się przyznanie im od kilkudziesięciu tysięcy do kilku milionów złotych. Część pieniędzy została wypłacona, ale nie zatrzymało to nowych roszczeń."
Zamach to zamach. Odszkodowania to odszkodowania.

XIII prawda:
- Rozgotowane parówki jako dowód wybuchu na pokładzie tupolewa

XIV prawda:
- prof. Jacka Rońdy - w wywiadzie dla TVP mówił, że piloci tupolewa nie zeszli poniżej wysokości 100 me­trów

XV prawda:
- Ślady materiału wybuchowego i nitrogliceryny miały zostać wykryte na wraku tupolewa po badaniu specjalnymi detektorami.

XVI prawda:
- "Żółwik” - takim gestem Donald Tusk miał się przywitać z Władimirem Putinem po katastrofie.

XVII
- "informacje o katastrofie zanim się wydarzyła były upublicznione w GW czy też przemówienie Komorowskiego na jego portalu również przed zdarzeniem- tego Panie "prawda/?/" - autor ~~Panie "prawda"

O najnowszych "prawdach" - bombie termo_niewiadomo i sprowadzaniu na śmierć - nie piszę bo każdy je zna.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~ niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 11:14
~~ napisał(a): Jasne że zamach. Co tam zamach, tam było b. dużo zamachów.

I prawda "objawiona":
- Binienda Wiesław – słynny "ekspert” z komisji Macierewicza reprezentujący uniwersytet Akron. Według niego samolot nie uderzył w brzozę, lecz przeleciał nad nią. Binienda wykluczył, że tupolew w Smoleńsku uderzył w ziemię kołami do góry, bo "to uderzenie jest lepiej amortyzowane, więc daje większą szanse przeżycia” – Gdyby nie było wybuchu, większość pasażerów w środkowej i tylnej części samolotu powinna przeżyć

II prawda:
- Cieszewski Chris – kolejny słynny "ekspert" komisji Macierewicza, profesor z
Uniwersytetu w Georgii.
Twierdził, że brzoza w którą miał uderzyć samolot była złamana co najmniej 5 dni wcześniej.

Na drzewo miał się "ktoś wspiąć, walić młotem i siekierą”.

Autor tajemniczej koncepcji "białych plam, na miejscu katastrofy, które nie były śniegiem”.

III prawda:
- Jurij D. rzekomy generał FSB. "Zlecenie zamachu na TU-154 pochodziło "bezpośrednio” od wysokiego rangą polskiego polityka na literę T. i było skierowane do generała FSB, Jurija D.” - notatkę wywiadu niemieckiego tej treści "ujawnił” w swojej książce niemiecki dziennikarz śledczy Jurgen Roth.

IV prawda:
- Po katastrofie smoleńskiej do ambasady RP w Moskwie zgłosił się Rosjanin, który powiedział że ma informacje o tym, że 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku doszło do zamachu.
O "wydaniu informatora w ręce FSB", czyli kontrwywiadu Rosji, mówił w Sejmie koordynator służb Mariusz Kamiński.

V prawda objawiona:
- „Trotyl na wraku tupolewa” - Gmyz C

VI prawda:
- "przyczyn wypadku Tu-154M był hel rozpylony przez Rosjan z iła-76”.
"Zrzucany ciekły hel powoduje efekt mgły".

VII prawda objawiona:
- "umyślne spowodowanie katastrofy" - rosyjscy kontrolerzy

VIII prawda:
(sztuczna bez helu)
- według zwolenników spiskowej wersji mogła być sztuczna. Bo jak twierdzą zwolennicy teorii o zamachu - normalna mgła nie trwałaby tak długo jak ta nad Smoleńskiem.

IX prawda:
- "trzy osoby przeżyły", potem że były trzy wybuchy na pokładzie. "Nie ma wątpli­wości, że mieliśmy do czynienia ze zbrodnią. Ci ludzie zginęli dlatego, że samolot wybuchł w powietrzu”

X prawda:
- "prezydencki tupolew wpadł w zasadzkę"

XI prawda:
- "puszki po napoju energetycznym, czy piwie najlepiej pokazują rodzaje zniszczeń. Dodatkowo zgnieciona puszka została zestawiona z całą puszką. - Puszka cienkościenna, uderzona z jednej strony drewnianym młotkiem, i nieuszkodzona puszka"

XII prawda:
- "około 150 osób zwróciło się do rządu o odszkodowania za utratę bliskich w katastrofie smoleńskiej. Domagają się przyznanie im od kilkudziesięciu tysięcy do kilku milionów złotych. Część pieniędzy została wypłacona, ale nie zatrzymało to nowych roszczeń."
Zamach to zamach. Odszkodowania to odszkodowania.

XIII prawda:
- Rozgotowane parówki jako dowód wybuchu na pokładzie tupolewa

XIV prawda:
- prof. Jacka Rońdy - w wywiadzie dla TVP mówił, że piloci tupolewa nie zeszli poniżej wysokości 100 me­trów

XV prawda:
- Ślady materiału wybuchowego i nitrogliceryny miały zostać wykryte na wraku tupolewa po badaniu specjalnymi detektorami.

XVI prawda:
- "Żółwik” - takim gestem Donald Tusk miał się przywitać z Władimirem Putinem po katastrofie.

XVII
- "informacje o katastrofie zanim się wydarzyła były upublicznione w GW czy też przemówienie Komorowskiego na jego portalu również przed zdarzeniem- tego Panie "prawda/?/" - autor ~~Panie "prawda"

O najnowszych "prawdach" - bombie termo_niewiadomo i sprowadzaniu na śmierć - nie piszę bo każdy je zna.


Jest trzy rodzaje prawdy,,Naga Prawda '' ,,Święta Prawda '' i ta którą wyznaje PIS ,,Gó-wno Prawda".




Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Lemingoza poraża! niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 13:11
Zalewa fora milionami słów, które mają zakryć prostą prawdę: żadnego śledztwa nie było, od początku ta sprawa cuchnęła niemożebnie: dyspozytorzy nie zamknęli lotniska, kłamali pilotów "w kursie i na ścieżce", nie prowadzili akcji ratunkowej, nie robili sekcji zwłok, od początku niszczyli dowody: wrak i miejsce wypadku.
Tuski współdziałali w matactwie: oddali śledztwo Rosjanom, nie brali udział w sekcjach w Rosji zabronili zrobić w Polsce, sprawdzali wrak na obecność CZTERECH z tysiąca różnych materiałów wybuchowych.

Tak się zachowują sprawcy - współwinni!
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Grzebcie w swoich tyłkach pisiory niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 13:24
~~Lemingoza poraża! napisał(a): Zalewa fora milionami słów, które mają zakryć prostą prawdę: żadnego śledztwa nie było, od początku ta sprawa cuchnęła niemożebnie: dyspozytorzy nie zamknęli lotniska, kłamali pilotów "w kursie i na ścieżce", nie prowadzili akcji ratunkowej, nie robili sekcji zwłok, od początku niszczyli dowody: wrak i miejsce wypadku.
Tuski współdziałali w matactwie: oddali śledztwo Rosjanom, nie brali udział w sekcjach w Rosji zabronili zrobić w Polsce, sprawdzali wrak na obecność CZTERECH z tysiąca różnych materiałów wybuchowych.

Tak się zachowują sprawcy - współwinni!


Kto konkretnie spowodował ten wypadek ? Pilot czy Putin ?
Kto przeszkadzał w kabinie ? Błasik czy Tusk ?
Kto sprawdzał samolot przed lotem Polacy czy Ruscy ?
Kto był dysponentem lotu , Kaczyński czy Komorowski ?
Kto był zwierzchnikiem sił zbrojnych Kaczyński czy misiu go go ?
Kto zdecydował o kontynuacji podejścia , kontrolerzy czy piloci ?
Kto zapraszał gości do samolotu ?
Kto nie chciał lecieć trzy dni wcześniej z Tuskiem ?
Kto i dlaczego nie reagował na komunikaty z Jaka ?
Kto kazał latać tam Kaczyńskiemu tylko w latach wyborczych ?
Na koniec spełniło się " PREZESIE , ZADANIE WYKONANE "
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Bezmózgi! niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 13:47
Kto spowodował wypadek MUSI USTALIĆ ŚLEDZTWO!
Samoloty są w wyłacznej dyspozycji Kancelarii Premiera. SPRAWDŹ!
Ladowanie samolotu wojskowego na lotnisku wojskowym podlega ROZKAZOM dyspozytorów!
Dyspozytorzy kłamali "w Kursie i na ścieżce".
Kapitan Protasiuk na wysk 100 m komendę "odchodzimy ma drugi krąg". Jak wyjasnił Lasek fakt, że nie odszedł? Śledztwo musi to wyjasnić!
NIKT nie przeszkadzał w kabinie - to gebelsowskie kłamstwo POpaprańców.
Tusk nie CHCIAŁ by Kaczyński leciał, sam ustalił inną datę wylotu, PO TYM jak Kaczyński podał datę wizyty. To TUSK (Arabski) dał TYLKO JEDEN SAMOLOT!
Prezydent po to jest prezydentem , by mógł lecieć z wizytą!

TO RZĄD ODPOWIADA ZA OCHRONĘ VIPÓW. Także za granicą!
Wyłącz kłamliwy TVN, włącz własny mózg. I zapoznaj się z FAKTAMI zamiast słuchać propagandy!
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Manipulanci PiS niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 14:13
~~Bezmózgi! napisał(a): To TUSK (Arabski) dał TYLKO JEDEN SAMOLOT!

Wyłącz kłamliwy TVN, włącz własny mózg. I zapoznaj się z FAKTAMI zamiast słuchać propagandy!


Ile mieli dać samolotów ?
Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczynskiego na prosbe Komorowskiego przyznała 12 miejsc w smolocie dla gosci z innych klubów partyjnych.

Błasik dyrygował pilotami na pewno .Pił piwo w kabinie bardzo prawdopodobnie.We krwi miał alkohol.
Słychać jak stewardessa pytała o piwo.

wEDŁUG prawa i sprawiedliwoci jedynym winnym w Oswiecimiu był młody chłopak .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~ niezalogowany
17 kwietnia 2017r. o 14:13
~~Lemingoza poraża! napisał(a): Zalewa fora milionami słów, które mają zakryć prostą prawdę: żadnego śledztwa nie było, od początku ta sprawa cuchnęła niemożebnie: dyspozytorzy nie zamknęli lotniska, kłamali pilotów "w kursie i na ścieżce", nie prowadzili akcji ratunkowej, nie robili sekcji zwłok, od początku niszczyli dowody: wrak i miejsce wypadku.
Tuski współdziałali w matactwie: oddali śledztwo Rosjanom, nie brali udział w sekcjach w Rosji zabronili zrobić w Polsce, sprawdzali wrak na obecność CZTERECH z tysiąca różnych materiałów wybuchowych.
Tak się zachowują sprawcy - współwinni!


Też twierdze że cuchnęła od początku:
Wystarczyło nie zaspać, nie opóźnić odlotu delegacji.
Punktualność ostatniego pasażera i wszyscy by żyli.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.