#mlynarz nieaktywny 30 października 2017r. o 18:40
Dobry wieczór.Maszt ma stanąć w odległości 47 m. od budynków mieszkalnych...chyba wystarczy tylko ten argument przeciw stawianiu tego rodzaju masztów.Nie mam nic przeciw... niech będą stawiane w bezpiecznej odległości od siedlisk,ale wtedy będą wyższe koszty dla inwestora.Pozdrawiam.
~~koko niezalogowany 30 października 2017r. o 19:33
Po pierwsze: Podstawą inwestycji jest dobry plan miejscowy. Ten na bazie,którego wydane ma być pozwolenie na budowę jest świeży (2016) , a jednocześnie niedobry,bo nijaki i ogólnikowy.., a może taki miał być? Inwestor skrzętnie to wykorzystuje. Po drugie: Przed pozwoleniem na budowę --Prezydent miasta wydaje decyzję środowiskową, mówiącą min. o zagrożeniach dla ludzi tam mieszkających. Jeżeli jest pozytywna- to kolejne zielone światło dla inwestora..Jeżeli jest negatywna-tematu nie ma. Po trzecie : Starosta winien wszystkie te "zielone światła" zweryfikować , dopuścić ludzi jako strony do postępowania administracyjnego , pozwolić im się wypowiedzieć , złożyć swoje wnioski i uwagi. Tak jest chyba lepiej z obywatelskiego punktu widzenia. Po czwarte: Nikt nie jest nieomylny i groźba uchylenia pozwolenia na budowę i zwrot gigantycznych sum odszkodowawczych może być niestrawna ...
~~z Granicznej niezalogowany 30 października 2017r. o 19:38
panie radny Klasa, a gdzie pan był jak uchwalano plan miejscowy dla tego terenu? Aaaa, no tak, prezydent byłby niepocieszony wszelkim sprzeciwom... Także daruj pan sobie teraz...
Zapożyczone z sieci
Czy ekspozycja na promieniowanie z masztów telefonii komórkowych może być odpowiedzialna za ponad 7000 zgonów w wyniku raka? Według badania z Brazylii, fakty mówią za siebie. Badanie wykazało bezpośrednie powiązanie pomiędzy zgonami w wyniku raka w Belo Horizonte (trzecie co do wielkości miasto w Brazylii) a siecią komórkową.
Z czego wynika to powiązanie?
Ponad 80% osób, które zachorowały na pewne rodzaje nowotworów, mieszkało w promieniu 500 metrów od jednego z setek masztów telefonii komórkowych zainstalowanych w mieście. Te nowotwory – wykryte głównie w prostacie, piersiach, płucach, nerkach, wątrobie – to te, które są powiązane z wystawieniem na działanie pól elektromagnetycznych.
Jest to niepokojące dla użytkowników telefonów komórkowych, ale również dla osób nie korzystających z takich telefonów. Osoby, które unikają technologii komórkowej i tak narażone są na konsekwencje promieniowania z nadajników telefonii komórkowych.
Czy Brazylijskie badanie jest odizolowanym przypadkiem?
Badania dotyczące masztów telefonii komórkowych, które badały powiązanie pomiędzy wystawieniem na działanie promieniowania i przypadkami raka, były wykonane w San Francisco oraz miastach Austrii, Niemiec i Izraela, poczynając już od lat 70-tych XX wieku. Wszystkie badania wykazały podobne wyniki: mieszkając w pewnym zasięgu nadajników telefonii komórkowej zwiększało się ryzyko raka, od dwukrotnie do 121-krotnie w zależności od rodzaju wykrytego nowotworu.
Dr Adilza Condessa Dode, (PhD) – jeden z badaczy oraz koordynator brazylijskiego badania – przemawia do tych, którzy mają obawy dotyczące promieniowania nadajników telefonii komórkowych i tłumaczy, że brazylijskie badanie nie jest odosobnione. Dr Dode wyjaśnia: „Te poziomy (pola elektromagnetycznego) są już wysokie i niebezpieczne dla zdrowia człowieka. Im bliżej nadajnika mieszkamy, tym większy jest kontakt z polem elektromagnetycznym”.
Brazylijskie badanie dotyczy tylko jednego miasta w Brazylii. Mieszkańcy USA [oraz Europy] są narażeni na setki tysięcy takich nadajników wytwarzających promieniowanie. Wraz z rozpowszechnianiem się telefonów komórkowych w USA [oraz Europie], jak również coraz to większym zapotrzebowaniem użytkowników w ostatnich latach, doszło do zmasowanego wzrostu ilości nadajników.
Przytłaczające dowody.
Coraz więcej organizacji i wiele badań potwierdza wnioski brazylijskiego badania. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych przez międzynarodowy komitet doradczy (ang. think tank), Międzynarodowa Agencja Badań nad Nowotworami (IARC – The International Association for Research on Cancer) doszła do wniosku, że promieniowanie częstotliwością radiową, w tym promieniowanie z masztów telefonii komórkowych, jest potencjalnym czynnikiem rakotwórczym.
Raport The BioInitiative 2012 Report – napisany przez czołowych niezależnych międzynarodowych naukowców – wystosował jednoznaczne ostrzeżenie odnośnie szkodliwości dla zdrowia, jaką powoduje ekspozycja na pola elektromagnetyczne. W tym ekspozycja na działanie nadajników telefonii komórkowych.
Dlaczego nadajniki telefonii komórkowych są szczególnie niebezpieczne?
Zagrożenie wynika ze stałego, ciągłego charakteru działania nadajników – wysyłają pulsujące promieniowanie częstotliwością radiową. Wykazano w wielu badaniach, że to promieniowanie wywołuje szkody biologiczne w ciele i jest prekursorem chorób.
Jakie są niebezpieczeństwa (oprócz nowotworów), które wynikają z tej szkody i są powiązane z polami elektromagnetycznymi i nadajnikami telefonii komórkowych?
• Mutacje genetyczne
• Zaburzenia pamięci
• Utrudnienia w nauce
• Zespół nadpobudliwości psychoruchowej (ADD)
• Bezsenność
• Choroby mózgu
• Zaburzenia równowagi hormonalnej
• Bezpłodność
• Demencje
• Powikłania sercowe
W świetle tych niebezpieczeństw konieczna jest interwencja.
Maszty telefonii komórkowych są z nami na stałe, ale ich instalowanie wymaga regulacji pod względem lokalizacji i poziomów promieniowania. Nadajniki takie powinny być zlokalizowane daleko od dzielnic mieszkaniowych oraz szkół i przedszkoli.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
