~~Makowy Kosmos niezalogowany 6 kwietnia 2022r. o 12:56
~~Brunatnoszary Tytoń napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Brunatnoszara Alstremeria napisał(a): a my mamy też 500+
Masz rację, 500+ miał zwiększyć dzietność.
No to popatrzmy na 2 przypadki.
1. Dajemy 500+ Polce za urodzenie dziecka - płacimy jej przez 18 lat i mamy z tego młodego obywatela, który będzie zarabiał na nasze emerytury.
2. Dajemy 500+ Ukraince, która przyjechała do nas z 12 letnim synem. Płacimy jej 500+ przez 6 lat i też zyskujemy młodego obywatele, który będzie nas utrzymywał na emeryturze.
To który wariant jest lepszy z ekonomicznego punktu widzenia?
Ale żeby nie było tak pięknie, to w tej beczce miodu jest tez i łyżka dziegciu. Nasz naród traci na spójności etnicznej. Z tym zawsze potem wiążą się mniejsze czy większe problemy. Ale Ukraińcy są jednak bliżsi nam kulturowo niż np Arabowie, których w podobnym celu sprowadzali do siebie Niemcy. A "oświecone" środowiska związane z PO nie dadzą sobie złego słowa na Niemców powiedzieć. To dlaczego teraz plują na polski rząd, który postępuje o niebo racjonalniej?
większość wyjedzie i żaden na emeryture robić nie będzie....
~~Brunatnoszara Alstremeria niezalogowany 6 kwietnia 2022r. o 13:35
~~Brunatnoszary Tytoń napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Brunatnoszara Alstremeria napisał(a): a my mamy też 500+
Masz rację, 500+ miał zwiększyć dzietność.
No to popatrzmy na 2 przypadki.
1. Dajemy 500+ Polce za urodzenie dziecka - płacimy jej przez 18 lat i mamy z tego młodego obywatela, który będzie zarabiał na nasze emerytury.
2. Dajemy 500+ Ukraince, która przyjechała do nas z 12 letnim synem. Płacimy jej 500+ przez 6 lat i też zyskujemy młodego obywatele, który będzie nas utrzymywał na emeryturze.
To który wariant jest lepszy z ekonomicznego punktu widzenia?
Ale żeby nie było tak pięknie, to w tej beczce miodu jest tez i łyżka dziegciu. Nasz naród traci na spójności etnicznej. Z tym zawsze potem wiążą się mniejsze czy większe problemy. Ale Ukraińcy są jednak bliżsi nam kulturowo niż np Arabowie, których w podobnym celu sprowadzali do siebie Niemcy. A "oświecone" środowiska związane z PO nie dadzą sobie złego słowa na Niemców powiedzieć. To dlaczego teraz plują na polski rząd, który postępuje o niebo racjonalniej?
o czym ty pitolisz nie to że trzeba zapier.... na cudze dzieci żarcie drogie kredyty w górę żyć nie ma za co zarobki w czarnej d. do emerytury nie dożyjesz bo trzeba na 5 etatów je..ć żeby żyć
~~Jasnoczerwona Porzeczka niezalogowany 6 kwietnia 2022r. o 13:38
~~Brunatnoszara Alstremeria napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Brunatnoszary Tytoń napisał(a):
Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Brunatnoszara Alstremeria napisał(a): a my mamy też 500+
Masz rację, 500+ miał zwiększyć dzietność.
No to popatrzmy na 2 przypadki.
1. Dajemy 500+ Polce za urodzenie dziecka - płacimy jej przez 18 lat i mamy z tego młodego obywatela, który będzie zarabiał na nasze emerytury.
2. Dajemy 500+ Ukraince, która przyjechała do nas z 12 letnim synem. Płacimy jej 500+ przez 6 lat i też zyskujemy młodego obywatele, który będzie nas utrzymywał na emeryturze.
To który wariant jest lepszy z ekonomicznego punktu widzenia?
Ale żeby nie było tak pięknie, to w tej beczce miodu jest tez i łyżka dziegciu. Nasz naród traci na spójności etnicznej. Z tym zawsze potem wiążą się mniejsze czy większe problemy. Ale Ukraińcy są jednak bliżsi nam kulturowo niż np Arabowie, których w podobnym celu sprowadzali do siebie Niemcy. A "oświecone" środowiska związane z PO nie dadzą sobie złego słowa na Niemców powiedzieć. To dlaczego teraz plują na polski rząd, który postępuje o niebo racjonalniej?
o czym ty pitolisz nie to że trzeba zapier.... na cudze dzieci żarcie drogie kredyty w górę żyć nie ma za co zarobki w czarnej d. do emerytury nie dożyjesz bo trzeba na 5 etatów je..ć żeby żyć
~~Trawiasty Orlik niezalogowany 6 kwietnia 2022r. o 19:47
~~Brunatnoszary Tytoń napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Brunatnoszara Alstremeria napisał(a): a my mamy też 500+
Masz rację, 500+ miał zwiększyć dzietność.
No to popatrzmy na 2 przypadki.
1. Dajemy 500+ Polce za urodzenie dziecka - płacimy jej przez 18 lat i mamy z tego młodego obywatela, który będzie zarabiał na nasze emerytury.
2. Dajemy 500+ Ukraince, która przyjechała do nas z 12 letnim synem. Płacimy jej 500+ przez 6 lat i też zyskujemy młodego obywatele, który będzie nas utrzymywał na emeryturze.
To który wariant jest lepszy z ekonomicznego punktu widzenia?
Ale żeby nie było tak pięknie, to w tej beczce miodu jest tez i łyżka dziegciu. Nasz naród traci na spójności etnicznej. Z tym zawsze potem wiążą się mniejsze czy większe problemy. Ale Ukraińcy są jednak bliżsi nam kulturowo niż np Arabowie, których w podobnym celu sprowadzali do siebie Niemcy. A "oświecone" środowiska związane z PO nie dadzą sobie złego słowa na Niemców powiedzieć. To dlaczego teraz plują na polski rząd, który postępuje o niebo racjonalniej?
Jeżeli dajesz Ukraince która przyjechała z 12 letnim synem pincet plus a liczysz na emeryturę, że zarobi na dwie osoby ,swoją matkę plus jednego Polaka, bo liczysz to jako nasz zysk, a nie zysk dla matki małego Ukraińca, to ile ten Ukrainiec ma w przyszłości zarabiać aby dwie osoby były usatysfakcjonowane emerytura?
Poza tym matka małego Ukraińca nie będzie miała lat pracy aby otrzymać emeryturę bo jej syn ma 12 lat to ile ona mieć może? 32 czy 35 lat? Pozostaje jej 25 lat składkowych i prawdopodobnie zasiłek na emeryturze.
~~Trawiasty Orlik niezalogowany 6 kwietnia 2022r. o 19:56
Poza tym emerytura przyszłych pokoleń zależy od innowacyjnej gospodarki a nie na samym przebieraniu łapami przez 40 lat.
Taka ciekawostka - USA ma system emerytalny oparty na emeryturze państwowej i funduszach emerytalnych które inwestują na giełdzie. Inwestuje się głównie w firmy innowacyjne.
A w Polsce? Liczy się tylko przebieranie łapami, o inwestowaniu przeciętny emeryt pojęcia nie ma.
Teraz dokoptuja Ukraińców którzy tym bardziej pojęcia o tym nie mają i tak zbudujecie gospodarkę a przez to emerytury?
Skąd takie głupie myślenie?
~~Brunatnoszary Tytoń niezalogowany 7 kwietnia 2022r. o 10:13
~~Trawiasty Orlik napisał(a):
Jeżeli dajesz Ukraince która przyjechała z 12 letnim synem pincet plus a liczysz na emeryturę, że zarobi na dwie osoby ,swoją matkę plus jednego Polaka
Już nie kombinuj. Jeszcze bardziej bezsensowne jest więc inwestowanie 500+ w polskie dziecko już od urodzenia.
Ja nie wnikam czy 500+ ma sens, czy go nie ma. Wykazałem tylko że patrząc z ekonomicznego punktu widzenia inwestowanie w nastoletnie dziecko, które przyjeżdża do Polski jest bardziej opłacalne.
To zjawisko poznaliśmy zresztą z drugiej strony. Wykształciliśmy miliony młodych ludzi. Zainwestowaliśmy w ich zdrowie, naukę, często studia. A ci wyjechali budować dobrobyt państw zachodnich. Tym razem to do Polski jadą osoby, które mogą budować nasz dobrobyt, bez konieczności ponoszenia kosztów już od ich urodzenia. Ekonomicznie tylko się cieszyć.
No ale są jeszcze skutki społeczne. Te już mogą nie być takie korzystne. Ale ... Pożyjemy... zobaczymy...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
