~majętny Stef napisał(a):
Wszystko wskazuje że Polaczka znów wydymali :)

Nikt nikomu nie kazał brać kredytu w walucie, której na oczy nie widział, a przede wszystkim w niej nie zarabia. Każdy przed wzięciem kredytu mógł sobie spojrzeć na historię kursu franka, gdzie widać, że jest on zmienny, a to rodzi ryzyko.

Też zastanawiałem się czy brać kredyt w złotówkach czy we frankach i ostatecznie uznałem, że kredyt we frankach to za duże ryzyko.

emem napisał(a):
Nie wyobrazam sobie sytuacji, w ktorej jakis polityk-oszolom przychodzi i bez mojej zgody zmienia moj kredyt w euro na kredyt w zlotowkach.

Pozdr,
emem

emem, przecież każdy polityk wie co dla Ciebie lepsze oraz zawsze i wyłącznie chce Twojego dobra :-)

czy ''kredyt'' nie jest 'umową''?
a prawo nie pozwala zmieniać umowy w trakcie jej trwania chyba że
1. jest odpowiednia klauzula zezwalająca na to
2. strona(kredytobiorca) wyraża na to zgodę

nie wiem jak jest z umowami bankowymi ale myślę że się nie mylę
jeśli tak, to zapewne ktoś mi to wytłumaczy :)

mam kredyt we fankach i mimo iż kurs nie jest korzystny jestem zadowolony bo w zł i tak płaciłbym więcej- to po pierwsze,
po drugie- rzyg..ć mi sie chce jak czytam tych wszystkich ...i którzy w kółko powtarzają : "brałeś frajerze we frankach to płac ja nie będę do ciebie dokładał"
DEBILE: nie życzę sobie waszych pieniędzy i do nikogo po nie swojej ręki nie wyciągam, ale żądam aby rząd zadbał w tym sensie o obywateli - także "złotówkowiczów"- żeby umowy bankowe i poczynania a co za tym idzie pazerność banków były prawnie ograniczone, żądam prawa jak w każdym normalnym kraju: tracę zdolność oddaje klucze i nie mam długu, tutaj komornik zabiera klucze a ja zostaje z kredytem do końca życia.
Umowa kredytowa w polsce to ryzyko jedynie dla klienta bank niczym nie ryzykuje

Zastosowana autokorekta

''jak w każdym normalnym kraju''?
ale nie żyjemy w normalnym kraju i tu jest problem :D

~do idiotów napisał(a): żądam prawa jak w każdym normalnym kraju: tracę zdolność oddaje klucze i nie mam długu, tutaj komornik zabiera klucze a ja zostaje z kredytem do końca życia.
Umowa kredytowa w polsce to ryzyko jedynie dla klienta bank niczym nie ryzykuje

Tylko, że Ty nie pożyczałeś od banku mieszkania ale pieniądze i te pieniądze powinieneś bankowi oddać (chyba że się z bankiem umówisz, że przekażesz mu mieszkanie). Bankowi do niczego nie jest jednak potrzebne Twoje mieszkanie (to nie biuro nieruchomości), jest ono jedynie zabezpieczeniem spłaty przez Ciebie kredytu, komornik nie zabiera do niego kluczy a jedynie sprzedaje (choć efektywniej wychodzi sprzedać samemu).

A bank również ryzykuje udzielając Ci kredytu, może się okazać, że egzekucja z mieszkania nie wystarcza na spłatę długu, a dłużnik jest niewypłacalny.

nie jesteś w temacie to może lepiej się nie udzielaj, poza tym sam piszesz że mieszkanie jest zabezpieczeniem kredytu ....trochę sam sobie zaprzeczasz, gdyby bank wiedział że przejmując mieszkanie od klienta nic więcej od niego nie wyssie, byłby skłonny do ugody czy jakiegokolwiek innego rozwiązania a tak bez skrupułów wpada do ciebie komornik sprzedaje mieszkanie czy chałupę za 1/4 wartości a bank cie dalej dyma, poczytaj troszkę specjalistycznych blogów w necie....pozdrawiam
p.s.
sednem mojej poprzedniej wypowiedzi było to że nikt z frankowców nie liczy na to aby państwo czyli wszyscy pomagali im finansowo, chodzi tylko o pewne regulacje prawne, to całe zamieszanie jest ciągle podsycane przez media które ubóstwiają jak Polacy plują na siebie jadem ;)

~ napisał(a): nie jesteś w temacie to może lepiej się nie udzielaj, poza tym sam piszesz że mieszkanie jest zabezpieczeniem kredytu ....trochę sam sobie zaprzeczasz, gdyby bank wiedział że przejmując mieszkanie od klienta nic więcej od niego nie wyssie, byłby skłonny do ugody czy jakiegokolwiek innego rozwiązania a tak bez skrupułów wpada do ciebie komornik sprzedaje mieszkanie czy chałupę za 1/4 wartości a bank cie dalej dyma, poczytaj troszkę specjalistycznych blogów w necie....pozdrawiam
p.s.
sednem mojej poprzedniej wypowiedzi było to że nikt z frankowców nie liczy na to aby państwo czyli wszyscy pomagali im finansowo, chodzi tylko o pewne regulacje prawne, to całe zamieszanie jest ciągle podsycane przez media które ubóstwiają jak Polacy plują na siebie jadem ;)

Mieszkanie jest jedynie zabezpieczeniem długu, a to nie oznacza, że jego spłatą. Za dług dłużnik odpowiada osobiście, całym swoim majątkiem, gdyż taka jest w naszym systemie prawnym istota długu.

Oczywiście możesz umówić się z bankiem, że udzieli Ci kredytu lub pożyczki, za który nie będziesz odpowiadał osobiście, nasze prawo tego nie zabrania, należało jednak o tym myśleć przed zawarciem kredytu a nie po. Niestety nie sądzę, abyś znalazł taki bank, a jeśli już znajdziesz, to kwota kredytu zapewne by wynosiła max. 30% wartości zabezpieczenia, a jego oprocentowanie byłoby znacznie wyższe od kredytu mieszkaniowego.

A jeśli jest problem z kredytem, zawsze można ustalić z bankiem, że sprzeda się mieszkanie samemu celem spłaty kredytu (niekoniecznie w całości, jeśli nie jesteś w stanie sprzedać za kwotę odpowiadającą długowi), aby uniknąć egzekucji komorniczej, która jest droga.

Odnośnie sedna Twojej wypowiedzi, zgadzam się z Tobą, plucie jadem nikomu nie pomogło.