Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Medyczni księża
2161
#fobiak nieaktywny
15 kwietnia 2014r. o 16:56
~ napisał(a): Szpital może zatrudniać ksiedza i oczkiwać ekwiwalentnie świadczenia posługi.

Ksiądz natomiast ma obowiązek wywiązywać się z warunków umowy o pracę.

szpital nie moze, zatrudniac ksiedza bo to nie jest szpital prywatny, szpital jest dofinansowywany z podatkow mieszkancow, takie umowy sa nielegalne.
rownie dobrze romciu betoniarz moze sobie zatrudnic wrozke dla pracownikow urzedu i tez bedzie to nielegalnie bo wrozka nie jest platnikiem podatkowym
ciekawe co by sie dzialo gdyby powiat zawarl umowe o prace z galeriankami albo tirowkami
nikt nie zyczy kosciolowi zle ale bez odpowiednich przepisow prawnych, duchowni nie moga zawierac umow o prace z panstwem
nie slyszalem aby swiadkowie jehovy albo rabini pracowali na etatach w szpitalach w formie w jakiej sa zatrudniani ksieza katoliccy
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~majętny Stef niezalogowany
15 kwietnia 2014r. o 17:12
To jest nawet zabawne. Płacić księdzu za modlitwę lub pogawedke z pacjentem.
To tak jakby płacić żołnierzowi za układanie worków z piaskiem podczas powodzi.
Ksiądz i żołnierz nie ma w statucie zawodu mszy i wojny ale ma służyć w czasie zagrożenia zdrowia czy życia podczas pobytu czlowieka w szpitalu lub zagrożenia powodziowego.
I nie powinno tu być nie tylko pensji ale i drugiej pensji od odwiedzenia cywila w potrzebie.
Szpital powinien pozwolić takiemu na odwiedziny a za pogawedki niech sam pacjent płaci co łaska.
Rozumiem że jakby w szpitalu leżało 20 protestantów czy prawosławnych i jakby odwiedził ich pastor z popem to po spotkaniu mogą się udać do kasy po wypłatę?

To jest chyba to nowoczesne państwo według PO.
To jest też jawna dyskryminacja innych religii.
Ksiądz ma siedzieć 1/3 etatu niezależnie od liczby pacjentów w szpitalu więc nie może tu być mowy o katolickich pacjentach których jest więcej bo siedzieć będzie zawsze te 1/3 etatu i obsłużyć wszystkich nie musi.
Tak samo powinien dostać posadę pop i pastor. Powinni siedzieć 1/3 etatu w szpitalu a że nie ma ich współwyznawców w szpitalu to ni ma znaczenia. Mają siedzieć i czekać na swoich.

Ps. A może prawosławnych w szpitalu nie ma, tak jak protestantów, bo im bóg lepiej błogosławi?
Za to odwrotnie proporcjonalnie błogosławi księdzu bo ten wypłatę bierze a pastor i pop już nie.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
15 kwietnia 2014r. o 19:51
fobiak napisał(a):
~ napisał(a): Szpital może zatrudniać ksiedza i oczkiwać ekwiwalentnie świadczenia posługi.

Ksiądz natomiast ma obowiązek wywiązywać się z warunków umowy o pracę.

szpital nie moze, zatrudniac ksiedza bo to nie jest szpital prywatny, szpital jest dofinansowywany z podatkow mieszkancow, takie umowy sa nielegalne.
rownie dobrze romciu betoniarz moze sobie zatrudnic wrozke dla pracownikow urzedu i tez bedzie to nielegalnie bo wrozka nie jest platnikiem podatkowym
ciekawe co by sie dzialo gdyby powiat zawarl umowe o prace z galeriankami albo tirowkami
nikt nie zyczy kosciolowi zle ale bez odpowiednich przepisow prawnych, duchowni nie moga zawierac umow o prace z panstwem
nie slyszalem aby swiadkowie jehovy albo rabini pracowali na etatach w szpitalach w formie w jakiej sa zatrudniani ksieza katoliccy


fobiak, ty dajesz cięgle i uparcie świadectwo swej głupoty, że aż ręce opadają! W każdej dziedzinie i na każdy temat!

Po pierwsze, to księża w szpitalach zatrudniani są oparciu o przepisy ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania oraz konkordatu, w którym państwo polskie zapewniło osobom przebywającym w zakładach opieki zdrowotnej dostęp do wykonywania praktyk religijnych.

PYTANIE TYLKO, dlaczego szpital nie gwarantuje posługi duchownych innych wyznań? A to, jest już łamaniem zapisów konstytucji!

Po drugie - dlaczego ci księża zatrudniani są w oparciu o umowę o pracę, a nie na podstawie tzw. umów śmieciowych. Niech pracuje jak strażnik w Biedronce, i nie za 25 zł/h . a za 6.50 zł.

Po trzecie - jak już ma tę umowę, to niech wywiązuje się z jej warunków, a nie posyła jakiegoś wikarego w zastępstwie.

Po czwarte - dyrektor szpitala może se zatrudnić każdego kogo chce, o ile owe stanowisko - zawód nie wymaga udokumentowania prawa do wykonywania zawodu ( np. lekarz). Dyrektor mógłby zatrudnić nawet ciebie fobiak, o ile nie ma przeciwwskazań ( np. orzeczenie o ...iźmie) na stanowisko swego osobistego doradcy ( o ile chciałby mieć podręcznego głupka).
Nie jesteś płatnikiem podatkowym, ale jak dostałbyś pierwszą wypłatę, to zacząłbyś nim być.

Zastosowana autokorekta

Zgłoś do moderacji Odpowiedz
2161
#fobiak nieaktywny
15 kwietnia 2014r. o 19:57
pitolisz umowa nie jest podpisana z kuria, umowa jest zawarta z konkretna osoba
po drugie panstwo nie moze zatrudniac osob z poza rynku pracy wiec ponownie pitolisz
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
15 kwietnia 2014r. o 20:28
fobiak napisał(a): pitolisz umowa nie jest podpisana z kuria, umowa jest zawarta z konkretna osoba
po drugie panstwo nie moze zatrudniac osob z poza rynku pracy wiec ponownie pitolisz


... a to ksiądz w Polsce nie korzysta z pełni praw obywatelskich? nie wolno mu pracować, firmy prowadzić? Jest spoza rynku pracy? Ma zakaz podejmowania pracy?

Ty nie pisz już więcej, tyjesteś głupszy niż myslałem!
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
2161
#fobiak nieaktywny
15 kwietnia 2014r. o 20:44
myli sie tobie dzialalnosc gospodarcza z dzialanoscia panstwowa a rola kosciola w panstwie
niemcy moga zatrudniac ksiezy gdzie i kiedy sie im podoba bo wierzacy podatnicy utrzymuja koscioly my nie mozemy wydawac pieniadzy podatnikow na koscioly bo konstytucja gwarantuje rowne prawa rowniez ateistom i zaden ateista nie zgodzi sie z tym aby wydawac jego pieniadze na koscioly
prawnie sprawa pomiedzy kosciolem i panstwem jest nieuregulowana
nie mamy zadnych podstaw aby zatrudniac ksiezy


Dopisane 15.04.2014r. o godz. 20:44:

~ napisał(a):
fobiak napisał(a):
~ napisał(a):

Po czwarte - dyrektor szpitala może se zatrudnić każdego kogo chce, o ile owe stanowisko - zawód nie wymaga udokumentowania prawa do wykonywania zawodu ( np. lekarz). Dyrektor mógłby zatrudnić nawet ciebie fobiak, o ile nie ma przeciwwskazań ( np. orzeczenie o ...iźmie) na stanowisko swego osobistego doradcy ( o ile chciałby mieć podręcznego głupka).
Nie jesteś płatnikiem podatkowym, ale jak dostałbyś pierwszą wypłatę, to zacząłbyś nim być.


e tam... dyrektor to nie dyktator, myla sie tobie terminy, dyrektor nie moze sobie zatrudnic kogo chce, chyba, ze pracuje w domu publiczznym
ic sie wysikaj bo cisnie ci juz na potylice

Zastosowana autokorekta

Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
15 kwietnia 2014r. o 20:57
fobiak napisał(a):
e tam... dyrektor to nie dyktator, myla sie tobie terminy, dyrektor nie moze sobie zatrudnic kogo chce, chyba, ze pracuje w domu publiczznym
ic sie wysikaj bo cisnie ci juz na potylice


może tak skończysz z tym ekshibicjonizmem swoich chorych fobii?
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
15 kwietnia 2014r. o 20:59
fobiak napisał(a):
ic sie wysikaj bo cisnie ci juz na potylice


prosty człowiek jesteś, z prostacką wyobraźnią :)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.