Nie wiadomo. Może "ktokolwiek, byle nie Roman". To, że bolec.info jest zaprzyjaźnione ze środowiskiem lokalnej PO, też nie jest bez znaczenia.

To też, przedwyborcza "sympatia" nie zna granic... ;)

masi napisał(a):

skorn napisał(a): emem, co ty na taką kandydaturę?

No jak to co ? Brak jakichkolwiek postów ze strony tego Pana, więc nie jest już na pewno brany pod uwagę :D

Masi, od wielu lat nie zmieniam zdania w temaci kadencyjnosci. Uwazam, ze prezydent miasta, burmistrz czy starosta nie powinienem pelnic swojej funkcji dluzej niz przez 2 kadencje.
Kandydatura Cezarego Przybylskiego wydaje sie bardzo interesujaca i z duzymi szansami na sukces wyborczy. Mysle, ze moglbym na niego zaglosowac, biorac tez pod uwage jego poglady.

Wy rozumiem, biorac pod uwage jego wyksztalcenie, doswiadczenie jako samorzadowca itd. tez.

A co to za poglądy? Przynależnośc do PO wskazuje na daleko posuniętą bezideowość i silne skłonności etatystyczne.

Moze zapytam inaczej - dlaczego, Twoim zdaniem skorn, Piotr Roman powinien byc ponowni prezydentem Boleslawca?

Znajdź chociaż jedną moją wypowiedź, że powinien.

Chcesz radykalnych zmian w zarządzaniu miastem? Na prawdę uważasz, że Przybylski na miejscu Romana to jest to, czego Bolesławiec potrzebuje? "Zamienił stryjek siekierkę na kijek", nic więcej. Trzeba kogoś nowego, młodego, ze świeżym podejściem. Prędzej zagłosowałbym na Małkowskiego, o którym nic nie wiem.

Ja nie głosuję "przeciwko", tylko "za", więc nie zagłosuje na Przybylskiego tylko dlatego, że nie chcę Romana, lub na odwrót. Ja swój głos szanuję.

ja jak zostane burmistrzem to zamkne wszystkie gazety i portale

~iluminati napisał(a): ja jak zostane burmistrzem to zamkne wszystkie gazety i portale

Miejskie gazety i portale? Slusznie.
Prywatnych nie zamkniesz, bo to nie jest w kompetencjach burmistrza :)