Zdemotywowany napisał(a): Np. francuzi też tak mówili na początku jak wy teraz i co wyszło?

Ale ja co innego miałem na myśli pisząc o zaścianku; uważam za jedyny plus MW to, ze są ksenofobiczni, bo nie rozpleni się zaraza islamska, cygańska czy jakaś tam inna w Polsce, bo byłem za granicą i widziałem jaki to syf; ale jak pomyśle o tym co się działo za rządów ultra-prawicy(Pis, MW), o robieniu dobrze kościelnej zarazie(chociaż teraz to też niestety występuje za rządów prawicowej PO), o religijności na pokaz,o zamordyzmie politycznym,o wałkach i aferach to mi się niedobrze robi; dlatego wszelakiej maści prawicy mówię stanowcze NIE! (pięć piw poproszę;)

po nie jest prawicowe. Fakt faktem można się długo zastanawiać nad najbardziej odpowiednią opcją dla obywateli, przede wszystkim dla obywateli. Jednak z dwojga wolę, by nie decydowali o moim losie przebierańcy, ludzie wynaturzeni ze schorzeniami, które jeszcze nie tak dawno były kwalifikowane jako choroba psychiczna, szczególnie, gdy uwierzyli w zieloną wyspę tuska i z otwartymi rękoma zapraszają wszystko, co się napatoczy, a nawet tego nie doceni. I przede wszystkim zapominając o swoich obywatelach.
Ale przecież musimy być tacy postępowi i otwarci, jednocześnie nie korzystając z doświadczeń sąsiadów bliższych, czy dalszych. Bo po co? Prawda?